Решение от 25 декабря 2023 г. по делу № А43-32295/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-32295/2023

Нижний Новгород 25 декабря 2023 года

Резолютивная часть объявлена 18.12.2023

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-809)

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1


при участии представителей сторон

от истца: ФИО2 (доверенность),

от ответчика: не явились,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВК Ильиногорский»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

к акционерному обществу «Нижегородская областная коммунальная компания»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности,

и у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании 1 024 504 руб. 33 коп. задолженности за оказанные в октябре 2021 года – мае 2023 года услуги по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.11.2020 № ДВК-2020/4, 245 440 руб. 25 коп. неустойки, начисленной с 21.11.2021 по 04.12.2023 и далее по день фактической оплаты задолженности в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ .

Исковые требования основаны на статьях 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных услуг по водоснабжению.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 10 ч.10 мин. После перерыва судебное заседании продолжено.

Истец поддержал исковые требования в уточненном размере.

Ответчик исковые требования оспорил по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующее.

Между ООО «ДВК Ильиногорский» и ООО УК «Нижегородская областная коммунальная компания» (ныне- АО «Нижегородская областная коммунальная компания») заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.11.2020 № ДВК-2020/4.

Оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду до 20-го числа месяца, следующего за расчетным на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства (п.7 договора).

Во исполнение условий договора истец в период с октября 2021 года по май 2023 года оказал ответчику услуги по водоснабжению в полном объеме и выставил к оплате соответствующие счета-фактуры.

Ответчик оплату не произвел.

По уточенному расчету истца задолженность ответчика за оказанные услуг по водоснабжению за период с октября 2021 года по май 2023 года составляет сумму 1 024 504 руб. 33 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг водоснабжения послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковое требование обоснованным.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Проанализировав сложившиеся правоотношения, суд полагает, что у истца и ответчика сложились договорные отношения по холодному водоснабжению и водоотведению. При этом ответчик не оспаривает сам факт оказания ему спорных услуг именно истцом.

Если для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения органами местного самоуправления определена гарантирующая организация, соответствующие договоры холодного водоснабжения, водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются с такой гарантирующей организацией (пункт 6 Правил № 644).

В пункте 24 Правил № 644 закреплено, что к договорам водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоотведения.

Пунктом 25 Правил № 644 предусмотрено, что организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы водоотведения по составу сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

Согласно пункту 28 Правил № 644 абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке:

50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В пункте 8 договора определен порядок оплаты поставленного ресурса, окончательный расчет до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Доказательств исполнения обязательств по оплате полученного коммунального ресурса ответчиком не представлено.

Следовательно, требование истца о взыскании задолженности за поставленный ресурс за спорный период является обоснованным и подлежит удовлетворению в уточненном размере.

Рассмотрев требование истца о взыскании 245 440 руб. 25 коп. неустойки, начисленной с 21.11.2021 по 04.12.2023 и далее по день фактической оплаты задолженности в соответствии с п.3 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

В части 6.4 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт нарушения срока оплаты услуг водоснабжения подтвержден материалами дела.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с частью 6.4 статьи 13Закона о водоснабжении и водоотведении с учетом периода просрочки оплаты.

Суд счел представленный истцом уточненный расчет пени правильным и соответствующим условиям договора и действующего законодательства.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 245 440 руб. 25 коп. неустойки, начисленной с 21.11.2021 по 04.12.2023 и далее по день фактической оплаты задолженности в соответствии с пунктами 6.4 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВК Ильиногорский» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 024 504 руб. 33 коп. задолженности, 245 440 руб. 25 коп. неустойки, неустойку с 05.12.2023 по день фактической оплаты 1 024 504 руб. 33 коп. долга на основании пунктов 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416- ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", 25 699 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На основании данного судебного акта возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДВК Ильиногорский» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 998 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.10.2023 № 1369.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.


Судья С.Г. Окутин