Дополнительное решение от 2 сентября 2021 г. по делу № А68-3457/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-3457/2021
город Тула
02 сентября 2021 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Горьковой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании вопрос о взыскании пени с 08.04.2021 по день фактической оплаты и распределении почтовых расходов в размере 2020 руб. 94 коп. по исковому заявлению

ООО «Строительные машины» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к ООО «Дилижанс» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании 1 619 691 руб., в том числе, долга в размере 1 159 000 руб., пени в размере 172 691 руб. за период с 10.11.2020 по 07.04.2021 и далее по день фактической оплаты, штрафа в размере 288 000 руб., а так же почтовых расходов в размере 202 руб. 94 коп.

в заседании участвовали:

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строительные машины» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Дилижанс» о взыскании 1 619 691 руб., в том числе, долга в размере 1 159 000 руб., пени в размере 172 691 руб. за период с 10.11.2020 по 07.04.2021 и далее по день фактической оплаты, штрафа в размере 288 000 руб., а так же почтовых расходов в размере 202 руб. 94 коп.

Решением от 24 июня 2021 года суд взыскал с ООО «Дилижанс» в пользу ООО «Строительные машины» задолженность в сумме 1 159 000 руб., пени в сумме 171 532 руб. и штраф в сумме 288 000 руб., а также 29 176 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. В остальной части требования отказано.

Однако судом при принятии решения не разрешен вопрос по требованиям о взыскании пени с 08.04.2021 по день фактической оплаты и распределении почтовых расходов в размере 202 руб. 94 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 65 постановление Пленума ВС РФ № 7 истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование истца о взыскании пени с 08.04.2021 по день фактической его оплаты долга в размере 1 159 000 руб. исходя из 0,1% за каждый день просрочки обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В силу ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам относятся, в частности, расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Почтовые расходы истца подтверждаются почтовыми квитанциями от 30.12.2020 и 21.04.2021 о направлении ответчику претензии и искового заявления, стоимость отправления 403 руб. 88 коп. (199,24+204,64), однако суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, поэтому рассматривает требование о возмещении почтовых расходов в размере 202 руб. 94 коп.

Поскольку почтовые расходы понесены истцом в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде и судебный акт принимается в пользу истца, то судебные расходы в подлежат взысканию с ответчика, но с учетом частичного удовлетворения иска, почтовые расходы подлежат возмещению ООО «Дилижанс» в пользу ООО «Строительные машины» пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме 202 руб. 79 коп. ((1618532*202,94): 1619691)), их суд взыскивает, отказывая в остальной части требования.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При таких обстоятельствах суд принимает дополнительное решение.

Руководствуясь ст.ст. 178, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Дилижанс» в пользу ООО «Строительные машины» пени с 08.04.2021 по день фактической его оплаты долга в размере 1 159 000 руб. исходя из 0,1% за каждый день просрочки, а также 202 руб. 79 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части требования отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области.

Судья Е.В.Горькова