Решение от 5 марта 2019 г. по делу № А64-6267/2018




Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А64-6267/2018
г. Тамбов
05 марта 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04.03.2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 05.03.2019г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" (ОГРН <***> ИНН <***>)к Муниципальному унитарному предприятию "Тамбовинвестсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 10 885 450,99 руб.

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 дов. от 01.01.2019г. №ТГ-51/2019 от ответчика - ФИО2 дов. от 29.10.2018г.

установил:


ПАО "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" (ОГРН <***> ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Тамбовинвестсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 10 885 450,99 руб.

Определением от 08.11.2018г объединены в одно производство для совместного рассмотрения дела №А64- 6267/2018, А64-7280/2018, А64-8170/2018 для рассмотрения в рамках дела №А64- 6267/2018.

Истцом заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.11.2018 суд удовлетворил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, проведение которой поручил обществу с ограниченной ответственностью «Закрытое аналитическое объединение энергетиков и юристов «Юрэнерго» экспертам ФИО3 и ФИО4 (<...>).)

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.11.2018 производство по делу приостановлено.

30.01.2019г. в Арбитражный суд поступило заключение эксперта №1-2/ЭК-384(064) от 30.01.2019.

Определением от 01.02.2019г. производство по делу возобновлено.

Истцом заявлено об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность за поставленную по договору поставки №2/ТЭ от 29.06.2016 тепловую энергию и теплоноситель для компенсации потерь в тепловых сетях в период с января по июль 2018 года в размере 3 359 715 руб. 37 коп., пени за просрочку оплаты за период с 16.02.2018г. по 24.02.2019г. в размере 1 358 992 руб. 15 коп., пени за просрочку оплаты за период с 25.02.2019г. по день фактической оплаты долга.

Уточнение исковых требований принято судом .

Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал (протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи от 04.03.2019г.).

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, учитывая положения ч.3 ст.70 АПК РФ, согласно которой признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела, согласно Постановлению администрации города Тамбова от 30.12.2015 N 9623 филиал ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» (далее - истец) осуществляло функции единой теплоснабжающей организации в городе Тамбове с 01 января 2016 года и Постановлению администрации города Тамбова от 30.12.2016 N 8118 осуществляет функции единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения от Тамбовской ТЭЦ в городе Тамбове с 01 января 2017 года.

Между истцом и МУП "Тамбовинвестсервис" (далее - ответчик) заключен договор поставки тепловой энергии №2ЛГЭ от 29.06.2016.

Согласно экспертного заключения №1-2/ЭК-384(064) от 30.01.2019. - количество технологических потерь тепловой энергии за период январь 2018 года — июль 2018 года составляет 8 405,2 Гкал; количество технологических потерь теплоносителя за период январь 2018 года — июль 2018 года составляет 11031,3 м3

Поскольку задолженность за поставленную по договору поставки №2/ТЭ от 29.06.2016 тепловую энергию и теплоноситель для компенсации потерь в тепловых сетях в период с января по июль 2018 года в размере 3 359 715 руб. 37 коп., а также пени за просрочку оплаты за период с 16.02.2018г. по 24.02.2019г. в размере 1 358 992 руб. 15 коп., пени за просрочку оплаты за период с 25.02.2019г. по день фактической оплаты долга ответчиком не оплачены, а претензии им оставлены без ответа и удовлетворения, заявлен настоящий иск.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно уточнению по иску, истец просит взыскать задолженность за поставленную по договору поставки №2/ТЭ от 29.06.2016 тепловую энергию и теплоноситель для компенсации потерь в тепловых сетях в период с января по июль 2018 года в размере 3 359 715 руб. 37 коп., пени за просрочку оплаты за период с 16.02.2018г. по 24.02.2019г. в размере 1 358 992 руб. 15 коп., пени за просрочку оплаты за период с 25.02.2019г. по день фактической оплаты долга.

Представитель ответчика в судебное заседании 04.03.2019г иск признал (протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи от 04.03.2019г.).

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исходя из ч.ч.1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


1) Взыскать с «Тамбовинвестсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» задолженность за поставленную по договору поставки №2/ТЭ от 29.06.2016 тепловую энергию и теплоноситель для компенсации потерь в тепловых сетях в период с января по июль 2018 года в размере 3359715 руб. 37 коп., пени за просрочку оплаты за период с 16.02.2018г. по 24.02.2019г. в размере 1358992 руб. 15 коп., пени за просрочку оплаты за период с 25.02.2019г. по день фактической оплаты долга, а также 46594 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

2) Истцу возвратить из федерального бюджета 30833 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению от 31.07.2018г. №1695, 7216 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению от 04.10.2018г. №2297, 7072 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению от 30.08.2018г №2009, выдать справку на возврат госпошлины из федерального бюджета.

3) Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.



Судья А.А.Краснослободцев



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Квадра - Генерирующая компания" ПАО "Квадра" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" (ИНН: 6829012680 ОГРН: 1056882304489) (подробнее)

Ответчики:

МУП "Тамбовинвестсервис" "ТИС" (ИНН: 6829013588 ОГРН: 1056882315445) (подробнее)

Иные лица:

ООО "Закрытое аналитическое объединение энергетиков и юристов "Юрэнерго" экспертам Пономареву Дмитрию Владимировичу и Сигитову Андрею Евгеньевичу (подробнее)

Судьи дела:

Краснослободцев А.А. (судья) (подробнее)