Решение от 29 ноября 2022 г. по делу № А40-207570/2022Именем Российской Федерации Дело №А40-207570/22-143-1550 29 ноября 2022 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2022 года Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2022 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гедрайтис О.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаталовой А.В. без использования средств аудиозаписи рассматривает в судебном заседании дело по иску АО «САЛЕХАРДЭНЕРГО» (ИНН 8901030855) к АО «СЕВКАВКАЗЭНЕРГО» (ИНН 1502002701) о взыскании 2.481.471 руб. 09 коп. при участии: от истца: не явка, извещен; от ответчика: не явка, извещен; АО «САЛЕХАРДЭНЕРГО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к АО «СЕВКАВКАЗЭНЕРГО» о взыскании долга по договорам №RDP-PSEVKAVE-STUMEN40-01-КР-19-Е от 14.01.2019г., №RDP-PSEVKAVE-STUMEN40-02-KP-19-E от 14.01.2019г., №RDN-PSEVKAVE-STUMEN40-03-КР-19-Е от 27.03.2019г., №RDP-PSEVKAVE-STUMEN40-04-KP-19-Е от 27.03.2019г., №RDP-PSEVKAVE-STUMEN40-05-KP-19-E от 27.03.2019г., №RDP-PSEVKAVE-STUMEN40-01-КР-20-Е от 17.01.2020г. в размере 2.481.471 руб. 09 коп. Учитывая отсутствие возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 22.11.2022г. в 12 час. 00 мин., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству». Истец и ответчик извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил. При этом суд отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика. В определении суда, суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ. Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ). С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего. Как усматривается из материалов дела, между АО «Салехардэнерго» и АО «СЕВКАВКАЗЭНЕРГО» заключены регулируемые договора купли-продажи электрической энергии и мощности: №RDP-PSEVKAVE-STUMEN40-01-КР-19-Е от 14.01.2019г., №RDP-PSEVKAVE-STUMEN40-02-KP-19-E от 14.01.2019г., №RDN-PSEVKAVE-STUMEN40-03-КР-19-Е от 27.03.2019г., №RDP-PSEVKAVE-STUMEN40-04-KP-19-Е от 27.03.2019г., №RDP-PSEVKAVE-STUMEN40-05-KP-19-E от 27.03.2019г., №RDP-PSEVKAVE-STUMEN40-01-КР-20-Е от 17.01.2020г. Отношения на оптовом рынке электроэнергии и мощности регулируются, в первую очередь, Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 №1172. Условия Договора о присоединении являются для Истца и Ответчика в силу ст. 428 ГК РФ, п.п. 1.2, 1.3 договора о присоединении обязательными при участии в обращении электрической энергии и мощности в рамках ОРЭМ, а также при заключении и исполнении договоров входящих в систему договоров, заключаемых на ОРЭМ и обеспечивающих функционирование торговой системы ОРЭМ. В силу подп. 3 п. 40 Правил оптового рынка, утвержденный Постановлением Правительства РФ №1172 от 27.12.2010г., истец и ответчик являются участниками (субъектами) ОРЭМ, членами саморегулируемой организации-Ассоциация «НП Совет рынка» и сторонами договора о присоединении в соответствии с п.1 ст. 35 Закона от 26.03.2003г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике». Согласно п.2.1. вышеуказанных договоров Истец обязуется передавать в собственность (поставлять) электрическую энергию и мощность Ответчику, а Ответчик принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями договоров. В силу п. 5.2. Договора платежи за электрическую энергию и мощность между Истцом и Ответчиком осуществляются в размере и сроки, установленные Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии. Обязанность Ответчика по оплате считается исполненной своевременно при условии зачисления денежных средств в полном объеме на открытый в уполномоченной кредитной организации торговый счет Продавца. В соответствии с Разделом 3 п. 3.2. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии Ответчик обязан осуществить плату электроэнергии и мощности по заключенным им, регулируемым договорам в размере определенном в соответствии с настоящим Регламентом. Датой платежа за электрическую энергию и мощность по РД является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии и мощности по РД. Платежи проводятся в указанную дату платежа, если она является рабочим днем, в противном случае - в первый рабочий день после указанной даты платежа. Согласно п.п. 6.3., 6.4. договоров, ответчик не позднее двух дней с даты получения от истца актов приема передачи электроэнергии/мощности направляет Истцу подписанные со своей стороны указанные документы на бумажном носителе, либо отказ. В случае не направления покупателем истцу указанных документов, считается, что акт приема-передачи электрической энергии/мощности акцептованы ответчиком, а обязательства истца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом и в полном объеме. Истцом обязательства по договорам исполнялись надлежащим образом. Ответчиком обязательства в полном объеме не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 2.477.784руб. 43 коп. На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Факт получения ответчиком электрической энергии и мощности с февраля 2019г. по январь (включительно) 2020г. по регулируемым Договорам купли-продажи электрической энергии и мощности подтверждается направленными в адрес Ответчика счет-фактурами и актами приема-передачи, акцептованными в отсутствие возражений со стороны Ответчика. Согласно ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 раздела VI, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Также 25.05.2020г. между цессионарием - АО «Салехардэнерго» и цедентом - АО «ЦФР» заключены договора уступки прав (цессии) №3219-Ц-20, №3217-Ц-20. В соответствии с п.1.2. договоров уступки цедент АО «ЦФР» уступает право требовать исполнения от должника Ответчика - АО энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» следующих обязательств: Уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную цедентом Должнику (АО энергетики и электрификации «Севкавказэнерго») по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0151-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014г. в следующих расчетных периодах: Февраль 2020г., Март 2020г. и не оплаченную Должником на момент заключения Договора уступки. Таким образом, право денежного требования перешло к цессионарию АО «Салехардэнерго» в соответствии с договором уступки прав (цессии) №3219-Ц-20 от 25.05.2020г. в следующем объеме: По договору уступки прав (цессии) №3219-Ц-20: за февраль 2020г. в размере 71,06 рублей, в том числе НДС 20%, за март 2020г. в размере 1 771,15 рублей, в том числе НДС 20%. По договору уступки прав (цессии) №3217-Ц-20, за март 2020г. в размере 1 844,45 рублей, в том числе НДС 20%. Таким образом, за ответчиком АО энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» числится задолженность по договорам уступки в общей сумме 3 686,66 рублей. Истцом в адрес ответчика 07.09.2020г. была отправлена претензия, которая осталась без удовлетворения. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме, ответчиком в материалы дела не представлено. В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, заявленные требования обоснованы, подтверждены представленными доказательствами и подлежат удовлетворению в судебном порядке. На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 539,544 ГК РФ, ст. ст. 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с АО «СЕВКАВКАЗЭНЕРГО» (ИНН 1502002701) в пользу АО «САЛЕХАРДЭНЕРГО» (ИНН 8901030855) 2.481.471 руб. 09 коп. задолженности и 35.407 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. СудьяО.С. Гедрайтис Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Салехардэнерго" (подробнее)Ответчики:АО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |