Определение от 1 декабря 2025 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № А55-38733/2024
г. Казань
02 декабря 2025 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кашапов А.Р.,

рассмотрев ходатайство межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Самарской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу № А55-38733/2024

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Абсолют" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.05.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2025 по делу № А55-38733/2024 с

ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области, Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа принята кассационная жалоба межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Самарской области, судебное разбирательство по делу назначено на 09.12.2025 на 10 часов 20 минут (время московское).

Согласно части 1 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

При этом под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 указанного постановления от 17.02.2011 № 12).

Согласно сведениям, поступившим из Арбитражного суда Самарской области и Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи

при содействии данных судов по настоящему делу, судебное разбирательство по которому назначено на 09.12.2025 на 10 часов 20 минут (время московское), отсутствует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.

Вместе с тем заявитель не лишен возможности в соответствии со статьей 153.2 АПК РФ обратиться с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в установленном порядке через систему «Картотека арбитражных дел» посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Самарской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области, либо Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу

№ А55-38733/2024.

Судья А.Р. Кашапов