Решение от 26 марта 2024 г. по делу № А62-706/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Смоленск

26.03.2024 Дело № А62-706/2023


Резолютивная часть решения объявлена 14.03.2024

Решение в полном объеме изготовлено 26.03.2024


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Соловьевой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Транзит-П" (ОГРН <***>;ИНН <***>)

к OST Sp.z.o.o. (ИНН (NIP) PL 5342589398, Regon 381819822, KRS 0000757656, Республика Польша)

о взыскании задолженности по договору № 26112020/ТП от 26.11.2020 в сумме, эквивалентной 15 230,00 Евро с оплатой в рублях РФ по курсу Банка России на день фактической оплаты,

при участии в судебном заседании:

от сторон – не явились, извещены надлежащим образом,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Транзит-П» (далее - ООО «Транзит-П», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к OST Sp.z.o.o., Республика Польша (далее - OST Sp.z.o.o., ответчик) о взыскании задолженности по договору № 26112020/ТП от 26.11.2020 (по договорам-заявкам на перевозку груза от 05.01.2022, от 07.01.2022, от 12.01.2022, от 19.01.2022, от 02.02.2022 и от 08.02.2022) в общем размере, эквивалентном 15 230,00 Евро с оплатой в российских рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате услуг перевозки в рамках указанного договора по перечисленным договорам-заявкам на перевозку груза.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил.

02.03.2023 судом, в соответствии с Договором между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам, подписанным в г. Варшаве 16.09.1996, оформлено судебное поручение Компетентному органу Республики Польша о вручении компании OST Sp.z.o.o. (ИНН (NIP) PL 5342589398, Regon 381819822, KRS 0000757656, Республика Польша) переведенной на польский язык копии определения Арбитражного суда Смоленской области от 02.03.2023 об отложении предварительного судебного заседания по делу № А62-706/2023 на 20.12.2023 в 09.45 час. (резервная дата 20.02.2024 в 09.45 час.), которые направлены для исполнения на основании вышеуказанного договора в Центральный орган Российской Федерации - Главное Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Москве.

Письмом от 11.05.2023 (исх. № 77/05-25623) Главное Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Москве возвратило в адрес арбитражного суда судебное поручение от 02.03.2023 с приложенными документами со ссылкой на невозможность его исполнения по причине приостановления почтового сообщения с Республикой Польша с 30.03.2022.

Определением суда от 28.06.2023 на истца, с его согласия, возложена обязанность по обеспечению доставки запроса от 21.06.2023 о вручении судебных документов в Центральный орган Республики Польши (Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci), Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland) в соответствии с Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в г. Гааге 15.11.1965 для дальнейшего извещения ответчика OST Sp.z.o.o. Компетентным органом Республики Польши.

Указанный запрос с приложением установленных Конвенцией документов направлен истцом в адрес Центрального органа Республики Польши посредством курьерской службы Flip Post 29.06.2023 и, согласно отчету об отслеживании корреспонденции, доставлен в Центральный орган Республики Польши 10.07.2023.

Между тем, сведения об исполнении судебного поручения от Центрального органа Республики Польша в адрес Арбитражного суда Смоленской области не поступили.

Таким образом, судом приняты все разумные меры для уведомления иностранного лица о рассмотрении данного дела с его участием в порядке статьи 253 АПК РФ с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом».

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 26.11.2020 между перевозчиком ООО «Транзит-П» и заказчиком OST Sp.z.o.o. заключен договор № 26112020/ТП, в соответствии с пунктами 1.1, 1.2 которого перевозчик обеспечивает перевозку грузов, вверенных ему заказчиком, строго в соответствии с заявкой на перевозку заказчика и условиями настоящего договора. Перевозчик осуществляет международную перевозку грузов, вверенных ему заказчиком, в соответствии с Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов (далее – КДПГ), подписанной в Женеве 19 мая 1956 года и Таможенной конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки МДП (далее – Конвенция МДП), подписанной в г. Женеве 14 ноября 1975 года.

Пунктом 2.1 договора установлено, что стоимость услуг перевозчика по настоящему договору оговаривается сторонами в заявках на перевозку, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора и включают в себя все расходы, связанные с доставкой груза от пункта погрузки до пункта выгрузки, указанных в заявках на перевозку.

Расчеты по настоящему договору производятся по факту завершения перевозок и на основании выставляемых оригинальных счетов перевозчика в течение 30 рабочих дней с момента получения заказчиком оригиналов счетов и CMR с отметкой грузополучателя о приёме груза (пункт 2.2 договора). Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета плательщика (пункт 2.3 договора). Платежи по настоящему договору производятся в Евро (пункт 2.4 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора все споры, которые могут возникать при исполнении настоящего договора, стороны будут пытаться разрешить путём переговоров, а при не достижении согласия спор передаётся на рассмотрение Арбитражного суда по месту нахождения истца с применением законодательства страны истца.

Как указано в пункте 6.1 договора, срок действия настоящего договора устанавливается с момента его подписания сторонами до 31.12.2021. Договор продлевается автоматически сроком на один календарный год, если ни одна из сторон по настоящему договору письменно не сообщила о своём намерении прекратить договор, не менее чем за 1 месяц до истечения срока его действия.

В рамках заключенного договора перевозки грузов заказчик OST Sp.z.o.o. направил перевозчику ООО «Транзит-П» следующие договоры-заявки на перевозку грузов с условиями оплаты в течение 60 календарных дней после получения заказчиком оригинала CMR и фактуры перевозчика:

- от 05.01.2022 с установлением ставки за перевозку 1 980,00 Евро. Осуществление данной перевозки подтверждается представленными в материалы дела: CMR № 40099824, инвойсом и счетом № 000000007 от 11.01.2022 на сумму 1 980,00 Евро, счетом-фактурой № 8 от 11.01.2022 на сумму 1 980,00 Евро, актом № 8 от 11.01.2022 также на сумму 1 980,00 Евро.

- от 07.01.2022 с установлением ставки за перевозку 2 000,00 Евро. Осуществление указанной перевозки подтверждается представленными в материалы дела: CMR № 400980995, инвойсом и счетом № 000000013 от 14.01.2022 на сумму 2 000,00 Евро, счетом-фактурой № 25 от 14.01.2022 на сумму 2 000,00 Евро, актом № 25 от 14.01.2022 также на сумму 2 000,00 Евро.

- от 07.01.2022 с установлением ставки за перевозку 1 800,00 Евро. Осуществление указанной перевозки подтверждается представленными в материалы дела: CMR № АМТ, инвойсом и счетом № 000000011 от 15.01.2022 на сумму 1 800,00 Евро, счетом-фактурой № 19 от 15.01.2022 на сумму 1 800,00 Евро, актом № 19 от 15.01.2022 также на сумму 1 800,00 Евро.

- от 07.01.2022 с установлением ставки за перевозку 1 800,00 Евро. Перевозка подтверждена представленными CMR № АМТ, инвойсом и счетом № 000000012 от 16.01.2022 на сумму 1 800,00 Евро, счетом-фактурой и актом № 20 от 16.01.2022 на сумму 1 800,00 Евро.

- от 12.01.2022 с установлением ставки за перевозку 1 750,00 Евро. Перевозка подтверждена представленными CMR № 468, инвойсом и счетом № 000000037 от 25.01.2022 на сумму 1 750,00 Евро, счетом-фактурой и актом № 76 от 25.01.2022 на сумму 1 750,00 Евро.

- от 19.01.2022 с установлением ставки за перевозку 2 300,00 Евро. Перевозка подтверждена представленными CMR б/н, инвойсом и счетом № 000000033 от 27.01.2022 на сумму 2 300,00 Евро, счетом-фактурой и актом № 55 от 27.01.2022 на сумму 2 300,00 Евро.

- от 02.02.2022 с установлением ставки за перевозку 1 800,00 Евро. Перевозка подтверждена представленными в материалы дела CMR № 479, инвойсом и счетом № 000000053 от 09.02.2022 на сумму 1 800,00 Евро, счетом-фактурой и актом № 149 от 09.02.2022 на сумму 1 800,00 Евро.

- от 08.02.2022 с установлением ставки за перевозку 1 800,00 Евро. Перевозка подтверждена представленными в материалы дела CMR № 480, инвойсом и счетом № 000000058 от 21.02.2022 на сумму 1 800,00 Евро, счетом-фактурой и актом № 174 от 21.02.2022 на сумму 1 800,00 Евро.

Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанной сторонами, по состоянию на 30.04.2022 задолженность OST Sp.z.o.o. перед ООО «Транзит-П» составила 15 230,00 рублей.

Претензией, направленной в адрес OST Sp.z.o.o. 02.06.2022 посредством курьерской экспресс-доставки DHL Express, ООО «Транзит-П» обратилось к заказчику с требованием об оплате осуществленных перевозок в размере 15 230,00 Евро.

Неисполнение ответчиком обязательств оплаты перевозок явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Смоленской области.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из содержания договора № 26112020/ТП от 26.11.2020, подписанного сторонами, его следует квалифицировать как договор перевозки, правовое регулирование которого определено общими и специальными положениями главы 40 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно части 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон (часть 1 статьи 793 ГК РФ).

Поскольку в рассматриваемом случае место погрузок грузов и место их доставок находятся на территории двух различных стран, спорные перевозки носили международный характер, в связи с чем к отношениям по настоящему спору подлежит применению Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов, Женева, 19.05.1956, участником которой является Российская Федерация (далее - КДПГ).

Статьёй 33 КДПГ установлено, что договор перевозки может содержать статью, которой признается компетенция арбитражного трибунала, при условии, чтобы этой статьей предусматривалось, что арбитражный трибунал должен применять постановления настоящей Конвенции.

Как указывалось выше, в договоре перевозки стороны согласовали применение к нему условий, предусмотренных Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) 1956 года (пункт 1.2 договора).

Таким образом, подсудность в Арбитражном суде Смоленской области (по месту нахождения истца) согласована сторонами в договоре на основании КДПГ.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности в размере, эквивалентном 15 230,00 Евро с оплатой в российских рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа.

Как следует из положений статьи 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте.

В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Таким образом, исходя из общего правила, оплата задолженности, выраженной в условных единицах (валюте) подлежит оплате по курсу валюты на день фактического платежа за исключением случаев, когда стороны согласовали применение курса валют на иную дату.

Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке (пункт 2 статьи 140 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 6 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» валютные операции между резидентами и нерезидентами осуществляются без ограничений, за исключением валютных операций, предусмотренных статьями 7, 8 и 11 настоящего Федерального закона, в отношении которых ограничения устанавливаются в целях предотвращения существенного сокращения золотовалютных резервов, резких колебаний курса валюты Российской Федерации, а также для поддержания устойчивости платежного баланса Российской Федерации. Указанные ограничения носят недискриминационный характер и отменяются органами валютного регулирования по мере устранения обстоятельств, вызвавших их установление.

Таким образом, валютное законодательство Российской Федерации в рассматриваемом случае не запрещает открытия и ведения расчетов между резиденотом и нерезидентом в иностранной валюте.

Условиями договора перевозки и договоров-заявок предусмотрена оплата перевозок в Евро.

Учитывая, что факт осуществления перевозок подтвержден материалами дела, сведений о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по перевозкам груза суду не представлено, как не представлено доказательств их оплаты заказчиком перевозчику, с учетом согласования сторонами договора валюты договора и платежа в Евро, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскания с ответчика задолженности по оплате перевозок в размере, эквивалентном 15 230,00 Евро с оплатой в российских рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату оплаты долга.

По результатам разрешения спора между сторонами подлежат распределению судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истцом, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом курса Евро на 23.01.2023, уплачена государственная пошлина в размере 24 323,00 рублей (платёжное поручение от 23.01.2023 № 6), которая, с учетом результата разрешения спора, взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с OST Sp.z.o.o. (ИНН (NIP) PL 5342589398, Regon 381819822, KRS 0000757656, Республика Польша) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транзит-П" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме, эквивалентной 15 230,00 Евро с оплатой в рублях Российской Федерации по курсу Банка России на день фактической оплаты, а также 24 323,00 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья А.В. Соловьева