Решение от 4 августа 2018 г. по делу № А81-2786/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2786/2018
г. Салехард
05 августа 2018 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., рассмотрев заявление Департамента муниципального имущества Администрации муниципального образования Надымский район о составлении мотивировочного решения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества Администрации муниципального образования Надымский район (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Надымжилкомсервис" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании долга в размере 11 793 рублей 47 копеек и пени в размере 4 654 рублей 41 копейки по ненадлежаще исполненному договору аренды № 159-2015/ТС от 22.05.2015г.

Определением о принятии заявления к производству от 17.04.2018 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.

Исковое заявление и приложенные к нему документы также были опубликованы в сети интернет на сайте: http://kad.arbitr.ru для ознакомления.

Стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к производству, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями.

Ответчик отзыв в суд не направил.

В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 23 июня 2018 года суд вынес решение в виде резолютивной части, согласно которому исковые требования были  удовлетворены частично.

25 июня 2018 года от ответчика через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление подано в установленные законом сроки, в связи с чем решение подлежит разъяснению.

Как следует из материалов дела, 22.05.2015г. стороны заключили договор          № 159-2015/ТС, по условиям которого Департамент муниципального имущества Администрации муниципального образования Надымский район передал в аренду обществу с ограниченной ответственностью "Надымжилкомсервис" трактор ДТ-75 ДРС4 с его возвратом не позднее 21.05.2018г.

10 января 2018 года сторонами было подписано соглашение о расторжении договора, трактор возвращен.

Истец утверждает, что за ответчиком значится долг в заявленном размере за аренду имущества с 01.10.2017г. по 10.01.2018г. и пени за просрочку внесения платежа.

Отсутствие платежей послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Рассмотрев представленные доказательства и доводы истца, суд пришел к выводу о частичной правоте истца.

По своему правовому содержанию договор № 159-2015/ТС является договором аренды без экипажа, взаимоотношения по которому регулируются параграфом 3 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Нахождение имущества в аренде является платной услугой, поэтому до момента фактического возврата трактора арендодателю ответчик обязан был оплачивать его аренду.

Доказательств внесения платы в размере 11 793 рублей 47 копеек ответчик суду не предоставил, соответственно, долг считается установленным и подлежащим взысканию.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.4 договора предусмотрено право арендодателя требовать от арендатора уплаты пени за просрочку внесения арендной платы в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Истец просит взыскать пени за период времени с 01.10.2017г. по 31.03.2018г.

Суд подтверждает право истца на получение от ответчика пени, поскольку просрочка внесения платежей имела место, однако не согласен с заявленной суммой.

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Договор был расторгнут с 10.01.2018г., соответственно, с этой даты пени не могут начисляться. Иное соглашением о расторжении не предусмотрено.

Таким образом, подлежат взысканию пени за период времени с 01.10.2017г. по 10.01.2018г. в размере 2 278 рублей 77 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Надымжилкомсервис" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 26.10.2011, 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Надым, поселок Лесной, административное здание ООО "НРЭП") в пользу Департамента муниципального имущества Администрации муниципального образования Надымский район (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 25.11.2002, 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) долг в размере 11 793 рублей 47 копеек и пени в размере 2 278 рублей 77 копеек. Всего взыскать 14 072 рубля 24 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Надымжилкомсервис" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 26.10.2011, 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Надым, поселок Лесной, административное здание ООО "НРЭП") в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 708 рублей за рассмотрение судом иска.

3. Мотивированное решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.



Судья                                                                                                 В.В. Чорноба