Решение от 3 августа 2017 г. по делу № А56-61468/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-61468/2016
04 августа 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Юридический Автомобильный Центр 2" (адрес: Россия 198095, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ш МИТРОФАНЬЕВСКОЕ 2/1, ОГРН: 1147847217308);

ответчик: Публичное акционерное общество Страховая Компания "Росгосстрах"

(адрес: Россия 140002, г.Люберцы, Московская обл., ул.Парковая 3; Россия 197342, Санкт-Петербург, Ушаковская наб. 5, лит. А, ОГРН: );

о взыскании 421 245 руб.

при участии

от истца: пр. К.И. Арабаджян (дов-ть от 12.01.2016 г.)

от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Юридический Автомобильный Центр 2" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" (ответчик) 203 500 руб. – страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему 05.06.2016, 217 745 руб. – неустойки за период 11.07.2016-25.10.2016.

Определением суда от 14.02.2016 г. была назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено.

В судебном заседании 27.06.2017 г. производство по делу возобновлено.

Истец заявил об изменении суммы иска и просит взыскать 182 500 руб. – страхового возмещения, 20 000 руб. – в возмещение расходов на оценку, 216 675 руб. – неустойки за период 11.07.2016-25.10.2016.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что:

05 июня 2016 года по адресу ЛО, Кировский р-н, 53км+930м а/д Кола произошло ДТП между а/м Хонда Цивик госномер Е135КС178 (собственник ФИО2), и а/м Хонда CRV госномер <***> (управлял ФИО3). Нарушение ПДД допустил водитель ФИО3.

Ответственность потерпевшего была застрахована по договору (полису) ОСАГО ЕЕЕ 0362309880,выданному 12 апреля 2016 г., ответственность причинителя вреда - по полису ЕЕЕ 0365020502, выданному 21 января 2016 г., лимит 400000 рублей.

14 июня 2016 года ФИО2 (далее - потерпевший, цедент) заключил договор уступки прав требования (цессии) с ООО "ЮрАвтоЦентр 2м, в соответствии с которым цедент передал, а ООО "ЮрАвтоЦентр 2м приняло имевшиеся у цедента на момент заключения договора права требования возмещения ущерба по вышеуказанному ДТП, а также все вытекающие из указанных прав права, в полном объеме.

На основании указанного договора цессии ООО "ЮрАвтоЦентр 2" обратилось в ПАО СК "Росгосстрах" (страховщику ответственности потерпевшего) с заявлением о страховой выплате, направив ему полный комплект документов, предусмотренный Правилами ОСАГО, и предоставив поврежденное ТС для осмотра. Документы были получены страховщиком 20 июня 2016 года.

ООО "ЮрАвтоЦентр 2" обратилось в независимую оценочную компанию. В соответствии с заключением эксперта, размер ущерба без учета износа составил 304 600 рублей, а с учетом износа 183 500 рублей. Стоимость проведения независимой оценки ущерба составила 20 000 рублей.

С учетом оценки ущерба, произведенной в результате судебной экспертизы, истец уточнил исковые требования.

Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридический Автомобильный Центр 2" об изменении суммы иска удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юридический Автомобильный Центр 2" 182 500 руб. – страхового возмещения, 20 000 руб. – в возмещение расходов на оценку, 216 675 руб. – неустойки, а всего: 419 175 руб. , 11 384 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины и 3 000 руб. – в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Корж Н.Я.