Решение от 11 января 2023 г. по делу № А40-221749/2022

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-221749/22-53-1759
г. Москва
11 января 2023 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «КОФМАН КОНСАЛТИНГ» (105122, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГОЛЬЯНОВО, ЩЁЛКОВСКОЕ Ш., Д. 5, СТР. 1, ОФИС 302/4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.03.2011, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ЛОРУС АВТОТРАНС» (108820, ГОРОД МОСКВА, МОСРЕНТГЕН ПОСЕЛЕНИЕ, ЗАВОДА МОСРЕНТГЕН ПОСЕЛОК, МКАД 44-Й (ВНЕШНЯЯ СТОРОНА) КИЛОМЕТР, ВЛАДЕНИЕ 1, СТРОЕНИЕ 1, КОМНАТА 11,12, ЭТАЖ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 212 000 руб. по договору от 08.07.2022 № 244

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «КОФМАН КОНСАЛТИНГ» с иском к ответчику ООО «ЛОРУС АВТОТРАНС» о взыскании 212 000 руб. 00 коп., включая 35 454,17 руб. долга, неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика отзыв не поступил.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 9 декабря 2022 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ в связи с поступлением апелляционной жалобы.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор от 08.07.2022 № 244, предметом которого является оказание услуг по бухгалтерскому и налоговому учету.

Стоимость услуг определяется расчетом исходя из среднего количества документов/операций в месяц: от 200 до 300 составляет 162 000 руб., от 300 до 500 составляет 205 000 руб., от 500 до 700 составляет 258 000 руб. (п.3 дог. и прил №1)

В случае непредставления заказчиком подписанного акта об оказании услуг или мотивированного отказа в его подписании по истечении 10 рабочих дней с даты его получения услуги считаются выполненными исполнителем и принятыми заказчиком. (п.2.2.5)

Оплата услуг осуществляется ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет на основании выставляемых исполнителем счетов (п.3.6.)

В случае нарушения сроков оплаты услуг исполнитель имеет право требовать уплату пени в размере 0,1%, но не более 20% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (п.3.9.)

Истец оказал услуги ответчику за период июль-август 2022 г. на сумму 212 000 руб., в адрес ответчика направлены акты от 31.07.2022 № 244/7 и от 15.08.2022 № 244/8, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Долг ответчика составляет 212 000 руб.

Истец просит взыскать долг, неустойку за период с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательства

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируются положениями общей части ГК РФ об обязательствах, главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Выполнение работ подтверждается передаточным документом, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные поручения ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, истец просит взыскать неустойку по день вынесения решения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 781 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Истец просит возместить за счет ответчика судебные издержки в размере 26 250 руб. на оплату представителя. В подтверждение судебных расходов представлен договор оферта от 21.09.2022 №ВВЮ-4/2022, платежное поручение от 21.09.2022 №223 на 26 250 руб.

Заявление о взыскании судебных издержек суд удовлетворяет в полном объеме, на основании ст. 106, 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛОРУС АВТОТРАНС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОФМАН КОНСАЛТИНГ» 212 000 (двести двенадцать тысяч) руб. долга, взыскать неустойку в размере 0,1% от суммы долга 212 000 руб. за каждый день просрочки за период с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательства, но не более 20% от суммы долга, а также взыскать 33 490 (тридцать три тысячи четыреста девяносто) руб. в возмещение судебных расходов, включая 7 240 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 26 250 руб. судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


СудьяКозлов В.Ф.