Решение от 14 января 2021 г. по делу № А46-18139/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-18139/2020
14 января 2021 года
город Омск



Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 12 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 14 января 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пижун В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 801 225 руб. 71 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 24.12.2020 № 295;

от ответчика – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:


акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее - АО «ОмскВодоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (далее - ООО «Коммунсервис», ответчик) о взыскании 801 225 руб. 71 коп. задолженности по водоснабжению и водоотведению в рамках договора № 17200 от 03.12.2009 за август 2020 года, а также расходов по уплате госпошлины.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 738 979 руб. 89 коп. задолженности. Уточнение исковых требований судом принято.

Определением от 17.12.2020, по ходатайству АО «ОмскВодоканал», исправлено наименование и реквизиты ответчика: «товарищество собственников жилья «Магистраль» (ИНН <***>, ОГРН <***>)» на: «общество с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)».

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск в материалы дела не представил.

Суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, 03.12.2009 между открытым акционерным обществом «ОмскВодоканал» (в настоящее время – АО «ОмскВодоканал») и ООО «Коммунсервис» (абонент) подписан договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 17200 (далее - договор), предметом настоящего договора является отпуск питьевой воды из централизованной системы коммунального водоснабжения города Омска в многоквартирные дома, управление которыми осуществляет абонент, на следующие нужды: на нужды населения, проживающего в многоквартирных домах (далее – нужды населения); на нужды абонента по содержанию и обслуживанию общего имущества собственника помещений в многоквартирных домах, в том числе место общего пользования и элементов озеленения и благоустройства, а также на заливку катков (далее – собственные нужды абонента); на нужды субабонентов (под субабонентами понимаются лица, владеющие на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления либо другом вещном праве встроенно-пристроенными нежилыми помещениями в многоквартирном доме); и прием сточных вод и загрязняющих веществ от многоквартирных домов, управление которыми осуществляет абонент, в централизованную систему канализации города Омска, на условиях, определенных в настоящем договоре. Перечень многоквартирных домов приведен в Приложении № 10 к настоящему договору (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 6.5., 6.6. договора расчетный период по настоящему договору принимается равным одному месяцу. Расчеты за отпущенную питьевую воду и сброс соответствующего количества сточных вод производятся путем выставления ОАО «ОмскВодоканал» платежного требования в банк для снятия с расчетного счета абонента на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал» соответствующих денежных сумм в порядке акцепта. Абонент обязуется в 5-дневный срок после предъявления ОАО «ОмскВодоканал» в банк платежного документа произвести оплату услуг. Ответственность абонента наступает по истечении 5-дневного срока, при этом 5-дневный срок оплаты начинает исчисляться с даты регистрации инкассовых документов банком, обслуживающим абонента.

Как указывает истец, в августе 2020 года АО «ОмскВодоканал» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается счетами-фактурами от № Аб-146233 от 31.08.2020, № Аб-146232 от 31.08.2020, № Аб-123634 от 31.08.2020, № Аб-123633 от 31.08.2020, № Аб-118293 от 25.08.2020 на общую сумму 801 225 руб. 71 коп.

ООО «Коммунсервис» обязательства по оплате в полном объеме не исполнило, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 738 979 руб. 89 коп.

11.09.2020 АО «ОмскВодоканал» в адрес абонента направлена претензия от 09.09.2020 № И.ОмВК-09092020-007 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению в августе 2020 года ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела, доказательств оплаты задолженности в размере 738 979 руб. 89 коп. в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Требование истца о взыскании 738 979 руб. 89 коп. задолженности за август 2020 года подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 20 020 руб. (платежное поручение от 28.09.2020 № 60206, платежное поручение от 30.06.2020 № 37304, справка от 14.09.2020 ОД-03/2020-401).

В связи с уменьшением размера исковых требований истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 2 240 руб. государственной пошлины (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644120, <...>) в пользу акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644042, <...>) 738 979 руб. 89 коп. задолженности за август 2020 года, а также 17 780 руб. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644042, <...>) из федерального бюджета 2 240 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 28.09.2020 № 60206.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Д. Ухова



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

АО "ОмскВодоканал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КоммунСервис" (подробнее)