Определение от 22 декабря 2025 г. АС Камчатского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009, Российская Федерация, Камчатский край, <...>, http://kamchatka.arbitr.ru о завершении процедуры реализации имущества гражданина Дело № А24-1968/2025 г. Петропавловск-Камчатский 23 декабря 2025 года Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косицким В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника по делу № А24-1968/2025 по заявлению гражданина ФИО1 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии: от финансового управляющего: не явились; от иных лиц, участвующих в деле: не явились, 29.04.2025 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление гражданина ФИО1 (дата рождения: 29.07.1984, место рождения: гор. Петропавловск-Камчатский, адрес регистрации: Камчатский край, Соболевский р-н,<...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 410117855277, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 068-566-774 25, далее – должник,ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Камчатского края от 12.05.2025 указанное заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности. Решением Арбитражного суда Камчатского края от 10.06.2025 ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2 (далее – ФИО2). Объявление № 77215717351 о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.06.2025 № 113(8045). 28.11.2025 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника, освобождении должника от исполнения обязательств, о выплате вознаграждения финансового управляющего с депозитного счета Арбитражного суда Камчатского края, с приложением отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника от 28.11.2025, отчета финансового управляющего об использовании денежных средств должника от 28.11.2025, реестра требований кредиторов по состоянию на 29.11.2025, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; дополнительных документов, подтверждающих приведенные в отчетах, анализе и заключениях сведения. Дополнительно финансовым управляющим заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.. Определением Арбитражного суда Камчатского края от 04.12.2025 указанное ходатайство принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании. Информация о судебном заседании, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел и на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края. Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проводилось в отсутствие неявившихся лиц, извещение которых признано судом надлежащим. До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили дополнительные документы. Дополнительно поступившие документы приобщены судом к материалам делав соответствии с положениями статьи 66 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина – это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве). В материалы дела финансовым управляющим представлен отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника. Возражений против завершения реализации имущества должника в материалы дела не представлено. Рассмотрев представленный отчет, суд установил следующее. На основании заявленных требований финансовым управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в общем размере 1 631 331,41 руб. В результате принятых финансовым управляющим мер наличие имуществау должника, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, не выявлено. Поскольку наличие имущества у должника не выявлено, суд пришел к выводу, что мероприятия, возможные для данной процедуры, проведены в полном объеме, оснований для продления процедуры не имеется. В связи с этим суд признал возможным завершить процедуру реализации имущества должника на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве. Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется следующим. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве. В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем, основания для отказа в освобождении гражданина от обязательств, отсутствуют. При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве суд разъясняет последствия признания гражданина банкротом: - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина; - в случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется; - неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; - в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о выплате ему вознаграждения, суд пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения. В силу положений статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве (пункт 4 статьи 59 Закона о банкротстве). Возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми. Пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. По смыслу пункта 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения. Поскольку за время проведения процедуры реализации имущества должника арбитражный управляющий не освобождался и не отстранялся арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего, он имеет право на выплату вознаграждения. Согласно материалам дела на депозитный счет Арбитражного суда Камчатского края должником внесено 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. При изложенных обстоятельствах с депозитного счета Арбитражного суда Камчатского края подлежит перечислению ФИО2 25 000 руб. в счет возмещения расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО1 (дата рождения: 29.07.1984, место рождения: гор. Петропавловск-Камчатский, адрес регистрации: Камчатский край, Соболевский р-н,<...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 410117855277, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 068-566-774 25). Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением требований, установленных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2. Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Камчатского края перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Камчатского края 25 000 руб. в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина по делу № А24-1968/2025 по реквизитам, указанным в ходатайстве. Арбитражному управляющему в соответствии с пунктом 2.1 статьи 213.7 Закона о банкротстве не позднее десяти дней с даты вынесения настоящего определения включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщение о результатах проведения процедуры, применявшейся в деле о банкротстве гражданина. Определение подлежит немедленному исполнению. Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в течение месяца со дня вынесения определения. Судья Э.Ю. Ферофонтова Суд:АС Камчатского края (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (подробнее) |