Решение от 14 августа 2025 г. по делу № А62-2703/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д.30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.<***>; 64-37-45; факс <***>


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А62-2703/2022
15 августа 2025 года
город Смоленск



Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2025 года


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Савчук Л. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Зеленковой М.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Росмашпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Газпром газораспределение Смоленск» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору № 1002 от 01.04.2021 на транзитную транспортировку газа по газораспределительным сетям (ГРС) в размере 101 903,60 руб.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности 01.04.2022, паспорт,

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности № 394 от 27.12.2021, паспорт;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Росмашпром» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Смоленск» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 1002 от 01.04.2021 на транзитную транспортировку газа по газораспределительным сетям (ГРС), расположенным по адресу: <...>. за период с сентября по декабрь 2021 г. в размере 46 527, 56 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, принятого судом к рассмотрению.)

Истец основывает свои требования на ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по оплате за спорный период.

Ответчик наличие задолженности в заявленном размере (с учетом уточнения исковых требований) не оспорил.

В ходе проверки наличия, правильности работы и снятия показаний пробора учета, обеспечивающего учет поставки газа в нежилое помещение по адресу: <...> (фитнес-центр) установлен факт использования газового счетчика ВК-G4 Т № 3936319 с истекшим сроком проверки (месяц истечения срока – сентябрь 2018 года) и сорванной пломбой поставщика газа.

Согласно п. 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162) при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

На основании вышеизложенных обстоятельств Поставщик газа обратился к ФИО3 с иском об оплате задолженности за потребленный газ в период с сентября 2018 года по апрель 2022 года, который принят к производству Тушинским районным судом города Москвы № 02-7102/2022.

Определением суда от 30.11.2022 производство по делу № А62-2703/2022 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №  02-7102/2022, находящегося  на рассмотрении Тушинского районного суда г. Москвы, в связи с необходимостью установления факта потребления газа в спорный период по договору с ФИО3

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 13.04.2023 по делу № 2-648/2023 суд взыскал с ФИО3 задолженность, размер которой определен расчетным путем, в том числе за период сентябрь - декабрь 2021 года - в размере стоимости объема газа в 16,396 тыс.м.куб.

Определением Московского городского суда от 12.11.2024 по делу № 33-48691/2024 решение суда первой инстанции оставлено в силе.

С учетом вступления в законную силу вышеуказанных судебных актов, которыми установлен факт потребления ФИО3 газа, производство по настоящему делу возобновлено, истец уточнил исковые требования.

Суд ознакомился с представленными доказательствами, исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и пришел к следующим выводам.

Истец включен в реестр субъектов естественных монополий приказом ФАС России № 20/21 01 20.01.2021г.

Деятельность истца регулируется государством - на услуги истца по транзитной транспортировке газа утверждены фиксированные тарифы приказом ФАС России №686/21 от 15.07.2021 г.

На 2021 г. истцу утвержден тариф в размере 2837, 60 рублей за 1000 кубометров газа.

Как следует из материалов дела, договор поставки газа на газопотребляющее оборудование, установленное по адресу <...> (фитнес - центр), заключен с частным лицом ФИО3. Согласно полученным от него сведениям, природный газ по данному адресу им в период сентябрь - декабрь 2021 года не потреблялся, в связи с чем, отсутствовали начисления и оплата.

Вместе с тем, в ходе проверки наличия, правильности работы и снятии показаний контрольно-измерительных приборов, обеспечивающих учет количества газа, поставляемого в нежилое помещение по адресу <...> (фитнес-центр), специалистами Общества выявлен факт использования газового счетчика BK-G4 Т № 3936319 с истекшим сроком поверки (месяц истечения срока - сентябрь 2018 г.) и сорванной пломбой поставщика газа. Согласно п.23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором. Аналогичное положение закреплено и в условиях договора поставки газа от 22.01.2018 № 48-7-3786/18, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» и ФИО3.

В соответствии с п. 4.1 договора количество газа, которое учитывается при расчетах между Сторонами, определяется по показаниям абонентов (жильцов многоквартирных домов).

Каждый месяц Ответчик, путем направления письма на электронную почту Истца, сообщал о месячном объеме. Истец на основании поступивших данных рассчитывал цену услуги за месяц и выставлял Ответчику счет на оплату. Ответчик оплачивал услуги по выставленным счетам через 25 дней после окончания месяца.

Пунктом 4.1 Договора установлено: «При неисправности средств измерений, по показаниям которых производится определение количества газа, а также при отсутствии действующего свидетельства о госповерке, отсутствия или нарушения пломб, не допуске к средствам измерений представителей Поставщика для проверки, а также при их несоответствии требованиям действующих стандартов, количество поставляемого газа определяется по проектной (паспортной) мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов их работы в сутки или иным способом по согласованию Сторон за время отсутствия или неисправности средств измерений, а в случае нарушения целостности пломб - с момента последнего обследования газопотребляющего оборудования.

Под неисправностью средств измерений Стороны понимают такое их состояние, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма». На основании вышеприведенных норм Поставщик газа в судебном порядке предъявил требования оплаты потребленного за период сентябрь 2018 - апрель 2022 г.г. газа, объем которого определен расчетным путем.

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 13.04.2023 по делу № 2-648/2023 с ФИО3 взыскана задолженность, размер которой определен расчетным путем, в том числе за период сентябрь - декабрь 2021 года - в размере стоимости объема газа в 16,396 тыс.м.куб.

Определением Московского городского суда от 12.11.2024 по делу № 33-48691/2024 решение суда первой инстанции оставлено в силе.

ФИО3 потребил за сентябрь - декабрь 2021 года (4,0320 + 4,1664 + 4,0320 + 0,8064 + 3,3600) газ в общем объеме 16,3968 тыс. куб.м. Данный факт ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного, имеются основания для оплаты транзитной транспортировки газа в объеме 16,396 тыс.м.куб. на сумму 46 527,56 руб. согласно следующему расчету: 16,3968 тыс. куб. м (транзитный объем) х 2837,60 руб. (тариф).

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «О газоснабжении») оказание услуг по транспортировке газа по трубопроводам осуществляется в условиях естественной монополии и регулируется в соответствии с законодательством Российской Федерации о естественных монополиях, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно пункту 8 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №162 от 05.02.1998 поставка газа, порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе, устанавливается газотранспортной или газораспределительной организацией и оформляются договором в соответствии с Правилами.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. При этом, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Судом установлено, что стороны достигли соглашение по всем существенным условиям договора, соблюли его письменную форму, в связи с чем вышеуказанный договор считается заключенным надлежащим образом.

Согласно частям 1,2  статьи 544 ГК РФ. оплата энергии производится за фактически принято абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное н предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, ипыми правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренными ст.ст. 539-547 ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Из части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжении (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со  статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки и транзитной транспортировки газа за сентябрь - декабрь 2021 года (4,0320 + 4,1664 + 4,0320 + 0,8064 + 3,3600) в общем объеме 16,3968 тыс. куб.м. на сумму 46 527,56 руб. подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика госпошлины суд учитывает следующее.

Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», вступившим в силу 09.09.2024, внесены изменения в статью 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации - за подачу в арбитражный суд искового заявления на цену иска, рассматриваемого в настоящем деле, установлена государственная пошлина в размере 10 000 руб.

Настоящее исковое заявление поступило в арбитражный суд 06.04.2022 согласно штампу входящей корреспонденции.

Таким образом, датой подачи иска в суд считается 06.04.2022, в связи с чем, размер подлежащей уплаты госпошлины судом определен с применением редакции ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, действовавшей до 09.09.2024, и составляет исходя из цены иска 46 527,56 руб. (с учетом уточнения требований, принятого судом к рассмотрению 05.08.2025), и составляет 2 000 руб.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 67 от 19.04.2022 уплачена государственная пошлина в размере 4 057 руб. исходя из цены иска 101 903,60 руб.

В последующем, заявлением от 05.08.2025 истец уменьшил размер исковых требований, таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 057 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества «Газпром газораспределение Смоленск» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росмашпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по транзитной транспортировке газа за сентябрь - декабрь 2021 года в сумме 46 527,56 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Росмашпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 67 от 19.04.2022 государственную пошлину в размере 2 057 руб., о чем выдать справку.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.


Судья                                                                                                                      Л.А. Савчук