Решение от 15 августа 2023 г. по делу № А03-4348/2023

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул Дело № А03-4348/2023

Резолютивная часть решения изготовлена 09 августа 2023 года В полном объеме решение изготовлено 15 августа 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>), место нахождения: 117312, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дилижанс» (ОГРН <***> ИНН <***>), место нахождения: 656056, <...>) о взыскании 610 194 руб. 92 коп.,

при участии в заседании: от истца: не явился; от ответчика: не явился,

установил:


публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дилижанс» (далее – ответчик, Общество) о взыскании полученной по кредитному договору № <***> от 13.04.2021 денежной суммы в размере 448 538 руб. 26 коп. и процентов на нее в размере 161 656 руб. 66 коп.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик отзыв на иск с документальным обоснованием своей позиции не представил, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - 156 АПК РФ) считается извещенным надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, арбитражным судом установлено следующее.

13.04.2021между Банком и Обществом заключен кредитный договор

№ <***> (далее – кредитный договор), путем подписания сторонами заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.

Цель кредита: восстановление предпринимательской деятельности - расходы, связанные с осуществлением любой предпринимательской деятельностью заемщика, включая выплату заработной платы работникам заемщика, за исключением выплат дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, благотворительность.

Лимит кредитной линии: 2 609 568 руб.

Дата открытия лимита соответствует дате заключения кредитного договора. Дата полного погашения кредита: по истечении 12 месяцев с даты заключения кредитного договора.

В период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной ставке в размере 3 процента годовых. При прекращении периода льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по стандартной процентной ставке в размере 15 процентов годовых.

Порядок уплаты процентов и основного долга осуществляется в соответствии с положениями пункта 3.3. условий кредитования.

Согласно условий кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученные суммы траншей и уплатить проценты за пользование кредитными траншами в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, совершил зачисления кредита на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) за период с 13.04.2021 года по 21.03.2023 года.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» в соответствии с договором поручительства № 07/1553 от 09.03.2021. Поручительство обеспечивало 75 % от суммы задолженности по кредитному договору (пункт 9.1. кредитного договора).

Заемщик нарушил обязанность по своевременному возврату кредитных денежных средств и уплате процентов в связи с чем у Банка возникло предусмотренное статьи 811 ГК РФ право требования досрочного возврата кредита.

Поручитель выполнил условия кредитного договора и 01.03.2023 погасил просроченную задолженность Общества по кредитному договору

№ <***> в сумме 1 345 614 руб. 77 коп., что подтверждено копией мемориального ордера № 108.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами возникли вытекающие из кредитных договоров обязательственные правоотношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлялись требования от 09.12.2022, от 12.12.2022 о возврате суммы кредита и процентов на нее, однако данные требования остались без удовлетворения.

По расчету Банка, по состоянию на 20.03.2023 размер задолженности Общества перед Банком по кредитному договору составил:

- основной долг: 448 538 руб. 26 коп. - проценты за пользование суммой кредита: 161 656 руб. 66 коп.

До настоящего времени обязательства ответчиком по кредитному договору не исполнены.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт выдачи истцом кредита по рассматриваемому договору подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Ответчик размер задолженности не оспорил, возражений по иску и доказательств уплаты долга в суд не представил.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дилижанс» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 448 538 руб. 26 коп. суммы кредита, 161 656 руб. 66 коп. процентов за пользование кредитом и

15 204 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Сосин

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 05.04.2023 6:33:00

Кому выдана Сосин Евгений Александрович



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк" Алтайское отделение №8644 (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дилижанс" (подробнее)

Судьи дела:

Сосин Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ