Решение от 15 августа 2023 г. по делу № А03-4348/2023Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Барнаул Дело № А03-4348/2023 Резолютивная часть решения изготовлена 09 августа 2023 года В полном объеме решение изготовлено 15 августа 2023 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>), место нахождения: 117312, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дилижанс» (ОГРН <***> ИНН <***>), место нахождения: 656056, <...>) о взыскании 610 194 руб. 92 коп., при участии в заседании: от истца: не явился; от ответчика: не явился, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дилижанс» (далее – ответчик, Общество) о взыскании полученной по кредитному договору № <***> от 13.04.2021 денежной суммы в размере 448 538 руб. 26 коп. и процентов на нее в размере 161 656 руб. 66 коп. Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ответчик отзыв на иск с документальным обоснованием своей позиции не представил, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - 156 АПК РФ) считается извещенным надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Изучив материалы дела, арбитражным судом установлено следующее. 13.04.2021между Банком и Обществом заключен кредитный договор № <***> (далее – кредитный договор), путем подписания сторонами заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. Цель кредита: восстановление предпринимательской деятельности - расходы, связанные с осуществлением любой предпринимательской деятельностью заемщика, включая выплату заработной платы работникам заемщика, за исключением выплат дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, благотворительность. Лимит кредитной линии: 2 609 568 руб. Дата открытия лимита соответствует дате заключения кредитного договора. Дата полного погашения кредита: по истечении 12 месяцев с даты заключения кредитного договора. В период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной ставке в размере 3 процента годовых. При прекращении периода льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по стандартной процентной ставке в размере 15 процентов годовых. Порядок уплаты процентов и основного долга осуществляется в соответствии с положениями пункта 3.3. условий кредитования. Согласно условий кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученные суммы траншей и уплатить проценты за пользование кредитными траншами в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, совершил зачисления кредита на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) за период с 13.04.2021 года по 21.03.2023 года. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» в соответствии с договором поручительства № 07/1553 от 09.03.2021. Поручительство обеспечивало 75 % от суммы задолженности по кредитному договору (пункт 9.1. кредитного договора). Заемщик нарушил обязанность по своевременному возврату кредитных денежных средств и уплате процентов в связи с чем у Банка возникло предусмотренное статьи 811 ГК РФ право требования досрочного возврата кредита. Поручитель выполнил условия кредитного договора и 01.03.2023 погасил просроченную задолженность Общества по кредитному договору № <***> в сумме 1 345 614 руб. 77 коп., что подтверждено копией мемориального ордера № 108. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с настоящим иском. Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Между сторонами возникли вытекающие из кредитных договоров обязательственные правоотношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлялись требования от 09.12.2022, от 12.12.2022 о возврате суммы кредита и процентов на нее, однако данные требования остались без удовлетворения. По расчету Банка, по состоянию на 20.03.2023 размер задолженности Общества перед Банком по кредитному договору составил: - основной долг: 448 538 руб. 26 коп. - проценты за пользование суммой кредита: 161 656 руб. 66 коп. До настоящего времени обязательства ответчиком по кредитному договору не исполнены. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт выдачи истцом кредита по рассматриваемому договору подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. Ответчик размер задолженности не оспорил, возражений по иску и доказательств уплаты долга в суд не представил. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы полностью относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дилижанс» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 448 538 руб. 26 коп. суммы кредита, 161 656 руб. 66 коп. процентов за пользование кредитом и 15 204 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.А. Сосин Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 05.04.2023 6:33:00 Кому выдана Сосин Евгений Александрович Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" Алтайское отделение №8644 (подробнее)Ответчики:ООО "Дилижанс" (подробнее)Судьи дела:Сосин Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|