Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № А19-21628/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru




Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-21628/2019
г. Иркутск
2 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 2 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синюгиной С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ВИЛИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665703, Иркутская обл., г. Братск, Гидростроитель, ул. Гидромонтажная, д. 2)

к Министерству лесного комплекса Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664003, <...>)

о взыскании 7 934 077 руб., о расторжении договора,

при участии в судебном заседании 25 ноября 2019 года представителя истца по доверенности от 23.09.2019 ФИО1 (предъявлены паспорт, диплом), представителя ответчика по доверенности от 28.10.2019 ФИО2 (представлены служебное удостоверение, диплом),

с учетом объявленного в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании перерыва до 14 час. 20 мин. 26 ноября 2019 года, после которого судебное заседание было продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тах Д.Х., в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВИЛИС» обратилось с иском к Министерству лесного комплекса Иркутской области о расторжении договора от 26.04.2019 № 74 купли-продажи лесных насаждений для обеспечения малого и среднего предпринимательства, о взыскании задолженности в размере 7 934 077 руб. и процентов за пользование долгом, начисленных по день рассмотрения судом искового заявления.

Истец в судебном заседании иск поддержал, представил дополнительные пояснения к исковому заявлению, а также заявил об отказе от иска в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик представил отзыв на иск, согласно доводам которого Министерство не уклонялось от исполнения договора купли-продажи, более того, предлагало истцу явиться в Чунское лесничество для принятия лесных насаждений, подписания акта приема-передачи. Задержка исполнения продавцом своего обязательства по передаче товара обусловлена исключительно недобросовестным поведением покупателя, нарушившего обязательства по оплате товара в полном объеме в установленный договором срок.

В судебном заседании ответчик указал, что в установленном порядке продаваемые лесные насаждения на местности не обозначил.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Истец воспользовался предоставленным ему законом правом и до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказался от иска в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заявление о частичном отказе от исковых требований подписано директором ООО «ВИЛИС» ФИО3

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Частичный отказ от иска закону не противоречит и не нарушает права других лиц.

В связи с изложенным арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по день принятия судом решения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части иск подлежит удовлетворению на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, 26.04.2019 по результатам аукциона, оформленным протоколом № 1 от 16.04.2019, между Министерством (продавец) и ООО «ВИЛИС» (покупатель) заключен договор № 74 купли-продажи лесных насаждений для обеспечения малого и среднего предпринимательства, по условиям которого продавец обязался передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю для заготовки древесины, а покупатель обязался принять лесные насаждения и уплатить за них установленную плату.

Согласно пункту 2 договора местоположение лесных насаждений: Иркутская область, Чунское лесничество, Неванское участковое лесничество Неванская дача, кв. 231, выдел 2, лесосека № 1.

В соответствии с пунктом 11 договора плата составляет 7 934 077 руб.

Согласно пункту 13 договора продавец обязан:

а) передать покупателю лесные насаждения по акту приема-передачи лесных насаждений в течение 5 рабочих дней после поступления оплаты по настоящему договору на счет продавца;

б) обозначить на местности с помощью лесохозяйственных знаков и на картах (схемах) лесов местоположение продаваемых лесных насаждений.

Разделом 2 договора купли-продажи лесных насаждений регулируются условия заготовки приобретаемой покупателем древесины, а именно:

- форма рубки - сплошная (с последующим лесовосстановлением) (п. 5 договора купли-продажи);

- заготовке не подлежат не отклейменные деревья, деревья хвойных пород диаметром до 16 см, деревья за визиром, обсеменители сосны обыкновенной (п. 6 договора купли-продажи).

Платежными поручениями № 155 от 30.05.2019, № 99 от 10.04.2019 истцом произведена оплата (лесных насаждений) товар в размере 7 934 077 руб.

В обоснование иска истец указал на неисполнение Министерством обязательство по договору купли-продажи лесных насаждений, а именно: лесные насаждения обществу «ВИЛИС» переданы не были.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору истец направил ответчику письмо исх. № 611 от 08.08.2019 о расторжении договора купли-продажи лесных насаждений с указанием на необходимость возврата предоплаты, а также с приложением соглашения о расторжении договора.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, пришел к следующим выводам.

По своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором купли-продажи лесных насаждений, правовое регулирование которого осуществляется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, главы 7 Лесного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

Существенным условием договора купли-продажи лесных насаждений является предмет договора, который определяется путем указания местоположения лесных насаждений и объема древесины, подлежащей заготовке (ч. 4 ст. 75 ЛК РФ).

Продавцом по договору купли-продажи лесных насаждений на землях лесного фонда от имени Российской Федерации выступает уполномоченный орган государственной власти субъекта РФ, на территории Иркутской области таковым органом является министерство лесного комплекса Иркутской области.

Покупателем могут быть физические и юридические лица при условии отсутствия сведений о них в реестре недобросовестных арендаторов лесных участков и покупателей лесных насаждений (ч. 3 ст. 77 ЛК РФ).

Объектом договора купли-продажи лесных насаждений являются исключительно лесные насаждения - деревья, кустарники и лианы в лесах.

Согласно п. 9 договора купли-продажи лесных насаждений № 74 заготовка древесины Покупателем осуществляется в соответствии с условиями Договора купли-продажи лесных насаждений № 74, требованиями Лесного кодекса Российской Федерации, Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, утвержденными приказом Минприроды России от 13.09.2016 N 474, Правилами ухода за лесами, утвержденными приказом Минприроды России от 22.11.2017 N 626, Правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 N 417, Правилами санитарной безопасности в лесах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.05.2017 N 607, Правилами заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, утвержденными приказом Рослесхоза от 05.12.2011 N 512, Видами лесосечных работ, порядком и последовательностью их проведения, утвержденными приказом Минприроды России от 27.06.2016 N 367.

Как указано выше, пунктом 13 договора установлена обязанность продавца передать лесные насаждения по акту-приема передачи, а также обозначить на местности с помощью лесохозяйственных знаков и на картах (схемах) лесов местоположение продаваемых лесных насаждений, при этом заготовке не подлежат не отклеймённые деревья, деревья хвойных пород, диаметром до 16 см, деревья за визиром, обсеменители сосны обыкновенной (п. 6 договора купли-продажи).

Так согласно правилам заготовки древесины и особенностям заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, утвержденных приказом Минприроды России от 13.09.2016 N 474, в целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку (лесосека), а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащий заготовке (П.17).

При отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отбираются и отмечаются деревья, предназначенные для рубки.

При этом на деревьях, подлежащих рубке, делаются отметки (яркая лента, скотч, краска, затески).

Отвод и таксация лесосек осуществляются, в том числе, органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий для заготовки древесины гражданами и юридическими лицами и субъектами малого и среднего предпринимательства на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Основной задачей отбора и отметки деревьев, предназначенных в рубку, является определение количественных и качественных характеристик лесных насаждений, предназначенных для заготовки древесины.

При этом производится натуральное определение качества лесных насаждений и объема древесины, подлежащей заготовке.

Для заготовки древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений осуществляется клеймение деревьев (п. 24 Правил заготовки древесины).

В соответствии с ч. 4 ст. 29.1 Лесного Кодекса РФ в лесничествах, лесопарках, расположенных на землях лесного фонда, допускается осуществление заготовки древесины юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, относящимися в соответствии с Федеральным законом "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" к субъектам малого и среднего предпринимательства, на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Согласно части 3 статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом (пункт 1 статьи 458 ГК РФ).

С учетом изложенного, при рассмотрении прав и обязанностей продавца и покупателя по договору купли-продажи лесных насаждений следует учитывать, что обязанности сторон договора купли-продажи корреспондируют с соответствующими правами покупателя и продавца.

Так, согласно условиям договора, а также указанным ранее нормам действующего законодательства, продавец, прежде всего, обязан обозначить на местности с помощью лесохозяйственных знаков и на картах (схемах) лесов местоположение продаваемых лесных насаждений, т.е. индивидуализировать расположение лесных насаждений.

Данное условие является специфичным, присущим только (исключительно) договору купли-продажи лесных насаждений.

При этом срок передачи лесных насаждений (обозначенных на местности, отклейменных деревьев) существенно ограничен в связи с тем, чтобы покупатель в зависимости от объема заготавливаемой древесины имел возможность уложиться в согласованный сторонами срок действия договора купли-продажи.

Исходя из поведения (бездействия) Ответчика как организатора торгов следует однозначный вывод об отсутствии у него реальной заинтересованности в исполнении договора купли-продажи (передаче лесных насаждений), что, в свою очередь, кроме как формального подписания акта приема-передачи лесных насаждений требовало от ответчика проведения значительного объёма работ (отбор и отметка деревья, предназначенных в рубку, клеймение деревьев, обозначение на местности с помощью лесохозяйственных знаков и на картах (схемах) лесов местоположение продаваемых лесных насаждений).

Таким образом, заключение договора купли-продажи лесных насаждений предполагает не просто принятие товара покупателем от продавца, а осуществление специфической деятельности по природопользованию в течение определенного в аукционной документации периода.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств по договору Министерством в материалы дела не представлено.

В силу пунктов 1, 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

С учетом специфики заключенного договора купли-продажи лесных насаждений, ограниченного срока действия договора (12 месяцев), в течение которого общество обязано провести рубку лесных насаждений, их трелевку, частичную переработку, осуществить их хранение и в последующем вывоз, кроме того произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, а также целый ряд лесохозяйственных мероприятий (п.п. «в -ж», «к» п. 15 договора купли-продажи лесных насаждений), суд пришел к выводу, что нарушения условий договора со стороны Министерства являются существенными нарушениями договора купли-продажи лесных насаждений, а отказ покупателя от исполнения договора и требование о возврате суммы предоплаты, выраженные в письме от 08.08.2019 исх. № 611, правомерны.

Доказательств возврата обществу «ВИЛИС» предоплаты в сумме 7 934 077 руб. по договору купли-продажи лесных насаждений Министерством в материалы дела в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также не представлено.

Следовательно, требование истца о взыскании 7 934 077 руб. основного долга также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

В части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами производство по делу прекратить.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи лесных насаждений № 74, заключенный 26.04.2019 между Министерством лесного комплекса Иркутской области и обществом с ограниченной ответственностью «ВИЛИС».

Взыскать с Министерства лесного комплекса Иркутской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВИЛИС» 7 934 077 руб. основного долга.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.



Судья Е.В. Рукавишникова