Решение от 25 января 2023 г. по делу № А65-28796/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-28796/2022


Дата принятия решения – 25 января 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 25 января 2023 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Артемьевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гимадиевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АвтоЭра", г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТрансАвтоРем", г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 10 397 103 руб. долга, (с учетом уточнения исковых требований)

с участием:

от истца – представитель конкурсного управляющего истца ФИО1 по доверенности от 22.08.2022г., диплом представлен;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью "АвтоЭра", г. Набережные Челны, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью "ТрансАвтоРем", г. Набережные Челны, о взыскании 11 981 103 руб. долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещены в порядке ст. 121-123 АПК РФ.

Судом в порядке ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Истец в порядке ст.49 АПК РФ уменьшил исковые требования до 10 397 103 руб. долга.

Судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнение исковых требований принято.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.05.2022 по делу №А65-26145/2021 ООО «АвтоЭра» (истец) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО2.

Как следует из материалов дела, в период с 20.07.2020 по 04.09.2020 истец, ООО «АвтоЭра», поставило в адрес ответчика, ООО «Трансавторем» следующие товарно-материальные ценности:

а/м КАМАЗ 53215 (VIN ХТС5321RB1229592) стоимостью 1 966 000 руб.;

а/м КАМАЗ 6520-73 самосвал 2014 (VIN ХТС652004Е1310775) стоимостью 2 409 523 руб.;

а/м КАМАЗ 6520-73 самосвал 2014 (VIN ХТС652004Е1310774) стоимостью 2 409 523 руб.;

а/м КАМАЗ 6520-73 самосвал 2014 {VIN ХТС652004Е1306383) стоимостью 3 714 000 рубл.;

а/м КАМАЗ 65116 (VIN ХТС65П 63С1242228) стоимостью 2 638 000 руб.;

а/м КАМАЗ 6520 (VIN X89465800D0ES7001) стоимостью 2 809 000 руб..

Общая сумма поставленных автомашин составила 15 946 046 руб.

Ответчик поставленный товар оплатил частично в период с 09.01.2020 по 16.12.2020 в сумме 5 548 943 руб., что подтверждается представленной истцом выпиской по счету (выдержкой).

В связи с наличием задолженности 07.09.2022 истец обратился в адрес ответчика с претензией, в которой просил уплатить долг.

Ответчик долг не возвратил, претензию оставил без внимания.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик в суд не явился, иск не оспорил, доказательства оплаты долга не представил.

В силу пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Согласно статье 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства отсутствия задолженности перед истцом, либо наличия ее в ином размере.

Согласно ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013г. №8127/13, при предоставлении истцом доказательств в обоснование иска, суд не вправе устанавливать обстоятельства, не оспоренные ответчиком и фактически исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных истцом, нарушив тем самым фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.

Поскольку задолженность в размере 10 397 103 руб. подтверждена материалами дела, исковые требования о взыскании 10 397 103 руб. долга заявлены истцом правомерно и подлежат удовлетворению судом.

Госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТрансАвтоРем", г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АвтоЭра", г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 10 397 103 руб. долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТрансАвтоРем", г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 74 986 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Председательствующий судьяЮ.В. Артемьева