Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А66-10745/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-10745/2018 г.Тверь 17 октября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2018 года. В полном объёме решение изготовлено 17 октября 2018 года. Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Белова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании 477 511 руб. 82 коп. Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании задолженности по договорам аренды недвижимого имущества от 01.11.2017 №№ 13/17 и 14/17 и от 07.06.2017 № 10 в общей сумме 477 511 руб. 82 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на иск не представил. Согласно части 3 статьи 156 названного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела и заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Между индивидуальным предпринимателем ФИО3 (Арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Балуемым Р.Ю. (Арендатор) 01.11.2017 был заключен договор аренды недвижимого имущества № 13/17 (далее – договор № 13/17), согласно которому Арендодатель передал во временное владение и пользование Арендатора нежилое помещение (1-й этаж здания, помещение № 22) площадью 18,4 кв.м, расположенное по адресу: <...> Октября, д.12, на срок 11 месяцев. Согласно пунктам 3.2., 3.3. указанного договора арендный платеж согласован сторонами в размере 7728 руб. в месяц со сроком уплаты – не позднее 10 дней с начала очередного расчетного периода. Также 01.11.2017 между указанными сторонами заключен договор аренды недвижимого имущества № 14/17 (далее – договор № 14/17), в соответствии с которым Арендодатель передал Арендатору во временное владение и пользование нежилое помещение (1 этаж здания, гараж помещения бокса № 10 (9,10,17)) площадью 61,2 кв.м, расположенное по адресу: <...> Октября, д. 12, на срок до 31.10.2018. Согласно пунктам 3.2. и 3.3. указанного договора арендный платеж согласован сторонами в размере 19 584 руб. в месяц, со сроком уплаты – не позднее 10 дней с начала очередного расчетного периода. Кроме того, 07.06.2017 между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества № 10 (далее – договор № 10), в соответствии с которым Арендодатель передал Арендатору во временное владение и пользование нежилое помещение, площадью 93,7 кв.м., расположенное на первом этаже, гараж, помещения бокса № 11,12 (помещения 11, 12, 13, 14, 15, 16), расположенное по адресу: <...> Октября, д. 12, на срок – до 31 мая 2018 года. Согласно пунктам 3.2. и 3.3. указанного договора арендный платеж согласован сторонами в размере 29 984 руб. в месяц, со сроком уплаты – не позднее 10 дней с начала очередного расчетного периода. По условиям вышеуказанных договоров Арендатор обязан ежемесячно компенсировать затраты арендодателя на коммунальные услуги, а именно электроэнергии и воды (холодное и горячее водоснабжение). Стоимость коммунальных услуг (теплоэнергии, вывоз твердых бытовых отходов) входит в арендную плату (пункты 3.4. и 3.5 договоров). Согласно пункту 7.5 договоров за нарушение сроков исполнения обязательства по внесению арендной платы либо уплаты сумм в возмещение расходов, которые относятся на Арендатора, Арендатор обязуется уплатить Арендодателю неустойку в размере 0,5% от суммы долга в день за весь период просрочки. Ответчик 16.04.2018 досрочно вернул все вышеуказанные нежилые помещения истцу, что оформлено сторонами актами приема-передачи имущества (возврата). В соответствии со статьёй 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В нарушение указанного арендная плата ответчиком не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно расчёту сумма задолженности составила: – по договору № 13/17 задолженность по арендным платежам за период 01.11.2017 по 16.04.2018 – 35 300 руб., пени за период с 16.04.2018 по 17.04.2018 – 176 руб. 50 коп.; – по договору № 14/17 задолженность по арендным платежам за период 01.11.2017 по 16.04.2018 – 88 781 руб., пени за период с 16.04.2018 по 17.04.2018 – 443 руб. 90 коп.; – по договору № 10 задолженность по арендным платежам за период 07.06.2017 по 16.04.2018 – 285 847 руб., пени за период с 16.04.2018 по 17.04.2018 – 1429 руб. 24 коп., стоимость коммунальных услуг 65 534 руб. 18 коп. Наличие задолженности и ее размер подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки расчетов. Претензия об уплате задолженности, врученная ответчику 22.05.2018, оставлена последним без исполнения. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4, г.Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3, г.Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***>, основной долг в сумме 475 462 руб. 18 коп., неустойку в сумме 2 049 руб. 64 коп., всего — 477 511 руб. 82 коп., а также судебные расходы в сумме 12 550 руб. Исполнительный лист выдать взыскателю в соответствии со статьёй 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия. СудьяО.ФИО5 Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:ИП Парфеньев Владислав Дмитриевич (подробнее)Ответчики:ИП Балуев Роман Юрьевич (подробнее)Последние документы по делу: |