Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № А21-5424/2016

Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-5424/2016

«07»

ноября

2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2017 года. В полном объеме решение изготовлено 07 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ГБУЗ Калининградской области «Центральная городская клиническая больница»

к
ООО «Медисана Сервис»

о применении последствий недействительности ничтожной сделки



и по встречному иску ООО «Медисана Сервис»

к ГБУЗ Калининградской области «Центральная городская клиническая больница»

обязать ответчика не чинить препятствия в демонтаже запасных частей, установленных на компьютерный томограф

3-лица: Прокурор Калининградской области

Министерство здравоохранения Калининградской области

При участии:

от истца:

извещен

от ответчика:

от 3-лиц:


ФИО2 дов., паспорт

извещены



Установил:

Государственное бюджетное учреждения здравоохранения Калининградской области «Центральная городская клиническая больница» (далее – ГБУЗ Калининградской области «Центральная городская клиническая больница») (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медисана Сервис» (далее – ООО «Медисана Сервис», Общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) и, уточнив исковые требования, просит применить последствия недействительности ничтожной сделки по поставке и замене на компьютерном томографе рентгеновской трубки и высоковольтного трансформатора в ГБУЗ Калининградской области «Центральная городская клиническая больница», в том числе:

- обязать ООО «Медисана Сервис» снять с компьютерного томографа GE BRIGHTSPEED ELIT 16 в ГБУЗ Калининградской области «Центральная городская клиническая больница» рентгеновскую трубку в сборе производства GENERAL ELECTRIC COMPANY WILMAUKEE WISCONSIN USA, модель 2137130-5 в составе кожуха рентгеновского излучателя, модель 2137130-2 серийный № 6668TY4, рентгеновского излучателя, модель 2120785-2, серийный № 14784GI2 и высоковольтный трансформатор Standardized HEMIT HV Tank (каталожный номер 2246223-4);

- обязать ООО «Медисана Сервис» установить на компьютерный томограф GE BRIGHTSPEED ELIT 16 в ГБУЗ Калининградской области «Центральная городская клиническая больница» старую рентгеновскую трубку Perfomix Ultra, иностранного производства, каталожный № D 3185 Т, номер модели рентгеновской трубки 2137130-4, номер модели вставки рентгеновской трубки 2120785-2 и старый высоковольтный трансформатор Standardized HEMIT HV Tank (каталожный номер 2246223-4);

- ГБУЗ Калининградской области «Центральная городская клиническая больница» возвратить ООО «Медисана Сервис» рентгеновскую трубку в сборе производства GENERAL ELECTRIC COMPANY WILMAUKEE WISCONSIN USA, модель 2137130-5 в составе кожуха рентгеновского излучателя, модель 2137130-2 серийный № 6668TY4, рентгеновского излучателя, модель 2120785-2, серийный № 14784GI2 и высоковольтный трансформатор Standardized HEMIT HV Tank (каталожный номер 2246223-4).

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Прокурор Калининградской области и Министерство здравоохранения Калининградской области.

Определением суда от 24.04.2017 принято к рассмотрению встречное исковое заявление ООО «Медисана Сервис» к ГБУЗ Калининградской области «Центральная городская клиническая больница» которое заключается в следующем: 1) признать незаконным факт уклонения ГБУЗ Калининградской области «Центральная городская клиническая больница» от предоставления ООО «Медисана Сервис» возможности демонтажа запасных частей установленных на компьютерный томограф GE Brightspeed Elite 16 в ГБУЗ Калининградской области «Центральная городская клиническая больница» в ходе исполнения обязательств по первому этапу контракта №0135200000515000829-1 от 11.09.2015, и приведения томографа в первоначальное состояние; 2) обязать ГБУЗ Калининградской области «Центральная городская клиническая больница» предоставить возможность ООО «Медисана Сервис» демонтировать запасные части, установленные Обществом на компьютерный томограф GE Brightspeed Elite 16 в ГБУЗ Калининградской области «Центральная городская клиническая больница» ходе исполнения обязательств по первому этапу контракта №0135200000515000829-1 от 11.09.2015, а именно: рентгеновскую трубку производства GENERAL ELECTRIC COMPANY, модель 2137130-5, каталожный номер D186T- 1 шт.; щетки сигнальные графитовые (тип 2) Small Signal Brash Tip 2 Kit - 1шт.; газовый амортизатор СТ Table Gas Spring - 1 шт.; матрац Sliker and cushion H-Power table - 1 шт.; высоковольтный трансформатор Standardized HEMIT HV Tank (каталожный номер 2246223-4)- 1 шт.; энкодер; 3) обязать ГБУЗ Калининградской области «Центральная городская клиническая больница» предоставить возможность ООО «Медисана Сервис» вернуть компьютерный томограф GE Brightspeed Elite 16 установленный в ГБУЗ Калининградской области «Центральная городская клиническая больница» в первоначальное состояние, в котором он находился до момента начала исполнения ООО «Медисана Сервис» своих обязательств по контракту №0135200000515000829-1 от 11.09.2015.

Истец и третьи лица о месте и времени судебного заседания извещены, явку представителей не обеспечили.

Информация о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сроки, установленные ч.1 ст. 121Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Медисана Сервис» доводы встречного иска поддержал в полном объеме, первоначальный иск просил оставить без удовлетворения.

Заслушав представителя Общества, изучив материалы дела, суд установил.

Как следует из материалов дела, 11.09.2015 ГБУЗ Калининградской области "Центральная городская клиническая больница" (Заказчик) и ООО «Медисана Сервис» (Исполнитель) заключен контракт N 0135200000515000829-1 на оказание услуг по сервисному обслуживанию компьютерного томографа марки GE Brightspeed Elite 16 (контракт).

В соответствии с условиями контракта Исполнитель принял на себя обязательство в срок, установленный настоящим контрактом, своими силами и материалами осуществить сервисное обслуживание компьютерного томографа марки GE Brightspeed Elite 16 (далее - услуги) согласно требованиям технического задания (приложение N 1 к настоящему контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (пункт 1.1. контракта) в два этапа: 1-й этап - оказание услуг в соответствии с пунктом 4 технического задания (приложение N 1 к настоящему контракту, являющееся его неотъемлемой частью) с обязательной заменой запасных частей и подписанием акта ввода в эксплуатацию, не позднее 6 рабочих дней с даты заключения контракта; 2-й этап - сервисное обслуживание компьютерного томографа марки GE Brightspeed Elite 16 в соответствии с техническим заданием (приложение N 1 к настоящему контракту, являющееся его неотъемлемой частью) в течение 12 месяцев с даты подписания акта ввода в эксплуатацию.

Заказчик обязался принять услуги при условии соответствия их требованиям, изложенным в техническом задании (приложение N 1 к контракту), и оплатить в порядке, размере и в срок, предусмотренные контрактом (пункт 1.3. контракта).

21.09.2015 в соответствии с пунктом 1.1. контракта и техническим заданием Исполнитель выполнил работы по первому этапу, о чем письменно известил Заказчика и направил в его адрес акт приема-передачи оказанных услуг для подписания в ходе приемки работ. Заказчик, в нарушение пункта 5.5. контракта, не организовал приемку оказанных услуг в части соответствия их объема и качества в течение 1 (одного) рабочего дня. Приемка услуг Заказчиком организована только 05.10.2015.

В ходе приема-передачи оказанных услуг, в том числе проведения радиационного контроля, Заказчику продемонстрирована работоспособность компьютерного томографа, его правильная, корректная и эффективная работа, произведен ввод Оборудования в эксплуатацию. Вместе с тем, акт приема-передачи оказанных услуг от 21.09.2015 и акт ввода в эксплуатацию от 21.09.2015 Заказчик не подписал. ООО «Медисана Сервис» неоднократно письменно уведомляло ГБУЗ Калининградской области "Центральная городская клиническая больница" о необходимости подписать акт приема-передачи оказанных услуг от 21.09.2015 и акт ввода в эксплуатацию от 21.09.2015 и просило предпринять меры к исполнению обязательств по контракту. Тем не менее, 19.10.2015 ГБУЗ Калининградской области "Центральная городская клиническая больница" приняло решение об одностороннем отказе от исполнения контракта от 11.09.2015 N 0135200000515000829-1.

ООО "Медисана Сервис" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения ГБУЗ Калининградской области "Центральная городская клиническая больница" об одностороннем отказе от исполнения контракта N 0135200000515000829-1 от 11.09.2015 и взыскании долга в сумме 6 246 664,62 рублей.

Решением суда первой инстанции заявленные ООО "Медисана Сервис" требования удовлетворены. Признано незаконным решение ГБУЗ Калининградской области "Центральная городская клиническая больница" от 19.10.2015 об одностороннем отказе от исполнения контракта N 0135200000515000829-1 от 11.09.2015. С ГБУЗ Калининградской области "Центральная городская клиническая больница" в пользу ООО "Медисана Сервис" взысканы денежные средства в сумме 6 246 664 руб.62 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 233 руб..

Постановлением апелляционного суда от 14.11.2016, оставленного без изменения кассационной инстанцией, решение Арбитражного суда Калининградской области от 04.07.2016 по делу № А21-8535/2016 отменено, ООО «Медисана Сервис» в удовлетворении заявленных требований отказано.

При рассмотрении апелляционной жалобы Тринадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что ООО «Медисана Сервис» ни Заказчику ни в материалы дела № А21-8535/2015 не представило надлежащие доказательства (ни одного документа), подтверждающие факт года изготовления, изготовителя, модификации установленной на компьютерный томограф рентгеновской трубки, ее легитимный ввод в оборот на территории Российской Федерации и соответственно наличие гарантии производителя.

Требования ГБУЗ Калининградской области «Центральная городская клиническая больница» основаны на положениях ст.ст. 166-169, 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 29 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 152 Таможенного кодекса Таможенного союза и мотивированы тем, что Общество не предоставило на поставленную рентгеновскую трубку и трансформатор документы, подтверждающие законность нахождения на территории Российской Федерации и соблюдение требований законодательства о техническом регулировании.

В свою очередь требования ООО «Медисана Сервис» основаны на том, что ГБУЗ Калининградской области «Центральная городская клиническая больница» уклоняется от предоставления истцу (по встречному иску) возможности демонтажа, установленных в рамках контракта запасных частей.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, как того требует ст. 71 АПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ГБУЗ Калининградской области «Центральная городская клиническая больница» и ООО «Медисана Сервис» исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Избранный истцом способ защиты права должен способствовать восстановлению его нарушенного права и удовлетворять его материально-правовой интерес. Выбор и предъявление иска без учета данных требований могут быть расценены как избрание ненадлежащего способа защиты права, что является основанием для отказа в иске.

Следовательно, ГБУЗ Калининградской области «Центральная городская клиническая больница», обращаясь в суд за защитой нарушенных прав, должна указать, какие права и каким образом нарушены ответчиком, а также самостоятельно избрать предусмотренный законом способ защиты нарушенного права.

В свою очередь, способы защиты гражданских прав предопределяются правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение.

Нарушение ООО «Медисана Сервис» взятых на себя обязательств в рамках контракта N 0135200000515000829-1 на оказание услуг по сервисному обслуживанию компьютерного томографа является основанием для одностороннего отказа от исполнения контракта со стороны Заказчика, с последующим взысканием с Исполнителя – ООО «Медисана Сервис» штрафных санкций в соответствии со ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и убытков, если таковые имеются.

Таким образом, избранный ГБУЗ Калининградской области «Центральная городская клиническая больница» способ защиты нарушенного права - применить последствия недействительности ничтожной сделки по поставке и замене на компьютерном томографе рентгеновской трубки и высоковольтного трансформатора является ненадлежащим способ защиты.

Встречный иск ООО «Медисана Сервис» также не подлежит удовлетворению, поскольку истец (по встречному иску) не указал какие права и каким образом нарушены ответчиком. Доводы, приведенные во встречном иске, по своей сути являются возражениями на первоначальный иск.

ООО «Медисана Сервис» не лишено возможности, в случае если ГБУЗ Калининградской области «Центральная городская клиническая больница» будет препятствовать в демонтаже запасных частей, установленных Обществом на компьютерный томограф, обратиться с самостоятельным иском о взыскании убытков, при условии доказательств легитимного ввода в оборот спорных запчастей на территории Российской Федерации.

Более того, суд не может удовлетворить встречный иск ООО «Медисана Сервис» и в связи с тем, что 08.02.2017 назначена техническая судебная экспертиза компьютерного томографа марки GE Brightspeed Elite 16, производство которой поручено ФГБУ «ВНИИИМТ» РОСЗДРАВНАДЗОРА. Доказательства, свидетельствующие о том, что экспертиза завершена, в материалах дела отсутствуют.


Руководствуясь ст.ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калининградской области «Центральная городская клиническая больница» и встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Медисана Сервис» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Шанько О.А.