Решение от 26 июля 2022 г. по делу № А65-9649/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-9649/2022


Дата принятия решения – 26 июля 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 25 июля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермошкиной В.В., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Альтаир", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроСтройПроект", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 00-21 от 19.11.2019 года на сумму 130 631,05 руб.,

в судебном заседании участвуют представители:

от истца – ФИО1 по доверенности,

от ответчика – не явился;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Альтаир" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроСтройПроект" (ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 00-21 от 19.11.2019 года на сумму 130 631,05 руб.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик заключили Договор поставки №00-21 от 19 ноября 2019 года, в соответствии с которым истец обязался поставить и смонтировать, а ответчик - принять и оплатить товар, согласованный Сторонами в Спецификациях.

В исполнение указанного соглашения истец поставил и смонтировал в адрес ответчика товар на общую сумму 1 608 965,47 (Один миллион шестьсот восемь тысяч девятьсот шестьдесят пять рублей 47 копеек), что подтверждается следующими документами:

- счет фактура № 24 от 29.11.2019 года на сумму 904 426,80 (Девятьсот четыре тысячи четыреста двадцать шесть рублей 80 копеек);

- счет фактура № 26 от 20.12.2019 года на сумму627 438,68 (Шестьсот двадцать семь тысяч четыреста тридцать восемь рублей 68 копеек);

- счет фактура № 27 от 20.12.2019 года на сумму 77 100,00 (Семьдесят семь тысяч сто рублей 00 копеек);

- выписка операций по лицевому счету за период 25.11.2019 года, платежное поручение № 24 от 25.11.2019 года;

- выписка операций по лицевому счету за период 04.12.2019 года, платежное поручение № 25, 26 от 04.12.2019 года;

- выписка операций по лицевому счету за период 24.12.2019 года, платежное поручение № 34, 35 от 24.12.2019 года;

- выписка операций по лицевому счету за период 31.12.2019 года, платежное поручение № 42 от 31.12.2019 года;

Товар был принят ответчиком, что подтверждается счет фактурами № 24,26,27 с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно п. 2.3, 2.7. Договора ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, в течение 5 банковских дней с момента приемки товара и подписания товарных накладных.

Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар по вышеуказанным платежным поручениям на общую сумму 1 478 334,42 (Один миллион четыреста семьдесят восемь тысяч триста тридцать четыре рубля 42 копейки).

Сумма задолженности ответчика перед истцом составила 130 631,05 (Сто тридцать тысяч шестьсот тридцать один рубль 05 копеек).

В связи с неоплатой продукции в адрес ответчика была направлена претензия от 16.03.2022.

Поскольку ответа на претензию получено не было истец обратился с исковым заявлением в суд.

Суд, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт не исполнения ответчиком своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

При таких обстоятельствах требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСтройПроект», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Альтаир», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 130 631,05 руб., расходы по государственной пошлине в размере 4 919 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Р.М. Воробьев