Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № А40-210664/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-210664/19-180-1887
17 декабря 2019 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Глебова В.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОЛОГИИ СЕРВИСА" (109004 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА АЛЕКСАНДРА СОЛЖЕНИЦЫНА ДОМ 29/18 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2015, ИНН: <***>)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТИ-ПОРТ" (127299, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КЛАРЫ ЦЕТКИН, ДОМ 7А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2007, ИНН: <***>)

третье лицо:

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКВЕ (115191, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТУЛЬСКАЯ Б., 15)

О взыскании 17 200 000 руб. 00 коп. долга по договорам на оказание услуг

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 дов. от 12.12.2019г.

от ответчика – ФИО2 дов. от 23.10.2019г.

от третьего лица – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 17 200 000 руб. 00 коп. долга по договорам на оказание услуг.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик наличие долга в заявленном истцом размере не оспаривал.

3 лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Технологии Сервиса» (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «СТИ-ПОРТ» (Заказчик) были заключены следующие договоры на оказание услуг (выполнение работ) по эксплуатационно-техническому и круглосуточному аварийному обслуживанию инженерно-технических систем, оборудования, помещений и строительных конструкций Приемных Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве:

№ п/п

Номер и дата договора

Номер и дата акта сдачи-приемки выполненных работ (услуг)

Стоимость выполненных работ (услуг), руб. (включая НДС)

1
№ Р15-1-1/16 от 30.12.2016 г.

№8 от 31.01.2017 г.

500 000

2
№Р15-1-2/17 от 31.01.2017 г.

№ 13 от 28.02.2017 г.

500 000

3
№Р15-1-3/17 от 28.02.2017 г.

№24 от 31.03.2017 г.

500 000

4
№Р15-1-4/17 от 31.03.2017 г.

№30 от 30.04.2017 г.

500 000

Всего:

2 000 000

Кроме того, между истцом и ответчиком были заключены следующие договоры на оказание услуг (выполнение работ) по эксплуатационно-техническому и круглосуточному аварийному обслуживанию инженерно-технических систем, оборудования, помещений и строительных конструкций здания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве:

№ п/п

Номер и дата договора

Номер и дата акта сдачи-приемки выполненных работ (услуг)

Стоимость выполненных работ (услуг), руб. (включая НДС)

1
№Р15-1/16 от 30.12.2016 г.

№4 от 31.01.2017 г.

3 800 000

2
№Р15-2/17 от 31.01.2017 г.

№ 11 от 28.02.2017 г.

3 800 000

3
№Р15-3/17 от 28.02.2017 г.

№22 от 31.03.2017 г.

3 800 000

4
№Р15-4/17 от 31.03.2017 г.

№28 от 30.04.2017 г.

3 800 000

Всего:

15 200 000

Истец выполнил предусмотренные вышеуказанными договорами работы (оказал услуги) в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается актами, подписанными сторонами. Общая стоимость выполненных истцом по договорам работ составляет 17 200 000 руб.

Согласно пункту 2.4 договоров оплата за оказанные услуги осуществляется заказчиком в течение 10 дней с момента предоставления акта сдачи-приемки услуг.

Истец ссылается на то, что до настоящего времени выполненные истцом по договорам работы (оказанные услуги) ответчик не оплатил, долг составляет 17 200 000 руб.

Претензия о погашении задолженности, врученная ответчику 22.05.2019 г., оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 67, 70, 71, 110, 123, 156, 167-176, 180, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТИ-ПОРТ" (127299, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КЛАРЫ ЦЕТКИН, ДОМ 7А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2007, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОЛОГИИ СЕРВИСА" (109004 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА АЛЕКСАНДРА СОЛЖЕНИЦЫНА ДОМ 29/18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2015, ИНН: <***>) 17 200 000 руб. 00 коп. долга по договорам на оказание услуг, а также 109 000 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья: Т.А. Ламонова