Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А55-13859/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 226-55-25 Именем Российской Федерации Дело № А55-13859/2020 29 октября 2020 года г.Самара Резолютивная часть объявлена 23 октября 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2020 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиным А.Г., рассмотрев 21.10.2020 - 23.10.2020 в судебном заседании дело по иску Акционерное общество "Тольяттинская энергосбытовая компания" к Обществу с ограниченной ответственностью "Поволжское строительно-ремонтное объединение" о взыскании 1 254 764,01 руб. при участии в заседании представителей: от истца – ФИО1, доверенность от 30.12.2019 ФИО2, доверенность от 30.05.2019 от ответчика – ФИО3, доверенность от 01.07.2020 от третьего лица - не явился, извещен Акционерное общество "Тольяттинская энергосбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Поволжское строительно-ремонтное объединение" (далее - ответчик) о взыскании 1 254 764,01 руб., в том числе 1 218 561,35 руб. задолженности по договору № 1073 от 01.11.2019 и 36 202,66 руб. неустойки, а также 25 548,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Определением от 15.07.2020 суд принял изменение исковых требований, с учетом которого истец просит взыскать с ответчика 1 248 181,71 руб., в том числе 1 218 561,35 руб. задолженности по договору № 1073 от 01.11.2019 и 29 620,36 руб. неустойки за период с 19.12.2019 по 22.04.2020. Определением от 24.08.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию городского округа Тольятти. Суд также принял изменение исковых требований, с учетом которого истец просит взыскать с ответчика 1 240 530,87 руб., в том числе 1 218 561,35 рублей основного долга, 21 969,52 рублей неустойки за период 19.02.2019 по 22.04.2020. Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Стороны получили судебную корреспонденцию, стороны обеспечили явку своих представителей в судебное заседание. Как следует из материалов дела, 01.11.2019 между сторонами заключен договор № 1073 энергоснабжения. Согласно условиям договора АО «ТЭК» обязалось поставлять электрическую энергию, а ООО «ПСРО» оплачивать полученную электроэнергию. В соответствии с п. 6.1. Договора оплата потребленной величины электрической энергии производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета. Показания приборов учета за спорный период Ответчиком не передавались, в связи с чем, Акты-расчеты за пользование электроэнергией были сформированы истцом расчетным способом. В связи с нарушением ООО «ПСРО» установленных договором сроков и порядка оплаты, образовалась задолженность по оплате электроэнергии за период декабрь 2019 года - февраль 2020 года в размере 1 218 561,35 руб. Ответчик факт потребления электрической энергии не оспаривает, но считает, что истцом не верно определен объем потребленной электроэнергии. В связи с неподачей ответчиком истцу сведений о фактически потребленной энергии (показания счетчиков), за период декабрь 2019 года - февраль 2020 года (25.02.2020 введено ограничение потребления электроэнергии ответчиком, в связи с ее неоплатой) истец осуществлял начисления потребленной электроэнергии по средневзвешенному месячному расчету (на основании показаний расчетного прибора за ближайший расчетный период). Ответчик указал, что в июле 2020 года эксплуатирующая организация АО "ССК" проверила прибор учета, не нашла нарушений в его эксплуатации, сняла его показания. Ответчик считает, что заявленная задолженность должна быть рассчитана исходя из показаний данного прибора, а не расчетным путем как сделал истец. Рассмотрев исковые требования, суд считает их подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 2.3.21 договора потребитель обязуется - ежемесячно, по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня. следующего за расчетным периодом, производить запись показаний расчетных средств учета; - представлять ежемесячно, в срок до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным, способом, позволяющем подтвердить факт получения (в том числе факс, электронная почта. «Личный кабинет» на сайте Поставщика по адресу: www.tck63.ru, офис Поставщика) сведения об объемах потребления электрической энергии Потребителем, сформированные по форме Приложения № 4.1. к настоящему Договору на основании показаний расчетных и контрольных (при их наличии) приборов учета, установленных на объектах Потребителя, подписанные руководителем предприятия либо уполномоченным представителем Потребителя и скрепленные печатью. В соответствии с п.2.3.22 договора в течение 3 рабочих дней месяца, следующего за расчетным, предоставить в офис Поставщика Сведения (показания приборов учета) по формам соответствующих Приложений, указанных в п.2.3.21. Договора, письменно (на бумажном носителе), подписанные уполномоченным представителем Потребителя и заверенные его печатью. В соответствии с п. 3.14. договора Определение объёмов электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний расчётного прибора учёта, а при его временном отсутствии по причине утраты, неисправности или иным причинам, - исходя их показаний контрольного прибора учёта, который на этот период времени признаётся расчётным, а в случае отсутствия контрольною прибора учета - расчетным способом, предусмотренным Приложением № 6 к настоящему Договору. В соответствии с п.3 Приложения №6 к договору в случае 2-кратного недопуска к расчетному прибору учета, установленному в границах энергопринимающих устройств Потребителя, для проведения контрольного снятия показаний или проведения проверки приборов учета объем потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии начиная с даты, когда произошел факт 2-кратного недопуска, вплоть до даты допуска к расчетному прибору учета определяется в порядке, установленном пунктами 2.1. и 2.2 настоящего Приложения для определения таких объемов начиная с третьего расчетного периода для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки. В соответствии с п.166, п.182 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, объем электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства сетевой организации, которая не передала показания, определяется исходя из максимальных среднесуточных значений за месяц, в котором было зафиксировано наибольшее поступление в сеть по соответствующей точке поставки за прошедший год. Как указал истец, и не оспаривал ответчик, с декабря 2019 года ответчик не предоставлял показания прибора учета. Истец дважды с составлением актов 25.02.2020 и 28.02.2020 выходил на объект, доступ к прибору учета истцу предоставлен не был. Показания прибора, на которые ссылается ответчик, зафиксированы даже не ответчиком, а АО "ССК", в июле 2020 года при осмотре прибора учета. Истец обоснованно применил расчетный метод при определении объема потребленной ответчиком электроэнергии. Ответчик не оспаривая вышеуказанное, и даже позицию истца по вышеуказанному, считает, что на настоящий момент, в связи с установлением показаний прибора учета, необходимо произвести перерасчет начисленной истцом стоимости потребленной электроэнергии исходя из показаний прибора учета. Суд не находит позицию ответчика обоснованной. В соответствии с п.4.7. Договора, если объем электроэнергии (мощности) был определен расчетным способом, последующий перерасчет объема и стоимости электроэнергии (мощности) не производится. Более того, действующее законодательство не предусматривает возможность осуществления последующего перерасчета стоимости потребленной электроэнергии, определенной в соответствии с порядком расчета, установленном действующим законодательством, в том числе пунктом 166 Основных положений. Пунктом 161 Основных положений, пункта 2.3.10 договора закреплена обязанность ответчика по ежемесячной передаче истцу показаний расчетного прибора учета. При этом в случае нарушения ответчиком указанной обязанности расчет количества потребленной электрической энергии в месяце, за который показания расчетного прибора учета не переданы, осуществляется путем применения расчетных способов (пункт 3.6 договора, пункты 166, 179 Основных положений). Согласно абзацу 20 пункта 88 Основных положений средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность) рассчитывается гарантирующим поставщиком исходя из данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определяемых в соотношении с разделом X Основных положений и используемых при расчете цены. При этом в соответствии с абзацем 21, 24 пункта 88 Основных положений средневзвешенная нерегулируемая цена определяется за расчетный период с учетом данных, которые относятся к предыдущим расчетным периодам. В соответствии с абзацем 26 пункта 88 Основных положений средневзвешенные нерегулируемые цены электрической энергии (мощности) за предыдущие расчетные периоды изменению и перерасчету не подлежат. Таким образом, средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность) за расчетный период напрямую зависит от объемов потребления электрической энергии в соответствующий расчетный период. Запрещено изменять объем потребления электрической энергии, не изменив при этом средневзвешенную нерегулируемую цену на электрическую энергию. Соответственно, последующий перерасчет не допускается в силу прямого указания абз. 26 п. 88 Основных положений. Даная позиция суда следует сложившейся судебной практике (Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от от 22 мая 2019 г. N 13АП-10033/2019, Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.02.2016 N Ф04-28434/2015 по делу N А46-17430/2014, Арбитражного суда Северо-Западного округа от от 17 сентября 2019 г. по делу N А56-107720/2018). В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Во исполнение условий договора за заявленный период истец подал ответчику энергию, что ответчиком не оспаривается. Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный в расчете истца период энергию. Метод расчета, который принял для расчета количества энергии истец верный. В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством РФ. Суд полагает требование истца обоснованным. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с положением ФЗ-35 «Об электроэнергетике» вступившего в силу с 01.01.2016 (ФЗ от 3 ноября 2015 г. N 307-ФЗ"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов") Потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно расчету за период с 19.02.2019 по 22.04.2020 размер неустойки составил 21 969,52 рублей. Суд проверил расчет неустойки он соответствует действующему законодательству, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. На основании изложенного исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истец при подаче иска госпошлину оплатил в размере 25 548,00 рубля по платежному поручению №1722 от 28.05.2020. В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика. При этом, исходя из размера поддержанных истцом исковых требований, размер госпошлины составляет 25 405,00 рубля. В соответствии с п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46, в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса. Суд считает необходимым вернуть истцу сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 143,00 рубля (25 548,00 – 25 405,00). Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Поволжское строительно-ремонтное объединение" в пользу Акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" 1 240 530,87 рублей, в том числе: 1 218 561,35 рублей основного долга, 21 969,52 рублей неустойки. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Поволжское строительно-ремонтное объединение" в пользу Акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" 25 405,00 рублей расходов по оплате госпошлины. Возвратить Акционерному обществу "Тольяттинская энергосбытовая компания" из федерального бюджета госпошлину в размере 143,00 рублей уплаченную по платежному поручению №1722 от 28.05.2020. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья Лукин А.Г. Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:АО "ТЭК" (подробнее)Ответчики:ООО "ПСРО" (подробнее)Иные лица:Администрация Городского округа Тольятти (подробнее)Последние документы по делу: |