Решение от 14 марта 2023 г. по делу № А40-26537/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-26537/2023-63-222
г. Москва
14 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "СТАТУС-ГРУНТ", 141701, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ДОЛГОПРУДНЫЙ Г.О., ДОЛГОПРУДНЫЙ Г., ДОЛГОПРУДНЫЙ Г., ПЕРВОМАЙСКАЯ УЛ., Д. 40, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. НП-2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2014, ИНН: <***>

к ООО "НИЖЕГОРОДАВТОДОР", 603000, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, КОСТИНА <...> КОМНАТА 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2016, ИНН: <***>

о взыскании 6064582 руб. 32 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

ООО "СТАТУС-ГРУНТ", 141701, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ДОЛГОПРУДНЫЙ Г.О., ДОЛГОПРУДНЫЙ Г., ДОЛГОПРУДНЫЙ Г., ПЕРВОМАЙСКАЯ УЛ., Д. 40, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. НП-2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2014, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "НИЖЕГОРОДАВТОДОР", 603000, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, КОСТИНА <...> КОМНАТА 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2016, ИНН: <***> о взыскании задолженности в размере 6064582 руб. 32 коп.

Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 18.04.2022 между ООО «НижегородАвтоДор» (далее - субподрядчик, ответчик) и ООО «Статус-Грунт» (далее - субподрядчик 2 уровня, истец) заключен договор субподряда 2 уровня №2212 (далее - договор), согласно которому субподрядчик 2 уровня обязуется выполнить укрепление грунтов на глубину 30 см комплексным минеральным вяжущим (далее - работы) на Объекте: «М-12 «Строящаяся скоростная автомобильная дорога Москва - Нижний Новгород -Казань», 4 этап км 224 - км 347, Владимирская, Нижегородская области (от пересечения с автомобильной дорогой регионального значения 17К-2 «Муром - М-7 «Волга» до пересечения с автомобильной дорогой федерального значения Р-158 «Нижний Новгород - Арзамас -Саранск - Исса - Пенза - Саратов»)» (далее - Объект), а субподрядчик обязуется принять их результат и оплатить обусловленную стоимость в соответствии с условиями договора.

12.09.2022 стороны заключили дополнительное соглашение №1 к договору, в котором увеличили объем работ по договору (цена работ по договору оставила 27476874 руб. 43 коп. с НДС) и срок их завершения.

Работы выполнены субподрядчиком 2 уровня надлежащим образом, и приняты субподрядчиком без замечаний, что подтверждается подписанными актами по форме КС-2 и справками по форме КС-3: №1 от 19.08.2022 на сумму 16331779 руб. 58 коп. с НДС; №2 от 19.09.2022 на сумму 5 618 065,54 рублей с НДС; №3 от 10.10.2022на сумму 5527029 руб. 31 коп. с НДС. Общая стоимость выполненных работ составила 27476874 руб. 43 коп. с НДС.

Согласно п. 5.6. раздела «А.Общие положения» договора, оплата работ по договору осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика 2 уровня: аванс перечисляется 30.04.2022 на расчетный счет субподрядчика 2 уровня, открытый в территориальном органе Федерального казначейства (п.5.6.1.), а доплата за фактически выполненные работы перечисляется на расчетный счет субподрядчика 2 уровня, указанный в договоре (п. 5.6.2.).

14.10.2022 субподрядчик 2 уровня направил субподрядчику письмо об оплате №2214-01 с уведомлением о наличии задолженности по договору и просьбой оплатить выполненные заботы в полном объеме, произведя оплату по прилагаемым счетам в течение семи дней с дня их получения.

Так как письмо было получено субподрядчиком 21.10.2022(что подтверждается отчетом Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14170175019442), то выполненные по договору работы должны быть оплачены до 28.10.2022, однако в указанный срок денежные средства субподрядчику 2 уровня не поступили.

Учитывая сумму ранее перечисленных по договору авансов и зачет встречных обязательств, сумма, подлежащая оплате субподрядчику 2 уровня за выполненные работы по договору, составила 7364582 руб. 32 коп. с НДС, что подтверждается подписанным субподрядчиком актом сверки расчетов.

15.11.2022 субподрядчиком подписано гарантийное письмо №15/11-1, согласно которому субподрядчик гарантирует оплату задолженности в сумме 7364582 руб. 32 коп. в соответствии с прилагаемым графиком платежей: 1300000 руб. 00 коп до 11.12.2022; 1300000 руб. 00 коп. до 25.12.2022; 1300000 руб. 00 коп. до 08.01.2023; 1300000 руб. 00 коп. до 22.01.2023; 1300000 руб. 00 коп. до 05.02.2023; 864582 руб. 32 коп. до 19.02.2023.

Согласно графику, сумма в размере 1300000 руб. должна быть оплачена субподрядчиком до 11.12.2022, однако в указанный срок денежные средства не поступили на счет субподрядчика 2 уровня.

Исходя из вышеизложенного, субподрядчик признает обязательство по оплате работ субподрядчика 2 уровня в размере 7 364 582 рубля 32 копейки , но не исполняет его.

13.12.2022 субподрядчик 2 уровня направил субподрядчику претензию № А-2203-01 о нарушении условий гарантийного письма, с просьбой придерживаться графика платежей, предложив в срок до 25.12.2022 (дата второго платежа по гарантийному письму) перечислить совокупно 2600000 руб.

15.12.2022 от субподрядчика поступил платеж в размере 1300000 руб., однако следующий платеж (1300000 руб. 00 коп до 25.12.2022) не поступил в указанный срок.

Таким образом субподрядчиком не исполнено требование ранее направленной претензии и повторно нарушен срок платежей гарантийного письма.

27.12.2022 субподрядчик 2 уровня направил субподрядчику претензию № А-2203-02 о нарушении условий гарантийного письма, повторно попросив придерживаться графика платежей, предложив новый срок для оплаты второго платежа по гарантийному письму (до 30.12.2022).

Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковое требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 6064582 руб. 32 коп. являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "СТАТУС-ГРУНТ", 141701, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ДОЛГОПРУДНЫЙ Г.О., ДОЛГОПРУДНЫЙ Г., ДОЛГОПРУДНЫЙ Г., ПЕРВОМАЙСКАЯ УЛ., Д. 40, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. НП-2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2014, ИНН: <***> к ООО "НИЖЕГОРОДАВТОДОР", 603000, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, КОСТИНА <...> КОМНАТА 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2016, ИНН: <***>.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 421, 422, 431, 702, 711, 746 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "НИЖЕГОРОДАВТОДОР", 603000, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, КОСТИНА <...> КОМНАТА 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2016, ИНН: <***> в пользу ООО "СТАТУС-ГРУНТ", 141701, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ДОЛГОПРУДНЫЙ Г.О., ДОЛГОПРУДНЫЙ Г., ДОЛГОПРУДНЫЙ Г., ПЕРВОМАЙСКАЯ УЛ., Д. 40, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. НП-2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2014, ИНН: <***> задолженность в размере 6064582 (Шесть миллионов шестьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят два) руб. 32 коп., а также расходы по госпошлине в размере 53323 (Пятьдесят три тысячи триста двадцать три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков