Решение от 19 марта 2018 г. по делу № А64-629/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-629/2018
г. Тамбов
19 марта 2018г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 19 марта 2018г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Макаровой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ДЭП №15», г.Москва

к ООО «Автодор-Тамбов», г.Тамбов

о взыскании 2 838 831 руб. 43 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 22.01.2018

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ДЭП №15», г.Москва обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автодор-Тамбов», г.Тамбов о взыскании задолженности по договору субподряда № 95/16/17-02 от 16.08.2017г. в размере 2 838 831 руб. 43 коп., из них: 2 738 501 руб. – основной долг, 100 330 руб. 43 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты по договору субподряда №95/16/17-02 от 16.08.2017г. в сумме 100330,43 руб. за период с 16.08.17 по 22.01.18.

Уточнение принято судом.

Истец уточненные исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст.121, 123 АПК РФ.

В соответствии со ст.156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика по имеющимся материалам, поскольку указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что «16» августа 2017 года между ООО «ДЭП №15» и ООО «АвтодорТамбов», был заключен Договор субподряда №95/16/17-02 по выполнению комплекса работ по нанесению горизонтальной разметки на объекте: «Капитальный ремонт автомобильной дороги Р-22 «Каспий» автомобильная дорога М-4 «Дон» - Тамбов - Волгоград - Астрахань км 558+000 - км 568+000, Тамбовской область».

В соответствии со пп.3.1 п.3 указанного Договора, стоимость выполненных работ составляет 3 738 501 руб.

Истец выполнил все свои обязательства указанные в п.1 настоящего договора и сдал выполненные работы в полном объеме, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 16.08.17 года.

Согласно п.4 Договора №95/16/17-02 от 16.08.17г. подписание (итогового) акта приемки законченных работ по объекту является основанием для окончательного расчета в течение 5 рабочих дней с момента подписания Сторонами всех указанных документов в пп.4.2. настоящего договора.

Вместе с тем до настоящего времени выполненные работы не оплачены Ответчиком, на 22.01.2018 г., просрочка оплаты выполненных работ составляет 160 дней.

На неоднократные требования погасить оставшуюся задолженность за выполненные работы от ответчика действий не последовало.

В настоящее время сумма задолженности составляет 2738501 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 100330,43 руб. за период с 16.08.17 по 22.01.18.

Поскольку выполненные работы ответчиком не оплачены, истец обратился в суд с настоящим иском.

В порядке ст.49 АПК РФ истцом требования уменьшены. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.17 по 22.01.18 в размере 100330,43 руб.

Оценив представленные документы, заслушав доводы представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности из договоров.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон установлены договором субподряда №95/16/17-02 от 16.08.2017г. и должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договорах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Истец выполнил все свои обязательства указанные в п.1 настоящего договора и сдал выполненные работы в полном объеме, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 16.08.17 года.

Согласно п.4 Договора №95/16/17-02 от 16.08.17г. подписание (итогового) акта приемки законченных работ по объекту является основанием для окончательного расчета в течение 5 рабочих дней с момента подписания Сторонами всех указанных документов в пп.4.2. настоящего договора.

По состоянию на 22.01.2018 г., просрочка оплаты выполненных работ составила 160 дней.

Истец в порядке ст.49 АПК РФ уменьшил исковые требования, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты по договору субподряда №95/16/17-02 от 16.08.2017г. в сумме 100330 руб. за период с 16.08.17 по 22.01.18.

В соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом суд считает неправомерным заявленный период взыскания процентов с 16.08.17.

Между сторонами заключен договор субподряда №95/16/17-02 от 16.08.17, пунктом 4.2 которого установлено, что оплата выполненных работ по настоящему договору производится в течение 5 календарных дней после выполнения субподрядчиком работ путем перечисления на расчетный счет средств федерального бюджета.

В материалы дела представлен акт выполненных работ (КС-2) от 12.10.17 №1, подписанный сторонами (л.д.20).

Соответственно начисления процентов должно производиться с 18.10.17.

Таким образом, правомерно к взысканию заявленная сумма процентов за период с 18.10.17 по 22.01.18 в сумме 58915,29 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, иск заявлен обоснованно, материалами дела доказан, подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автодор-Тамбов», <...>, (ОГРН <***>, ИНН: <***>, дата регистрации 11.08.2004г.) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДЭП №15», <...>, пом V, комн 4, оф.4Б (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20.10.2011г.) проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты по договору субподряда №95/16/17-02 от 16.08.2017г. в сумме 58915,29 руб. за период с 18.10.17 по 22.01.18, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2354,72 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Истцу выдать исполнительный лист, справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины платежным поручением №6 от 24.01.18 в сумме 33184 руб. после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

СудьяН.Ю. Макарова