Решение от 13 марта 2025 г. по делу № А47-15830/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-15830/2024
г. Оренбург
14 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена       05 марта 2025 года

В полном объеме решение изготовлено        14 марта 2025 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Банных Е. А. при ведении протокола помощником судьи Мармалюк О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РВК-Орск» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Орск Оренбургской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «Советский жилищный сервис» (ИНН <***>, ОГРН<***>), г. Орск Оренбургской области,

о взыскании 313 523 руб. 61 коп.

в отсутствие сторон.


Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Орск» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Советский жилищный сервис» о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 313 523 руб. 61 коп. за период с 01.06.2023 по 31.07.2024.

Определением от 13.09.2024 Арбитражный суд Оренбургской области в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть спор в порядке упрощенного производства и предложил ответчику в срок до 07.10.2024 представить отзыв на заявление, истцу предложено представить сведения об оплате, ответ на претензию (при наличии); в срок до 29.10.2024 стороны вправе были представить друг другу и в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Определением  суда от 12.11.2024 в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу и исследования дополнительных доказательств суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит заседание в их отсутствие.

Ответчик относительно удовлетворения исковых требований возражал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление, ссылаясь на отсутствие задолженности перед истцом в связи с уплатой спорной суммы.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При  рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно постановлению Администрации г. Орска Оренбургской области от 04.02.2021 № 180-п общество с ограниченной ответственностью  «РВК-Орск» с 01.04.2021 определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования «Город Орск».

В спорный период истец оказывал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

Как указывает истец, между сторонами не имеется заключенного договора холодного водоснабжения и водоотведения, ответчик фактически пользуется оказываемыми обществом «РВК-Орск» услугами.

В соответствии с данными контрольных съемов показаний с ОДПУ, установленных на объектах, находящихся в управлении ответчика, за период с 01.06.2023 по 31.07.2024 ответчику были оказаны услуги водоснабжения и водоотведения на общую сумму 399 368 руб. 03 коп. С учетом корректировки начислений и частичной оплаты оказанных услуг размер задолженности на дату подачи иска составил 313 523 руб. 61 коп.

В связи с невнесением платы за оказанные услуги и в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия № 4 от 21.06.2024 (л.д. 9), которая осталась без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются также Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении).

Согласно части 1 статьи 4 данного Закона к полномочиям Правительства Российской Федерации в сфере водоснабжения и водоотведения относится в том числе утверждение Правил холодного водоснабжения и водоотведения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Правила № 644).

В соответствии с подпунктом «г» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно подпункту «д» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан  установить приборы учета холодной воды, сточных вод (в случае если установка прибора учета сточных вод является обязательной для абонента в соответствии с требованиями настоящих Правил) на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Истцом оказаны услуги водоснабжения и водоотведения в спорный период, что ответчиком не оспаривается.

Оплата абонентом услуг водоснабжения и водоотведения осуществляется с учетом требований, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг».

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Правилами № 644, постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» количество полученных ресурсов определяется в соответствии с данными учета фактического потребления воды по показаниям установленных приборов учета.

Статьей 161, частями 2, 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», в том числе в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД (в том числе плата за холодную воду, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме), будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Поскольку ответчик осуществляет управление МКД, он является стороной обязательства по оплате истцу стоимости коммунальных услуг, израсходованных на содержание общего имущества. Собственники помещений оплачивают названные расходы в составе платы за содержание жилого помещения. Наличие такой обязанности усматривается из формул, приведенных в действующей редакции пунктов 21, 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.

В соответствии с данными контрольных съемов показаний с общедомовых приборов учетов, установленных на объектах, находящихся в управлении ответчика, за период с 01.06.2023 по 31.07.2024, ответчику были оказаны услуги водоснабжения и водоотведения на общую сумму 399 368 руб. 03 коп. С учетом корректировки начислений и частичной оплаты оказанных услуг размер задолженности составляет 313 523 руб. 61 коп.

Отсутствие письменного договора с истцом не освобождает ответчика от обязанности учесть объем приобретенного ресурса и оплатить его.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязанность по водоснабжению и водоотведению в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, истцом исполнена, встречная обязанность по оплате полученных ресурсов ответчиком не выполнена, в результате образовавшаяся перед истцом задолженность согласно расчету истца за период с 01.06.2023 по 31.07.2024 составила 313 523 руб. 61 коп.

Из материалов дела усматривается, что на момент вынесения решения по делу доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.

Довод ответчика об отсутствии задолженности судом отклоняется с учетом представленных истцом пояснений по разноске поступивших от ответчика платежей на более ранние периоды; возражений относительно указанной разноски ответчиком не заявлено, дополнительных документов об оплате не представлено.

Решениями Арбитражного суда Оренбургской области от 31.10.2022 по делу № А47-11642/2022, от 26.02.2024 по делу №А47-16443/2023 с общества с ограниченной ответственностью «Советский жилищный сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-ОРСК» была взыскана задолженность за фактически поставленный объем холодного водоснабжения и водоотведение за период с 01.08.2021 по 31.05.2023 в размере 510 768 руб. Указанная задолженность обществом с ограниченной ответственностью «Советский жилищный сервис» в полном объеме до настоящего времени не погашена. Все платежи, произведенные обществом с ограниченной ответственностью «Советский жилищный сервис» в 2024 году, были разнесены истцом на более ранний период, чем период настоящий исковых требований, так как и в более раннем периоде задолженность не погашена.

При отсутствии указания в платежном документе на период погашаемой  задолженности истец при разнесении платежей руководствовался положениями статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации о порядке исполнения обязательств.

Согласно положениям пункта 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований

Истцом доказан факт поставки коммунального ресурса, его стоимость.

Основанием для оплаты потребленных ресурсов является сам факт потребления холодной воды, услуг водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов.

При этом обязанность ответчика оплачивать потребленные ресурсы в каждом расчетном месяце предусмотрена законом и не ставится в зависимость от выставляемых снабжающей организацией счетов, счетов-фактур, платежных требований или иных платежных документов.

Произведенный истцом расчет исковых требований соответствует приведенным выше положениям действующего законодательства и представленным в материалы дела документам.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (статьями 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (статьи 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, в том числе по оплате за фактически принятое количество коммунального ресурса, должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 313 523 руб. 61  коп.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 270 руб. 00 коп. в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Советский жилищный сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Орск» 313 523 руб. 61 коп. основного долга, а также 9 270 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья                                                                                Е. А. Банных