Решение от 9 июня 2018 г. по делу № А69-930/2018

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., 91, г. Кызыл, 667000

тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru

www.tyva.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Кызыл


Дело № А69-930/2018

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2018 г.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" (дата регистрации 26.02.2007 г., ИНН <***>, адрес: <...>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 12 имени Воинов-интернационалистов города Кызыла Республики Тыва» (<...>, ИНН <***>)

о взыскании 611680,55 руб.;

при участии в судебном заседании:

ФИО2 представителя истца по доверенности от 01.06.2017 г.;

установил:

Акционерное общество "Кызылская ТЭЦ" (далее - истец) обратилось 29.03.2018 г. в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 12 имени Воинов-интернационалистов города Кызыла Республики Тыва» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию, теплоноситель за период с 01.01.2018 г. по 31.01.2018 г. в сумме 598659,77 руб.; пени за период с 16.02.2018 г. по 26.03.2018 г. в размере 13020,78 руб.; пени, начисленную на сумму задолженности 598659,77 руб., исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная с 27.03.2018 по день фактического погашения долга.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в отсутствие представителей ответчика, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (уведомление № 00256 от 25.05.2018 г.).

Свою процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление также не исполнил. Ответчик несёт риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Между открытым акционерным обществом «Кызылская ТЭЦ» (Теплоснабжающая организация) и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 12 имени Воинов-интернационалистов города Кызыла Республики Тыва» (Потребитель) заключён контракт на теплоснабжение от 29.01.2018 г.

Как следует из предмета контракта (пункт 1.1 контракта), Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а Потребитель обязуется оплачивать принятую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления энергии и горячей воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии и горячей воды.

Расчет стоимости потребленной энергии и горячей воды за расчетный период производятся за количество энергии и горячей воды, определенное в соответствии с условиями настоящего контракта, по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством. Ориентировочная сумма настоящего контракта составляет 3566795,00 руб., в том числе НДС 544087,37 руб. (пункт 7.1 контракта).

Расчетный период для оплаты за энергию и горячую воду устанавливается равным календарному месяцу (пункт 7.2 контракта).

В срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, «Потребитель» производит оплату фактически потребленной тепловой энергии, теплоносителя на основании счет-фактуры «ТСО». Если сумма поступивших на расчетный счет «Потребитель» платежей превышает стоимость потребленной Потребителем в расчетном месяце тепловой энергии, теплоносителя сумма образовавшейся переплаты засчитывается в счет погашения задолженности Потребителя за период, определяемый «ТСО» и /или в счет оплаты тепловой энергии, теплоносителя в следующем расчетном периоде (пункт 7.4 контракта).

В соответствии с пунктом 11.1 контракт вступает в силу с момента его подписания, распространяя своё действие на отношения сторон с 01.01.2018 г. и действует по 25.11.2018 г.

За период с 01 января 2018 года по 31 января 2018 года, АО «Кызылская ТЭЦ» подало ответчику тепловой энергии в количестве 376,990 Гкал и теплоносителя в количестве 135,550 куб.м на сумму 598659,77 руб. (акт приема-передачи тепловой энергии № 676 от 31.01.2018 г., счёт -фактура № 11-012018-676 от 31.01.2018 г.)

Ссылаясь на то, что ответчик несвоевременно оплатил полученную энергию по указанному контракту в январе 2018 года, акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» обратилось в суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев заявленные требования, дав оценку доводам, изложенным в исковом заявлении, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ответчику поставлено в январе 2018 года тепловой энергии в количестве 376,990 Гкал и теплоносителя в количестве 135,550 куб.м. на общую сумму 598659,77 руб.

Объемы потребленной энергии подтверждаются актом приема-передачи тепловой энергии, подписанным ответчиком без разногласий.

Факт потребления энергии в спорный период, ее объем и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

На основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости потребленной теплоэнергии, требования о взыскании задолженности в сумме 598659 руб. 77 коп. подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ и условиями договора.

Истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 13020 руб. 78 коп. за период с 16.02.2018 г. по 26.03.2018 г., с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.2. контракта установлено, что Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре № 3 (вопрос № 3 Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике) при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

На дату вынесения решения действовала ставка рефинансирования (ключевая ставка) в размере 7,25 %.

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Расчет пени в сумме 13020 руб. 78 коп. проверен судом и признан правильным.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате теплоэнергии, суд с учетом требований истца, считает необходимым взыскать с ответчика пени за просрочку платежей за период начиная с 27.03.2018 г. по день фактической оплаты основного долга в соответствии с установленными ставками.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 14974 руб.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Поскольку ответчик является бюджетным учреждением, суд считает возможным уменьшить сумму государственной пошлины до 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 12 имени Воинов-интернационалистов города Кызыла Республики Тыва» (дата регистрации 28.12.2002 г., ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации 26.02.2007 г., ИНН <***>, адрес: <...>) задолженность за период с 01.01.2018 г. по 31.01.2018 г. в сумме 598659 руб. 77 коп., пени за период с 16.02.2018 г. по 26.03.2018 г. в размере 13020 руб. 78 коп., всего 611680 руб. 55 коп.

Произвести взыскание с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 12 имени Воинов-интернационалистов города Кызыла Республики Тыва» в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 598659 руб. 77 коп. за каждый день просрочки начиная с 27.03.2018 г. по день фактической оплаты.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 12 имени Воинов-интернационалистов города Кызыла Республики Тыва» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня его принятия.


Судья Ш.С.Чигжит