Решение от 20 мая 2020 г. по делу № А67-7799/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Томск Дело № А67-7799/2018

Резолютивная часть объявлена 15 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2020 года


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ю.В. Цыбульского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем O.A. Богер,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 305701709600151, ИНН <***>, место жительства: 634029, <...>)

(ходатайство ФИО2 об отмене плана реструктуризации долгов),


при участии в заседании:

от ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 31.08.2018,

от финансового управляющего – ФИО4 по доверенности от 13.12.2019,

от должника – ФИО5 по доверенности от 28.06.2019,


УСТАНОВИЛ:


ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник).

Определением суда от 27.07.2018 в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 29.11.2018 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6.

Определением суда от 06.12.2019 утвержден план реструктуризации долгов ФИО1, срок исполнения план реструктуризации долгов установлен до 01.06.2020.

Определением суда от 12.12.2019 ФИО6 отстранен от исполнения обязанностей, финансовым управляющим должника утвержден ФИО7.

06.03.2020 в суд поступило ходатайство ФИО2 об отмене плана реструктуризации долгов ФИО1, утвержденного определением суда от 06.12.2019, и признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07.04.2020 судебное заседание по рассмотрению ходатайства отложено на 12.05.2020.

Протокольным определением суда от 12.05.2020 в судебном заседании объявлялся перерыв до 15.05.2020.

После перерыва представитель ФИО2 поддержал ходатайство об отмене плана реструктуризации долгов должника.

Представитель должника возражал, поддержал поданное ранее ходатайство о внесении изменений в план реструктуризации долгов, просил продлить срок исполнения плана до 31.12.2020 в связи с наличием обстоятельств непреодолимой силы.

Финансовый управляющий поддержал ходатайство об отмене плана реструктуризации долгов.

Заслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно положениям статьи 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

В случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

План реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом.

Как следует из плана реструктуризации долгов ФИО1 от 07.11.2019, установлен порядок и сроки пропорционального погашения требований кредиторов в сумме 25 521 190, 69 руб., в том числе 941 132, 43 руб. - текущая задолженность перед ПАО «РОСБАНК; 18 447 160, 9 руб. - задолженность перед ФИО2; 5 900 000 руб. - задолженность перед ФИО8; 233 614, 36 руб. - задолженность перед ФИО9; 3 841 079,56 руб. - заявленные и не рассмотренные требования ИФНС России №7 по Томской области.

Указанный план реструктуризации долгов содержит три графика погашения требований кредиторов, предусматривающих полное удовлетворение их требований в срок до 01.06.2020.

Согласно варианту №1 графика плана 5 157 762, 79 руб. из общего размера задолженности ФИО2 планируется погасить в срок до 29.02.2020 за счет реализации непрофильных активов (залогового имущества) должника.

В соответствии с вариантом №2 графика плана в срок до 29.02.2020 планируется погашение задолженности перед ФИО2 в сумме 12 086 355, 84 руб. за счет реализации непрофильных активов на сумму 4 773 762, 79 руб. и проведения зачета встречных требований на сумму 7 312 593, 05 руб. по решениям суда.

Исходя из варианта №3 графика плана в срок до 29.02.2020 планируется погашение задолженности перед ФИО2 в сумме 5 383 451, 2 руб. за счет реализации непрофильных активов и в последующем ежемесячно по 1 106 889, 89 руб.

На основании постановления судебного-пристава исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Томска от 17.01.2020 произведен зачет встречных однородных требований по исполнительному производству №39546/19/70003-ИП от 21.03.2019 на сумму 7 490 690, 62 руб.

Вместе с тем, денежные средства сумме 4 773 762, 79 руб., согласно варианту №2 графика плана, ФИО2 не поступили, требования кредитора в предусмотренный графиком срок не погашены.

Имущество должника в виде непрофильных активов и транспортного средства, за счет реализации которого планировалось погашение задолженности перед кредитором согласно 3 варианта графика в срок до 29.02.2020, не реализовано.

Представленные в материалы дела копии договоров купли-продажи не подтверждают факт исполнения обязательств перед кредиторами, доказательства оплаты имущества отсутствуют.

Принимая во внимание, что на дату судебного заседания ФИО1 не исполнил в полном объеме обязательства перед ФИО2 в планируемом размере в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов, ходатайство кредитора об отмене указанного плана подлежит удовлетворению.

При этом, разрешая ходатайство должника о внесении изменений в утвержденный план реструктуризации долгов, суд исходит из следующего.

Согласно положениям статьи 213.20 Закона о банкротстве гражданин вправе направить финансовому управляющему предложения о внесении изменений в план реструктуризации своих долгов.

Изменения, которые вносятся в план реструктуризации долгов гражданина, подлежат утверждению арбитражным судом.

Изменения, которые вносятся гражданином в план реструктуризации его долгов, должны быть одобрены собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

По результатам рассмотрения изменений, которые вносятся в план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

об утверждении изменений, которые вносятся в указанный план, в случае одобрения собранием кредиторов вносимых изменений;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении изменений, которые вносятся в указанный план, в случае отказа собрания кредиторов в одобрении вносимых изменений при наличии ходатайства, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

об отказе в утверждении изменений, которые вносятся в указанный план.

Арбитражный суд по заявлению гражданина может продлить срок исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, но не свыше максимального срока его реализации в случае, если продление срока одобрено собранием кредиторов в порядке, установленном настоящей статьей.

В установленном законом порядке собранием кредиторов не принято решение о внесении изменений в план реструктуризации.

С учетом изложенного, правовых оснований для рассмотрения судом вопроса о внесении в план реструктуризации долгов гражданина изменений, одобренных собранием кредиторов, не имеется.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.20 Закона о банкротстве арбитражный суд продлевает срок исполнения плана реструктуризации долгов гражданина до трех лет без одобрения собрания кредиторов, если гражданин представит доказательства, что исполнение плана реструктуризации долгов гражданина в течение указанного в нем срока оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

В обоснование наличия оснований для внесения изменений в утвержденный план реструктуризации долгов должник ссылается на обстоятельства непреодолимой силы, вызванные распространением коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации. Сложная эпидемиологическая обстановка в стране и ограничения, установленные для преодоления заболеваемости, сделали невозможным исполнения плана в срок до 01.06.2020.

В целях реализации мер, направленных на недопущение распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», от 28.04.2020 № 294 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» с 30.03.2020 по 30.04.2020, 06.05.2020 по 08.05.2020 объявлены нерабочими днями.

В соответствии с распоряжением Администрации Томской области от 31.03.2020 № 195-ра с 22.00 часов 31.03.2020 до 11.05.2020 граждане, находящиеся на территории Томской области, обязаны не покидать места проживания (пребывания).

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии с пунктом 1.3 "Положения о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор)" (приложение к постановлению Правления ТПП РФ от 23.12.2015 №173-14) (далее – Положение), обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) - чрезвычайные, непредвиденные и непредотвратимые обстоятельства, возникшие в течение реализации договорных (контрактных) обязательств, которые нельзя было разумно ожидать при заключении договора (контракта), либо избежать или преодолеть, а также находящиеся вне контроля сторон такого договора (контракта).

В частности, к таким обстоятельствам относятся: стихийные бедствия (землетрясение, наводнение, ураган), пожар, массовые заболевания (эпидемии), забастовки, военные действия, террористические акты, диверсии, ограничения перевозок, запретительные меры государств, запрет торговых операций, в том числе с отдельными странами, вследствие принятия международных санкций и другие, не зависящие от воли сторон договора (контракта) обстоятельства.

В соответствии с пунктом 2.2 указанного Положения Торгово-промышленная палата России свидетельствует обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор), наступившие на территории Российской Федерации.

Свидетельствование обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор) осуществляется путем оформления и выдачи Сертификата о форс-мажоре (пункт 2.3 Положения).

Доказательства, свидетельствующие о том, что распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Томской области признано обстоятельством непреодолимой силы, не имеется.

Более того, согласно графику плана реструктуризации долгов ФИО1, планируемая дата погашения требований кредиторов, в том числе ФИО2, является 29.02.2019, до указанного период предполагалась реализация непрофильных активов должника и транспортного средства.

Обстоятельства, на которые ссылается должник, возникли по истечении срока, до которого планировалась реализация недвижимого и движимого имущества должника, и не могли повлечь ухудшение имущественного положения должника и нарушение графика погашения задолженности в данный период.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства должника.

В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, суд признает ФИО1 несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО7, исполнявшего обязанности финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов, соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, иная кандидатура не представлена собранием кредиторов, суд утверждает его финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, финансовому управляющему должника подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 32, 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.23, 213.24, 213.25, 214, 216 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отменить план реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1, утвержденный определением суда от 06.12.2019.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 305701709600151, ИНН <***>, место жительства: 634029, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО7 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 115419, г. Москва, а/я 45) из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 на «13» ноября 2020 года в 09 часов 30 минут, которое состоится по адресу <...> Ушайки, д. 20, каб. № 315.

Обязать финансового управляющего должника опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуру реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в Арбитражный суд Томской области в материалы дела № А67- 7799/2018.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


Судья Ю.В. Цыбульский