Решение от 24 июня 2018 г. по делу № А41-20853/2018Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 25 июня 2018 года Дело №А41-20853/18 Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2018 года Полный текст решения изготовлен 25 июня 2018 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Н.В. Плотникова , при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Акционерное общество "Федеральная пассажирская компания" Дальневосточный филиал к ООО "ТРС"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании штрафа, без вызова сторон, АО "ФПК" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ТРС" о взыскании 43 000 руб. штрафа по договору аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах АО «ФПК» №ФПК-15-344 от 31.09.2015г. Стороны в судебное заседание не явились, извещены, Ответчиком отзыв не представлен. Рассмотрев представленные материалы дела, суд установил следующее. Между АО «ФПК»(Компания) и ООО "ТРС" (Предприятие) был заключен Договор аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах АО «ФПК» №ФПК-15-344 от 31.09.2015г. В соответствии с условиями Договора, компания обязуется передать за плату во временное пользование Предприятию торговые и служебные площади (ТСП) вагонов-ресторанов. Предприятие согласно требованиям Договора, обязалось использовать ТСП вагонов-ресторанов по их прямому назначению для оказания услуг по обеспечению питания пассажиров с соблюдением законодательных, нормативных правовых и иных актов РФ, государственных и отраслевых стандартов, стандартов АО «ФПК», технических условий, санитарных правил, локальных актов АО «ФПК» и условий договора, с соблюдением требований по безопасности эксплуатации и движению вагонов-ресторанов в составах пассажирских вагонов. При этом, Предприятие обязано соблюдать все требования и условия, в том числе лицензионные, в сфере осуществления деятельности по обеспечению питанием пассажиров, установленные законодательными, нормативными правовыми актами РФ, государственными и отраслевыми стандартами, санитарными правилами, локальными актами ОАО «ФПК». Истцом проведено ряд проверок, по результатам которых выявлены нарушения, о чем составлены соответствующие акты: № 2017-007 от 19.01.2017года; №2017-015 от 27.01.2016 года; № 2017-010 от 20.01.2017 года; № 2017-010 от 20.01.2017 г.; № 2017-008 от 25.01.2017 г.; № 2017-008 от 25.01.2017года ; № 2017-008 от 25.01.2017 г. ; № 2017-006 от 11.01.2017 г. На основании выявленных нарушений АО "ФПК" в адрес ООО "ТРС" направлены претензии на общую сумму штрафных санкций в размере 43 000 руб. Уклонение ответчика от оплаты штрафных санкций послужило основанием для обращения истца в суд с данным иском. Отношения, связанные с арендой нежилых помещений, регулируются нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 4 главы 34 ГК РФ (ст. 606 - 625, 650 - 655). В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Судом установлено, что зафиксированные в Актах, составленных в соответствии с требованиями законодательства, нарушения, являются обоснованными в связи с чем, требования истца об уплате штрафов на общую сумму 43000 руб. подлежит удовлетворению. С учетом изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, проверив расчет неустойки, находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства. Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, НК РФ. Руководствуясь ст.ст.307,309,330 ГК РФ, ст.ст.227-229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ТРС" в пользу Акционерное общество "Федеральная пассажирская компания" Дальневосточный филиал неустойку в размере 43 000 руб., расходы по госпошлине в размере 2 000 руб. Решение может быть обжаловано. Судья Н.В. Плотникова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО "Федеральная пассажирская компания" Дальневосточный филиал (ИНН: 7708709686 ОГРН: 1097746772738) (подробнее)Ответчики:ООО "ТРАНСРЕСТОРАНСЕРВИС" (ИНН: 7701993014 ОГРН: 1137746260849) (подробнее)Судьи дела:Плотникова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |