Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № А66-9760/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100 г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д.5http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-9760/2024
г. Тверь
23 сентября 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2024 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Вишняковой, рассмотрев в отсутствии представителей сторон в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Лесресурс» к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии» о взыскании 1 252 725 руб. 70 коп. задолженности по договору поставки лесопродукции № 20/09/2023 от 20 сентября 2023 года, 146 919 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 ноября 2023 года по 24 июня 2024 года с последующим начислением по день фактической оплаты, 



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Лесресурс» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО «Новые технологии» о взыскании 1 252 725 руб. 70 коп. задолженности по договору поставки лесопродукции № 20/09/2023 от 20 сентября 2023 года, 146 919 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 ноября 2023 года по 24 июня 2024 года с последующим начислением по день фактической оплаты.

Определением от 05 июля 2024 года рассмотрение дела в предварительном судебном заседании с возможностью перехода к рассмотрению спора по существу назначено на 09 сентября 2024 года.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

13 августа 2024 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указал, что «не опровергает факт заключения между сторонами спора договора… наличия задолженности», не возражает против перехода к рассмотрению спора по существу, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителей. 09 сентября 2024 года от истца поступила телефонограмма о рассмотрении дела без участия представителя.

Из материалов дела следует, 20 сентября 2023 года между ООО «Лесресурс» (Поставщик) и ООО «Новые технологии» (Покупателем) был заключен договор поставки лесопродукции № 20/09/2023 (далее – Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить лесопродукцию  на условиях, установленных настоящим Договором.

Факт поставки товаров подтверждается представленными в материалы товарными накладными и актами приемки сырья по количеству и качеству, транспортными накладными (л.д. 19-118, том 1).

Согласно п. 3.2 Договора оплата лесопродукции производится Покупателем по факту поставки, в течение 15 банковских дней после приёмки лесопродукции по количеству и качеству, на основании Актов приемки и предоставления Поставщиком оригиналов следующих документов: счет на оплату; УПД: товарная накладная; товарно-транспортная накладная.

20 мая 2024 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 6 от 15 мая 2024 года с требованием оплатить 1 252 725 руб. 70 коп. задолженности и 137 997 руб. 01 коп., которая осталась без ответа, что и послужило основаниям для обращения с настоящим иском в суд.

 В связи с отсутствием письменных возражений сторон, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, возникающих из договора лесопродукции № 20/09/2023 от 20 сентября 2023 года, условия которого соответствуют требованиям, предъявляемым главой 30 параграфом 3 ГК РФ.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (ч. 1 ст. 488 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт полной оплаты товаров или наличия обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах требования о взыскании 1 252 725 руб. 70 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании 146 919 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 ноября 2023 года по 24 июня 2024 года с последующим начислением по день фактической оплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов проверен судом, признан верным.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7, одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 13 апреля 2010 года) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Лесресурс» (ИНН  <***>, ОГРН  <***>, дата  регистрации 28 января 2015 года) 1 252 725 руб. 70 коп. задолженности по договору поставки лесопродукции № 20/09/2023 от 20 сентября 2023 года, 146 919 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 ноября 2023 года по 24 июня 2024 года с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 25 июня 2024 года по день фактической оплаты, исходя из суммы долга 1 252 725 руб. 70 коп. и ставки, установленной частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 26 996 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья                                                                                                   В.Ю. Янкина