Решение от 5 марта 2018 г. по делу № А81-8649/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8649/2017
г. Салехард
06 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2018 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 2610352 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель не явился;

от ответчика - представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Сервис» о взыскании 2610352 руб. 50 коп., из которых: 2553023 руб. 41 коп. задолженность по договору энергоснабжения от 01.01.2017 № 12-988/У/2017 за апрель-июнь 2017 года и 57329 руб. 09 коп. пени за нарушение сроков оплаты потребленной электроэнергии.

Ответчик в отзыве на иск требования истца оспорил, указал, что произвел оплату по согласованным сторонами объемам на сумму 300000 руб. 00 коп.

Истец представил возражения на отзыв ответчика.

Стороны, извещенные надлежащим образом и времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что между акционерным обществом «Тюменская энергосбытовая компания» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Комфорт Сервис» (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2017 № 12-988/У/2017 (далее – договор), по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителей, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 2.1. договора).

Согласно пункту 2.2 договора покупатель приобретает электрическую энергию для целей оказания собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирном доме, коммунальной услуги электроснабжения на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 5.5. договора оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца следующего за расчетным на основании выставленных продавцом счета-фактуры и акта объёма потребления электрической энергии и мощности.

Договор заключен бессрочно и вступает в силу с 01.01.2017 (п. 7.1 договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как видно из представленных документов, в рамках исполнения договора в апреле - июне 2017 года истец поставил в адрес ответчика электрическую энергию на общую сумму 2603023 руб. 41 коп., что подтверждается актами объема потребления электроэнергии и мощности за апрель – июнь 2017 года.

На оплату выставлены счета-фактуры № 0059/12/0417 от 30.04.2017, № 0060/12/0417 от 30.04.2017, № 0061/12/0417 от 30.04.2017, № 0144/12/0417 от 30.04.2017, № 0023/12/05174 от 31.05.2017, № 0010617120000776/12/00000 от 30.06.2017.

В ходе производства по делу ответчик факт потребления электроэнергии не оспорил, возражений по объему и качеству поставленного ресурса, подтвержденных относимыми и допустимыми доказательствами, не представил (статьи 9, 65, 70 АПК РФ).

Оплата объемов электрической энергии, поставленных в спорный период на указанную сумму, материалами дела не подтверждена.

Как установлено судом, платежи ответчика согласно платежным поручениям  № 562 от 22.05.2017 на сумму 100000 руб.,  №901  от 20.07.2017 на сумму 100000 руб. , № 911   от 21.07.2017 на сумму 50000 руб., № 1087 от 31.08.2017 на сумму 50000 руб., на которые ответчик ссылается в отзыве на иск, учтены истцом при определении размера долга, заявленного к взысканию по настоящему делу.

Доказательства погашения образовавшейся задолженности в сумме 2553023 руб. 41 коп. ответчиком не представлены.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 2553023 руб. 41 коп. подлежит удовлетворению.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором.

Согласно п. 6.3. договора при нарушении покупателем сроков (периодов) платежа, указанных в договоре, продавец вправе взыскать с покупателя пеню (штрафные санкции, проценты за пользование чужими денежными средствами) в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями договора.

Согласно статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца, неустойка за период с 16.05.2017 по 03.08.2017 составила 57329 руб. 09 коп.

Ответчик контррасчет пени не представил.

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд считает требование истца о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 2553023 руб. 41 коп. задолженности, 57329 руб. 09 коп. пени  и 36052 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 2646404 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.В. Курекова