Решение от 13 июля 2021 г. по делу № А32-18199/2021

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

Мотивированное
решение

в порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации



Дело № А32-18199/2021
г. Краснодар
13 июля 2021 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бондаренко И.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО СК «ЛидерГрупп», г. Краснодар

к ООО «ПРО – ЛИФТ», г. Краснодар,

о взыскании,

У С Т А Н О В И Л:

ООО СК «ЛидерГрупп» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ООО «ПРО – ЛИФТ» в пользу ООО СК «ЛидерГрупп» неустойки (штрафа) по договору подряда от 25.08.2020 № 25/28/2020/ФР1-3 в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходов по государственной пошлине в размере 2 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.04.2021 данное дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом Краснодарского края по результатам рассмотрения дела №А32-18199/2021 вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу 22.06.2021 и размещена на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ.

06.07.2021 от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Между ООО СК «ЛидерГрупп» (генподрядчик) и ООО «ПРО-ЛИФТ» (подрядчик) заключен договор подряда от 25.08.2020 № 25/08/2020/ФР1-3 на поставку и монтаж лифтового оборудования с учетом настилов и отделки лифтовых шахт на объекте: «Многоквартирные жилые дома для размещения временного персонала, волонтеров и сил безопасности, привлекаемых на период проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи (проектные и изыскательские работы, строительство) Площадка № 2 «Жилой квартал в селе <...> - Акаций», Тип 1. Литер 1/3 (далее - договор подряда).

В соответствии с условиями указанного договора, подрядчик по поручению генподрядчика берет на себя поставку и монтаж лифтового оборудования, с учетом настилов и отделки лифтовых шахт на объекте: «Многоквартирные жилые дома для размещения временного персонала, волонтеров и сил безопасности, привлекаемых на период проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 г. в г. Сочи (проектные и изыскательские работы, строительство) Площадка № 2 «Жилой квартал в селе <...> - Акаций», Тип 1. Литер 1.

В соответствии с п. 6.1.6 договора подряда, подрядчик обязан производить работы на объекте в полном соответствии с проектно-сметной документацией, рабочими чертежами, а также требованиями СНиП, СП, требованиями пожарной безопасности, санитарных норм, норм охраны окружающей среды и норм охраны труда, действующими на территории Российской Федерации.

Пунктом 6.1.11 договора подряда предусмотрена обязанность ответчика не допускать использования в производстве работ на объекте материалов и оборудования, которые могут привести к нарушению требований по безопасности строительных работ и охране окружающей среды, действующих на территории Российской Федерации.

Пунктом 6.1.12 договора подряда предусмотрена обязанность ответчика поставить на строительную площадку и использовать при производстве работ на объекте необходимые конструкции, оборудование, изделия, комплектующие, строительные инструменты и оснастку, отвечающие требованиям санитарных, экологических, противопожарных и других нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации и Краснодарского края.

Пунктом 6.1.14 договора подряда предусмотрена обязанность ответчика обеспечивать постоянное присутствие на объекте своего квалифицированного представителя (мастер, прораб), который от его имени будет выполнять все правомерные действия, направленные на своевременное и надлежащее выполнение работ персоналом подрядчика и поставщиками. Приказ о назначении постоянного квалифицированного ответственного представителя, подрядчик передает генподрядчику в течение пяти дней с момента подписания настоящего договора.

Разделом 12 договора подряда предусмотрены положения «ОХРАНА ТРУДА НА ОБЪЕКТЕ».

Согласно пункту 12.1 договора подряда подрядчик несет ответственность за выполнение необходимых мероприятий по охране труда и за безопасное производство работ.

Пунктом 12.2 договора подряда предусмотрена обязанность ответчика представить генподрядчику приказы о назначении лиц, ответственных:

--за обеспечение охраны труда;

--за работу с грузоподъемными машинами и механизмами;

--за пожарную безопасность;

--за электробезопасность;

--за выдачу наряд - допусков.

Согласно пункту 12.3 договора подряда, подрядчик до начала производства работ обязан:

--подписать акт-допуск для производства строительно-монтажных работ на территории строительной площадки по форме согласно приложению № 3 к настоящему договору;

--выполнить мероприятия, изложенные в акте-допуске, которые необходимо выполнить до начала работ;

--выделить ответственных лиц из числа специалистов за подключение электроинструмента.

Пунктом 12.4. договора подряда предусмотрена обязанность ответчика на всем периоде производства работ:

Соблюдать требования, изложенные в акте-допуске, проекте производства работ, технологических картах, действующих нормативно-правовых актах РФ по охране труда, промышленной и экологической безопасности.

Обеспечить использование бытовых помещений по прямому назначению. Исключить случаи их использования для проживания людей и(или) хранения материальных ценностей, использования нагревательных приборов без письменного согласования с генподрядчиком.

Своевременно устанавливать ограждения котлованов и траншей, трапы и переходные мостики.

При работе в местах действия опасных и вредных производственных факторов устанавливать знаки безопасности.

Не производить демонтаж ограждений или иных средств защиты, установленных генподрядчиком, без согласования с ним.

В случае возникновения аварийной ситуации немедленно проинформировать генподрядчика и принять меры по ее устранению.

В случае возникновения по вине подрядчика аварии или пожара, возместить ущерб, нанесенный генподрядчика.

Для выполнения работ привлекать только квалифицированных и обученных по охране труда рабочих, допускать к производству работ только работников, обеспеченных спецодеждой, спецобувью, защитными касками, монтажными поясами и другими средствами индивидуальной и коллективной защиты, а также прошедшие противопожарный инструктаж.

Предоставить генподрядчику список людей и техники по форме генподрядчика, допускаемых к работе на объекте. Лиц и технику, не указанных в списке, на территорию объекта не допускать.

Все работники субподрядчика (рабочие, ИТР, руководители и т.д.), обязаны до начала производства работ пройти вводный инструктаж по охране труда у уполномоченного представителя генподрядной организации на объекте.

Пунктом 12.6.2 договора подряда предусмотрено право истца осуществлять контроль соблюдения подрядчиком норм и правил охраны труда.

Пунктом 12.7 договора подряда установлено, что ответчик несет ответственность за соблюдение своими работниками на объекте требований охраны труда, пожарной безопасности, электробезопасности, промышленной безопасности, экологической безопасности, а также за последствия, возникшие в результате их несоблюдения.

Пунктом 12.8 договора подряда установлено, что в случае зафиксированного и подтвержденного неисполнения подрядчиком правил техники безопасности и охраны труда на строительной площадке, генподрядчик оставляет за собой право требовать от подрядчика оплаты штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей - за каждый случай грубого нарушения работниками подрядчика правил техники безопасности и охраны труда, пожарной и экологической безопасности, санитарии, правил производства работ в электроустановках и/или с электрооборудованием, нарушения требований безопасности при эксплуатации средств механизации, оснастки, ручных машин и инструмента. Полный перечь нарушений изложен в приложении 9 к договору подряда, являющимся его неотъемлемой частью.

Приложением № 9 к договору подряда № 25/08/2020/ФР1-3 от 25.08.2020 установлен перечень нарушений правил охраны труда на строительной площадке, в том числе, пунктом 6 перечня указано, что основанием для ответственности является - отсутствие документов по охране труда, изложенных в акте-допуске и в предписаниях специалиста по охране труда; и/или не предоставление указанных документов на проверку должностным лицам, в том числе:

- отсутствие наряда-допуска при производстве работ в местах действия опасных или вредных производственных факторов;

- отсутствие удостоверений или протоколов по ежегодной проверке знаний персонала по охране труда;

- отсутствие приказов о назначении лиц, ответственных за обеспечение требований охраны труда на объекте строительства; за проведение инструктажей по охране труда; за выдачу нарядов-допусков на производство работ в местах действия опасных или вредных производственных факторов;

- ППР и/или технологических карт на выполняемые работы с подписями в ознакомлении.

Истцом в соответствии с п. 12.6.2 договора подряда проведена проверка исполнения ответчиком условий договора в части соблюдения требований по охране труда (раздел 12 договора подряда, приложение № 9 к договору подряда) с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, а также представителей ответчика - ФИО3, прораба ФИО4, о чем составлен акт от 09.02.2021 № 15, с которым был ознакомлен и согласен представитель подрядчика ФИО3

Результаты проверки отражены в акте от 09.02.2021.

Согласно акту от 09.02.2021, установлено нарушение условий договора: не предоставлены документы по охране труда, предусмотренные договором, актом допуска и перечнем документов до начала производства работ, что является основанием для наступления ответственности ответчика.

Указанный акт под роспись вручен представителю ответчика ФИО3

Также в адрес ответчика направлена копия акта и претензия от 31.03.2021 № 123 ЛГ С 21 с требованием произвести уплату штрафа в размере 10 000 рублей за нарушение условий договора (РПО 35006352048994 от 31.03.2021).

Однако претензионные требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проверив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д. (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2 ст. 702 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 1 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

Пунктом 1 статьи 751 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подрядчик обязан при осуществлении строительства и связанных с ним работ соблюдать требования закона и иных правовых актов об охране окружающей среды и о безопасности строительных работ. Подрядчик несет ответственность за нарушение указанных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства

Как указано в пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором, денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 11.2 договора подряда, генподрядчик вправе требовать от подрядчика уплату штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек за нарушение сроков завершения работ, за задержку устранения дефектов в работах, а также за задержку предоставления документации, указанной в и. 5.2 настоящего договора, за каждый день просрочки, а также возмещение понесенных убытков, причиненных в результате срыва графика производства строительных работ, простоя рабочей силы, штрафных санкций со стороны застройщика, контролирующих органов и т.д.

Пунктом 12.8 договора подряда установлено, что в случае зафиксированного и подтвержденного неисполнения подрядчиком правил техники безопасности и охраны труда на строительной площадке, генподрядчик оставляет за собой право требовать от подрядчика оплаты штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей - за каждый случай грубого нарушения работниками подрядчика правил техники безопасности и охраны труда, пожарной и экологической безопасности, санитарии, правил производства работ в электроустановках и/или с электрооборудованием, нарушения требований безопасности при эксплуатации средств механизации, оснастки, ручных машин и инструмента. Полный перечь нарушений изложен в приложении 9 к договору подряда, являющимся его неотъемлемой частью.

Как указано в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление № 7), на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подряда, а именно, актом от 09.02.2021, которым установлено нарушение условий договора: не предоставлены документы по охране труда, предусмотренные договором, актом допуска и перечнем документов до начала производства работ, что является основанием для наступления ответственности ответчика.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки (штрафа) по договору подряда от 25.08.2020 № 25/28/2020/ФР1-3 в размере 10 000 рублей 00 копеек является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно правовой позиции, отраженной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, лица, участвующие в деле, обязаны соблюдать принципы арбитражного процесса по опровержению доказательств, представленных другой стороной.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Ответчиком доводы, на которые ссылается истец, в указанной части не опровергнуты, доказательств уплаты неустойки в материалы дела не представлено.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» указано, что по смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 2 000 рублей, а госпошлину в размере 19 200 руб., излишне уплаченную по платежному поручению 21.04.2021 № 1610 необходимо вернуть истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьями 29, 110, 123, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «ПРО – ЛИФТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО СК «ЛидерГрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку (штраф) по договору подряда от 25.08.2020 №25/28/2020/ФР1-3 в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей согласно платежному поручению от 21.04.2021 № 1610.

Возвратить ООО СК «ЛидерГрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 19 200 руб., излишне уплаченную по платежному поручению 21.04.2021 № 1610.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья И.Н. Бондаренко