Решение от 13 мая 2026 г. АС Орловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А48-1672/2026
г. Орёл
14 мая 2026 года.
Резолютивная часть решения объявлена 28.04.2026.

Полный текст решения изготовлен 14.05.2026.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Филимоновой Е.Г, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лаврищевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (302028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 8» (302040, <...> зд. 6, к. 4, каб. 105, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 12225 от 17.03.2022 за период с 18.11.2025 по 31.03.2026 в размере 85 317 руб. 15 коп.,

при участии:

от истца - представитель ФИО1 (доверенность от 12.01.2026 № 02/0902, диплом, паспорт);

от ответчика – представитель ФИО2 (доверенность от 09.04.2025, диплом, паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Дело рассматривалось 23 апреля 2026 года. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 28 апреля 2026 года 13 час. 45 мин. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Муниципальное унитарное производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 8» о взыскании неустойки по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 12225 от 17.03.2022 за период с 18.11.2025 по 31.03.2026 в размере 85 317 руб. 15 коп. с учетом заявления об уточнении размера исковых требований от 01 апреля 2026 года, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании указала, что расчет неустойки арифметически верен.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между муниципальным унитарным производственным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) (далее – истец) и обществом с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 8» (абонент) (далее – ответчик) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 17.03.2022 № 12225 (далее – договор).

Согласно разделу 1 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду, в необходимом объеме и соответствующего качества и осуществлять прием сточных вод и загрязняющих веществ в составе сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, в свою очередь абонент обязуется оплачивать в установленный срок оказанные услуги.

Сроки и порядок оплаты определены сторонами в разделе 3 договора.

Согласно пункту 8 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на холодную воду, отводимые сточные воды, сбрасываемые загрязняющие вещества в составе сточных вод в пределах допустимых концентраций, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов):

- тариф на холодную воду, установленный на дату заключения настоящего договора, составляет 16.73 (без НДС) руб./куб, м.;

- тариф на водоотведение, установленный на дату заключения настоящего договора, составляет 13.61 (без НДС) руб./куб, м.

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды и сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных путем перечисления абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), на основании счета-акта и счета-фактуры, представляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Оплата по настоящему договору производится абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 настоящего Договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства от 28 марта 2012 No 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» (пункт 9 договора).

Настоящим договором предусмотрено, что абонент сообщает организации водопроводно-канализационного хозяйства показания приборов учета с последующим письменным подтверждением данных ответственным лицом, указанным в п. 58 Договора, и забирает счет-фактуру и счет-акт.

Согласно пункту 47 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.03.2022.

Исходя из материалов дела усматривается, что за период с 01.10.2025 по 31.12.2025 (включительно) истец оказал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на сумму 2 952 215 руб. 43 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-актами: от 31.10.2025, от 30.11.2025, от 31.12.2025, счет-фактурами: от 31.10.2025 № 1-039646, от 30.11.2025 № 1-043174, от 31.12.2025 № 1-047950, актами выполненных работ: от 31.01.2025, от 30.11.2025, от 31.12.2025,

Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности за октябрь 2025 года в размере 1 026 940 руб. 17 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, истцом была направлена претензия об оплате услуг холодного водоснабжения.

Письменную претензию истца ответчик оставил без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ).

Согласно части 1 статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ13 (ред. от 23.03.2026) «О водоснабжении и водоотведении» (далее – ФЗ № 416) к договору водоснабжении применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

В рассматриваемом случае факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается материалами дела, в которое представлены счета-акты и счета-фактуры с расшифровкой.

27.02.2026 ответчик произвел частичную оплату задолженности в размере 920 354 руб. 69 коп., что подтверждается платежным поручением от 27.02.2026 № 86.

31.03.2026 ответчик произвел частичную оплату задолженности в размере 1 004 920 руб. 57 коп., что подтверждается платежным поручением от 31.03.2026 № 137.

Таким образом, требования истца об оплате задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 17.03.2022 № 12225 в размере 1 925 275 руб. 26 коп. удовлетворены ответчиком в полном объеме.

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 18.11.2025 по 20.02.2026 (включительно) в размере 65 655 руб. 94 коп. с дальнейшим начислением неустойки по день фактической оплаты суммы основного долга.

Согласно пункту 40 договора в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере:

одной трехсотой (1/300) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой (1/170) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой (1/130) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 1 статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Частью 6.4. статьи 13 ФЗ № 416 предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Арбитражный суд, проверив представленный истцом в материалы дела расчет пени, признал его арифметически правильным. Ответчик также указал на правильность произведенного расчета пени.

С учетом изложенных обстоятельств, заявленные требования истца, арбитражный суд находит законными и обоснованными.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Поскольку требование истца о взыскании основного долга удовлетворено добровольно (1 925 275 руб. 26 коп.) после его обращения в суд с данным иском, в связи с чем истец уменьшил сумму иска, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 8» (302040, <...> зд. 6, к. 4, каб. 105, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (302028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 12225 от 17.03.2022 за период с 18.11.2025 по 31.03.2026 в размере 85 317 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 84 728 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с момента его принятия.


Судья Е.Г. Филимонова