Резолютивная часть решения от 8 мая 2019 г. по делу № А76-39245/2018Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) г. Челябинск «08» мая 2019 года Дело № А76-39245/2018 Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по иску ПАО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД РТИ" (ИНН <***>) к ООО "ЧТЗ-УРАЛТРАК" (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договорам поставки в общем размере 128 378 руб. 57 коп. В судебном заседании участвуют: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен. Руководствуясь ст. ст. 150, 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд Принять по делу А76-39245/2018 отказ ПАО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД РТИ" от иска в части взыскания с ООО "ЧТЗ-УРАЛТРАК" долга по договорам поставки № 023415/18/00/01/18-166у от 28.03.2018 и № 170/19-73у от 25.05.2018 в сумме 128 378, 57 руб. Прекратить производство по делу А76-39245/2018 в части требования ПАО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД РТИ" о взыскании с ООО "ЧТЗ-УРАЛТРАК" долга в сумме 128 378, 57 руб. Возвратить ПАО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД РТИ" из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 938 руб. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЧТЗ- УРАЛТРАК" в пользу ПАО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД РТИ" неустойку по договорам поставки № 023415/18/00/01/18-166у от 28.03.2018 и № 170/19-73у от 25.05.2018 в сумме 3 608,12 руб. за период с 20.07.2017 по 22.02.2019, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 999 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru. Судья Н.А.Кунышева Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ПАО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД РЕЗИНОВЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "Челябинский тракторный завод-УРАЛТРАК" (подробнее)Судьи дела:Кунышева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |