Решение от 26 апреля 2021 г. по делу № А74-2172/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


26 апреля 2021 года Дело № А74-2172/2021

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 50 574 руб. 69 коп.,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон.

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» (далее – истец, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия») обратилось в арбитражный суд с иском к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» (далее – ответчик, ГКУ РХ «Центр для несовершеннолетних») о взыскании 50 574 руб. 69 коп. задолженности по контрактам от 28.09.2020 № 455Р, от 06.10.2020 №494Р.

Лица, участвующие в деле, извещённые о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, для участия в нём своих представителей не направили. Ответчик отзыв на иск не представил.

На основании статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) на аналогичных условиях 28.09.2020, 06.10.2020 заключены контракты №№ 455Р, 494Р, в соответствии с пунктом 1.1 которых исполнитель обязуется по письменной заявке заказчика оказать услугу «Определение вирусов новой Короновирусной инфекции (Covid-19) методом ПЦР с гибридизационно-флуоресцентной детекцией у сотрудников заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

Согласно пункту 2.1. контракта от 28.09.2020 № 455Р стоимость работ, выполняемых исполнителем по настоящему контракту составляет 24 300 руб. фиксируется в счетах и актах выполненных работ.

Согласно пункту 2.1. контракта от 06.10.2020 № 494Р стоимость работ, выполняемых исполнителем по настоящему контракту составляет 37 260 руб. фиксируется в счетах и актах выполненных работ.

Заказчик производит оплату в размере 100 % согласно счетам, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, либо внесения в кассу исполнителя, в срок не позднее 14 дней после подписания сторонами акта об оказании услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо путем внесения денежных средств в кассу учреждения (пункт 2.2 контрактов).

Исполняя условия контрактов, истец оказал ответчику услуги, на основании чего сторонами без замечаний и возражений подписаны, скреплены печатями акты об оказании услуг, в том числе акт от 06.10.2020 № 00005766 на сумму 24 300 руб., акт от 06.10.2020 № 00005770 на сумму 37 260 руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией б/н, б/д и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Исследовав представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из контрактов, заключенных в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ) и являющихся по своей правовой природе контрактами возмездного оказания услуг, регулируемыми нормами главы 39 ГК РФ.

Контракты заключены с соблюдением требований Закон № 44-ФЗ. В соответствии со статьёй 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу норм статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В подтверждение факта оказания услуг истцом в материалы дела представлены подписанные обеими сторонами без возражений и замечаний, скреплённый печатями акты об оказании услуг. Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате указанной задолженности в материалы дела не представил. В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик доводов относительно объема и качества оказанных услуг не представил, наличие и размер задолженности перед истцом не оспаривал.

С учётом доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг, требование о взыскании 50 574 руб. 69 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению судом в заявленной сумме.

Государственная пошлина по спору составляет 2 000 руб., уплачена истцом при подаче иска платежным поручением от 15.02.2021 № 249676. В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика, по результатам рассмотрения дела расходы истца в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить: взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» в пользу федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» 50 574 (пятьдесят тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 69 коп. задолженности, а также 2 000 (две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Федулкина А.А.