Решение от 1 июня 2021 г. по делу № А19-7217/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-7217/2021


01.06.2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.05.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 01.06.2021.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чубаковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛАНТЫ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 22.05.2014, адрес: Иркутская область, Иркутский район, р.<...>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТЕННОСТЬЮ «АЗИЯПРОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 13.12.2012, адрес: <...>)

о взыскании 373 479 руб. 12 коп., в том числе, основного долга в сумме 366 525 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 954 руб. 12 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 366 525 руб. за период с 10.04.2021г. до момента фактического исполнения обязательств со стороны ООО "Азияпром",

при участии:

от истца – представителя по доверенности ФИО1,

от ответчика – не явились;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛАНТЫ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТЕННОСТЬЮ «АЗИЯПРОМ» о взыскании денежных средств в размере 40 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 954,12 руб., всего 46 954,12 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 366 525 руб. за период с 10.04.2021 до момента фактического исполнения обязательств по стороны ООО «Азияпром».

Истцом заявлено ходатайство об уточнении суммы иска, просит взыскать основной долг в размере 366 525 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6954 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 366 525 руб. за период с 10.04.2021 до момента фактического исполнения обязательства.

Уточнение иска судом принято (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Ответчиком отзыв на иск не представлен, в суд от ответчика поступило встречное исковое заявление о взыскании с истца 446 340 руб. 75 коп. основного долга, пеней в размере 1 руб. с 06.06.2018 до фактического исполнения обязательства.

Определением от 01.06.2021 встречное исковое заявление возвращено ответчику.

В тексте встречного искового заявления ответчик подтвердил факт неисполнения обязательства по поставке товара, оплаченного истцом платежным поручением от 29.09.2020. Как пояснил ответчик, поставка оплаченной продукции не осуществлена, находится на складе продавца до погашения ранее сложившейся задолженности.

Ответчик в нарушение требований ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Ответчиком 29.09.2020 выставлен счет №208 на оплату товара - бронь неподвижная PYZ-1200 и бронь подвижная PYZ-1200 на общую сумму 366 525 руб.

Данный счет истцом оплачен платежным поручением от 29.09.2020 №467.

Однако поставку товара ответчик не произвел, на требования, направленные 18.02.2021 и 15.03.2021 о поставке товара не отреагировал, что явилось для истца основанием для обращения с данным иском в суд.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в названной статье указаны договоры и иные сделки.

Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Из содержания счета на оплату №208 от 29.09.2020 суд приходит к выводу, что сторонами согласованы существенные условия договора поставки о количестве и наименовании товара.

Совершенные истцом конклюдентные действия по оплате счета свидетельствуют о совершении сторонами разовой сделки поставки.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность продавца передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ, пунктом 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 октября 1997 года № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", в случае, когда продавец, получивший сумму оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе по своему выбору требовать либо передачи оплаченного товара, либо возврата суммы оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено в материалы дела доказательств поставки товара либо возврата предоплаты истцу, обстоятельство, что товар не поставлен, подтверждено, в связи с чем, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, сумма основного долга в размере 366 525 руб., подлежит взысканию в ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом рассчитаны проценты за период с 30.10.2020 по 09.04.2021 в сумме 6 954 руб. 12 коп. и заявлены ко взысканию.

Расчет процентов судом проверен, составлен верно, с применением действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России. Ответчиком данный расчет не оспорен ни по существу, ни по размеру.

При этом, поскольку основания для начисления процентов у истца имеются, данное требование подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу ч.3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом требование о взыскании процентов на сумму долга 366 525 руб. за период с 10.04.2021 по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина в размере 2000 руб., уплаченная истцом при обращении с данным иском в суд, подлежит возмещению ему ответчиком.

С учетом уточнения суммы иска, госпошлина за рассмотрение данного дела составляет 10 469 руб. 58 коп. При этом, сумма госпошлины в размере 8 469 руб. 58 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТЕННОСТЬЮ «АЗИЯПРОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 13.12.2012, адрес: <...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛАНТЫ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 22.05.2014, адрес: Иркутская область, Иркутский район, р.<...> 479 руб. 12 коп., в том числе, основной долг в сумме 366 525 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 954 руб. 12 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 366 525 руб. за период с 10.04.2021г. до момента фактического исполнения обязательств со стороны ООО "Азияпром" и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТЕННОСТЬЮ «АЗИЯПРОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 13.12.2012, адрес: <...>) в федеральный бюджет РФ госпошлину в сумме 8 469 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья О.П.Сураева