Решение от 29 января 2018 г. по делу № А40-219184/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-219184/17-72-1732
30 января 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О.Ю.

при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем Голод А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: Общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная компания «ИНЖСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115088, <...>)

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «ИНЖСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 140180, <...>)

о взыскании 4148273 руб.18 коп. (договор № 001/09/2017 от 29.09.2017)

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Инженерно-строительная компания «ИНЖСЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО «ИНЖСЕРВИС» задолженность по договору № 001/09/2017 от 29.09.2017г. в размере 4 148 273 руб.18 коп.

Истец мотивирует исковые требования тем, что на основании договора поставки № 001/09/2017 от 29.09.2017г. ответчик не исполнил обязательства по оплате в полном объеме, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.09.2017г. между ООО «Инженерно-строительная компания «ИНЖСЕРВИС» (Поставщик) и ООО «ИНЖСЕРВИС» (Покупатель) был заключен договор № 001/09/2017, согласно которому Продавец обязуется поставить, а ответчик принять и оплатить продукцию (Товар).

Согласно п. 3.2 договора, Оплата каждой партии Товара производится в течение 2-х рабочих дней с момента поставки партии Товара Покупателю.

Во исполнение обязательств по Договору Истцом была осуществлена поставка согласно товарно-транспортным накладным период с 02.10.2017 года по 27.10.2017 года на общую сумму 4 948 273 руб. 18 коп.

Товар ответчиком принят без замечаний, что подтверждено печатью и подписью ответчика на вышеперечисленных накладных.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовался долг в сумме 4 148 273 руб.18 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Направленная в адрес ответчика претензия от 05.11.2017г. оставлена без удовлетворения.

15.11.2017 года Истцом был получен ответ на претензионное письмо, в котором Ответчик признал существующую задолженность и мотивировал неисполнение обязательств по оплате финансовыми затруднениями у организации.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524).

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, чем иск не оспорил, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 4 148 273 руб.18 коп., признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 43 741 руб. 00 коп. в порядке возмещения.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 454, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИНЖСЕРВИС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная компания «ИНЖСЕРВИС» задолженность в размере 4 148 273 (четыре миллиона сто сорок восемь тысяч двести семьдесят три) руб.18 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 741 (сорок три тысячи семьсот сорок один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Ю.Немова