СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 14 ноября 2023 г. по делу № А40-174053/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)

76_37665474

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Москва 14 ноября 2023г. Дело № А40-174053/23-76-1245 Арбитражный суд Москвы в составе: Председательствующего Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Корниловой, с участием: Руденко Е.В. по дов. от 22.09.2023 № Д-1273/23; Второвой А.А. по дов. от 30.05.2023 № 67,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "АСК" (ИНН: 4720006388 ОГРН: 1024702184132)

к ООО "СОВКОМБАНК ЛИЗИНГ" (ИНН: 7709780434 ОГРН: 1087746253781), "СОВКОМБАНК СТРАХОВАНИЕ" (АО) ИНН: 7812016906 ОГРН: 1027810229150)

о расторжении договора лизинга № 10-2022-23190 транспортного средства EXEED TXL VIN LVTDD21B4MD 332800, заключенного 28 июня 2022 года между ООО «Совкомбанк Лизинг» и ООО ПФ «АСК», о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 400 685 руб. 18 коп.,

РЕШИЛ:

Отказать ООО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "АСК" (ИНН: 4720006388 ОГРН: 1024702184132) в удовлетворении исковых требований к ООО "СОВКОМБАНК ЛИЗИНГ" (ИНН: 7709780434 ОГРН: 1087746253781), "СОВКОМБАНК СТРАХОВАНИЕ" (АО) ИНН: 7812016906 ОГРН: 1027810229150) о расторжении договора лизинга № 10-2022-23190 транспортного средства EXEED TXL VIN LVTDD21B4MD 332800, заключенного между ООО «Совкомбанк Лизинг» и ООО ПФ «АСК» 28.06.2022г., во взыскании с ООО «СовкомбанкЛизинг» неосновательного обогащения в размере 4 911 082,90 руб., в том числе 3 741 132,90 руб.- суммы лизинговых платежей по договору лизинга № 10-2022-23190 от 28.06.2022г. за период с 25 июля 2022г. по 20.09.23г. с учетом авансового платежа 1 150 000 руб. (правовое обоснование: п.5.1.Соглашения о зачете встречных однородных требований от28.06.2022г.), 134 950 руб. - расходов по страхованию (правовое обоснование: страховой полис № 315-78-061458-22 от 30.06.22г.), 1 000 000 руб. - невыплаченной страховой премии (правовое обоснование: п.А.3 Дополнительных опций/приложение № 6 к договору лизинга от 28.06.2022г/), 35 000,00 руб. - расходов по проведению автотехнической экспертизы (правовое обоснование: договор № 230328/24147 на представление услуг по оценке от 28.03.2023г.,счет на оплату № 745 от 28.03.23г., платежное поручение № 1009 от 28.03.23г.).

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина