Решение от 15 марта 2018 г. по делу № А40-212254/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-212254/17-23-1851
16 марта 2018 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 марта 2018 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФГУП Издательство «Известия»

к АО «ГРУППА ЭКСПЕРТ»

о взыскании задолженности в размере 707 094 руб. 72 коп., пени в размере 197 986 руб. 52 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 (доверенность от 09.01.2018г.),

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

ФГУП Издательство «Известия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «ГРУППА ЭКСПЕРТ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 707 094 руб. 72 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате оказанных истцом услуг по договору на предоставление услуг по содержанию и эксплуатации нежилых помещений № 193-Э от 25.02.2016, пени в размере 197 986 руб. 52 коп.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (пользователь) заключен договор на предоставление услуг по содержанию и эксплуатации нежилых помещений № 193-Э от 25.02.2016, по условиям которого исполнитель предоставляет, а пользователь использует и оплачивает услуги по содержанию и эксплуатации нежилых помещений, расположенных в здании по адресу: <...>, переданных пользователю по договору аренды нежилых помещений № 193 от 25.02.2016, а также помещений и мест общего пользования, не входящих в помещение и прилегающей к зданию территории.

Стоимость и порядок оплаты услуг согласованы сторонами в п. 5.2, п. 5.8 договора.

Согласно п. 5.2 договора оплата услуг по настоящему договору за текущий месяц производится пользователем самостоятельно в соответствии с графиком платежей (приложение № 2 к договору) являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В соответствии с п. 5.8 договора исполнитель ежемесячно направляет пользователю акт приемки оказанных услуг, который должен быть подписан пользователем в течение пяти рабочих дней с момента его получения.

Факт оказания услуг подтверждается актом № 584 от 31.01.2017, подписанным представителями обеих сторон, копия которого представлена в материалы дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик (ответчик по настоящему делу) обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как указывает истец, ответчиком не произведена оплата, оказанных истцом в соответствии с указанным актом, услуг в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность за январь 2017 года в размере 707 094 руб. 72 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, № ГДИ-2142 от 25.09.2017, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты истек, и ответчик не представил доказательств оплаты оказанных в соответствии с указанным актом услуг в полном объеме, требование истца о взыскании 707 094 руб. 72 коп. долга, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг в установленный договором срок, истцом заявлено о взыскании с ответчика, согласно п. 4.1.4 договора, пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету истца, размер пени за период с 25.01.2017 по 01.11.2017 составил 197 986 руб. 52 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ответчиком не заявлено о снижении начисленной истцом неустойки (пени).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг в установленный договором срок, заявленное истцом требование о взыскании неустойки (пени) в размере 197 986 руб. 52 коп. является обоснованным, соразмерным, и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «ГРУППА ЭКСПЕРТ» (ОГРН <***>, 127137, <...>, корп. НГК) в пользу ФГУП Издательство «Известия» (ОГРН <***>, 125040, <...>) задолженность в размере 905 081 руб. 24 коп., из которой: сумма основного долга в размере 707 094 руб. 72 коп., пени в размере 197 986 руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 102 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Гамулин