Решение от 2 марта 2025 г. по делу № А40-270527/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-270527/24-40-2834
г. Москва
03 марта 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2025г.

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2025г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Селивестрова А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ермаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества "Сбербанк лизинг" (143003, Московская обл., г.о. Одинцовский, <...>, этаж/пом. 5 / 512,513, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 11.07.2002, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РПК" (127006, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Тверской, ул Садовая-Триумфальная, д. 16, стр. 3, этаж 1, пом. I-ком. 3 (РМ19), ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 23.08.2021, ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения по договорам лизинга №№ ОВ/Ф-264376-01-01 от 23.11.2022г., ОВ/Ф-264376-02-01 от 23.11.2022г., ОВ/Ф-264376-03-01 от 23.11.2022г. в размере 7 555 288 руб. 46 коп.

при участии: от истца- ФИО1 по дов. от 12.09.2024г. №13927,

от ответчика- не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

АО «Сбербанк лизинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «РПК» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения по договорам лизинга №№ ОВ/Ф-264376-01-01 от 23.11.2022г., ОВ/Ф-264376-02-01 от 23.11.2022г., ОВ/Ф-264376-03-01 от 23.11.2022г. в размере 7 555 288 руб. 46 коп.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в заседание не явился, отзыв на иск не представил, в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца исковые требования исковые поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключены договора лизинга №№ ОВ/Ф-264376-01-01 от 23.11.2022г., ОВ/Ф-264376-02-01 от 23.11.2022г., ОВ/Ф-264376-03-01 от 23.11.2022г. (с учетом дополнительного соглашения) в соответствии с условиями указанных договоров АО «Сбербанк Лизинг» приобрело в собственность по договорам купли-продажи №№ ОВ/Ф-264376-01-01-С-01 от 23.11.2022г., ОВ/Ф- 264376-02-01-С-01 от 23.11.2022г., ОВ/Ф-264376-03-01-С-01 от 23.11.2022г. и передало в пользование ООО «РПК» специализированные автомобили марки FAW (далее - предметы лизинга) в количестве 3 единицы.

По актам приема-передачи 28.11.2022г. предметы лизинга в количестве 3 единицы переданы лизингодателем во временное владение и пользование лизингополучателя на срок, установленный договорами лизинга.

В соответствии с п. 1.1 договоров лизинга, договор состоит из самого договора лизинга, приложений и дополнительных соглашений к нему (при наличии таковых) и Правил предоставления имущества в лизинг (далее - Правила), которые являются неотъемлемой частью договора и опубликованы на официальном сайте АО «Сбербанк Лизинг» в сети «Интернет» по адресу https://www.sberleasing.ru/. К отношениям сторон применяются Правила, действующие на дату заключения договора лизинга. Все изменения и дополнения к Правилам утверждаются в порядке, установленном лизингодателем. Стороны вправе заключить дополнительное соглашение к договору, устанавливающее специальные условия или особенности применения Правил. По запросу лизингополучателя Правила могут быть предоставлены ему на бумажном носителе.

Согласно п. 9.3.2 Правил лизингодатель вправе отказаться от исполнения договора лизинга в одностороннем внесудебном порядке в случае, если лизингополучатель допускает просрочку оплаты лизинговых и (или) иных платежей, предусмотренных договором лизинга более чем на 30 календарных дней.

Лизингополучатель нарушил платежную дисциплину по договорам лизинга.

В связи с неисполнением лизингополучателем обязательств по оплате лизинговых платежей по договорам лизинга лизингодатель в одностороннем порядке расторг с 02.03.2023г. договоры лизинга путем направления в адрес лизингополучателя уведомления от 02.03.2023г. №№124, 124/1, 124/2 об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга.

По актам изъятия от 10.05.2023г. и 11.05.2023г. предметы лизинга изъяты и реализованы лизингодателем на открытых публичных торгах по договорам купли-продажи.

По общему правилу расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств) и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам, установленным постановлением Пленума ВАС РФ от 14.03.2014г. № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Как указано в п. 4 постановлением Пленума ВАС РФ от 14.03.2014г. № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» указанная в пунктах 3.2 и 3.3 постановления стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга (по общему правилу ст. 669 ГК РФ - при возврате предмета лизинга лизингодателю) исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика (при этом судам следует принимать во внимание недостатки, приведенные в акте приема-передачи предмета лизинга от лизингополучателя лизингодателю).

По договору лизинга №ОВ/Ф-264376-01-01 от 23.11.2022г. предмет лизинга реализован по договору купли-продажи №264376-01-01 от 14.11.2023г. (https://этп.торги-россии.рф/otpp/812/lots/1184) по цене 5 377 000 руб.

По договору лизинга №ОВ/Ф-264376-02-01 от 23.11.2022г. предмет лизинга реализован по договору купли-продажи №264376-02-01 от 03.08.2023г. (https://bankrot.cdtrf.ru/public/undef/card/trade.aspx?id=174162) по цене 5 955 000 руб.

По договору лизинга №ОВ/Ф-264376-03-01 от 23.11.2022г. предмет лизинга реализован по договору купли-продажи №264376-03-01 от 01.08.2023г. (https://этп.торги-россии.рф/otpp/813/lots/1185) по цене 6 111 000 руб.

По договору лизинга №ОВ/Ф-264376-01-01 от 23.11.2022г. размер вложенного финансирования составил 7 088 200 руб. (стоимость предмета лизинга - аванс = 7 100 000 - 11 800).

По договору лизинга №ОВ/Ф-264376-02-01 от 23.11.2022г. размер вложенного финансирования составил 7 088 200 руб. (стоимость предмета лизинга - аванс = 7 100 000 - 11 800).

По договору лизинга №ОВ/Ф-264376-03-01 от 23.11.2022г. размер вложенного финансирования составил 7 088 200 руб. (стоимость предмета лизинга - аванс = 7 100 000 - 11 800).

По договору лизинга №ОВ/Ф-264376-01-01 от 23.11.2022г. плата за финансирование за период с 23.11.2022г. по 15.11.2023г. составила 681 574 руб. 49 коп.

Общий размер платежей по ДФЛ (П)

9 148 541,81

Первоначальная стоимость имущества (ПС)

7 100 000

Сумма аванса по ДФЛ (А)

11 800

Размер финансирования (Ф)

Ф = ПС (первоначальная стоимость) - А (аванс)

7 088 200

Срок ДФА в днях (С/дн)

с 23.11.2022г. по 31.10.2025г.

1 073

Срок до возврата финансирования (СрокВФ)

с 23.11.2022г. по 15.11.2023г.

357

Плата за финансирование в % годовых (ПФ)

ПФ = ((П - А) - Ф) / (Ф х С/дн)) х 365х 100

9,83%

Сумма платы за финансирование (СуммПФ)

СуммПФ = Ф х СрокВФ х (ПФ/365)

681 574,49

По договору лизинга №ОВ/Ф-264376-02-01 от 23.11.2022г. плата за финансирование за период с 23.11.2022г. по 07.08.2023г. составила 490 657 руб. 26 коп.

Общий размер платежей по ДФЛ (П)

9 148 541,81

Первоначальная стоимость имущества (ПС)

7 100 000

Сумма аванса по ДФЛ (А)

11 800

Размер финансирования (Ф)

Ф = ПС (первоначальная стоимость) - А (аванс)

7 088 200

Срок ДФА в днях (С/дн)

с 23.11.2022г. по 31.10.2025г.

1 073

Срок до возврата финансирования (СрокВФ)

с 23.11.2022г. по 07.08.2023г.

257

Плата за финансирование в % годовых (ПФ)

ПФ = ((П - А) - Ф) / (Ф х С/дн)) х 365х 100

9,83%

Сумма платы за финансирование (СуммПФ)

СуммПФ = Ф х СрокВФ х (ПФ/365)

490 657,26

По договору лизинга № ОВ/Ф-264376-03-01 от 23.11.2022г. плата за финансирование за период с 23.11.2022г. по 02.08.2023г. составила 480 147 руб. 68 коп.

Общий размер платежей по ДФЛ (П)

9 144 438,35

Первоначальная стоимость имущества (ПС)

7 100 000

Сумма аванса по ДФЛ (А)

11 800

Размер финансирования (Ф)

Ф = ПС (первоначальная стоимость) - А (аванс)

7 088 200

Срок ДФА в днях (С/дн)

с 23.11.2022г. по 31.10.2025г.

1 073

Срок до возврата финансирования (СрокВФ)

с 23.11.2022г. по 02.08.2023г.

252

Плата за финансирование в % годовых (ПФ)

ПФ = ((П - А) - Ф) / (Ф х С/дн)) х 365х 100

9,81%

Сумма платы за финансирование (СуммПФ)

СуммПФ = Ф х СрокВФ х (ПФ/365)

480 147,68

На основании п. 10.1 Правил при расторжении договора лизинга лизингодатель имеет право потребовать: уплаты задолженности, включая пени/штрафы/иные неисполненные обязательства лизингополучателя по договору, в т.ч. расходы лизингодателя, связанные с досрочным расторжением договора лизинга, и/или возврата предмета лизинга, или уплаты суммы закрытия сделки, а также уплаты иных неисполненных денежных обязательств лизингополучателя, включая просроченные платежи, пени/штрафы/убытки (в т.ч. расходы лизингодателя, связанные с досрочным расторжением договора лизинга), без предъявления требования о возврате предмета лизинга.

В соответствии с п. 10.10.1 Правил в расчет предоставления лизингодателя включаются: просроченная задолженность лизингополучателя, включая все неуплаченные неустойки и штрафы.

Согласно п.8.5 Правил предоставления имущества в лизинг в случае нарушения сроков оплаты установленных договором лизинга платежей или их неполной оплаты лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю пени в размере 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой установленных договором лизинга №ОВ/Ф-264376-01-01 от 23.11.2022г. сроков оплаты лизинговых платежей за январь-февраль 2023г. лизингополучателю были начислены пени за период с 26.01.2023г. по 02.03.2023г. в размере 10 480 руб. 38 коп.

В связи с просрочкой установленных договором лизинга №ОВ/Ф-264376-02-01 от 23.11.2022г. сроков оплаты лизинговых платежей за январь-февраль 2023г. лизингополучателю были начислены пени за период с 26.01.2023г. по 02.03.2023г. в размере 10 480 руб. 38 коп.

В связи с просрочкой установленных договором лизинга №ОВ/Ф-264376-03-01 от 23.11.2022г. сроков оплаты лизинговых платежей за январь-февраль 2023г. лизингополучателю были начислены пени за период с 26.01.2023г. по 02.03.2023г. в размере 10 475 руб. 67 коп.

В соответствии с п. 10.10.1 Правил в расчет предоставления лизингодателя включаются, в том числе, все и любые расходы лизингодателя, связанные с заключением, исполнением, расторжением договора, изъятием предмета лизинга (включая, но не ограничиваясь, ремонт, хранение, страхование, восстановление документов на предмет лизинга, затраты на оценку, реализацию) и т.п.

Согласно п. 4.3.1 договоров лизинга лизингополучатель обязуется уплатить лизингодателю комиссию за организацию лизинговой сделки в размере 10 000 руб. (в том числе НДС по ставке 20%) в течение 10 рабочих дней с даты заключения договора лизинга.

Все три договора лизинга заключены, исполнены со стороны истца, однако ответчик не произвел оплату комиссии, предусмотренную договорами лизинга (10 000 руб. за каждый договор лизинга).

По договору лизинга №ОВ/Ф-264376-01-01 от 23.11.2022г. лизингодателем понесены следующие расходы: стоимость агентского вознаграждения 629 417 руб. 90 коп.: затраты на изъятие предмета лизинга 614 900 руб.; затраты на реализацию на торгах 14 517 руб. 90 коп.; стоимость затрат на хранение предмета лизинга составила 56 250 руб.; стоимость затрат на оценку предмета лизинга составила 5 000 руб.

По договору лизинга №ОВ/Ф-264376-02-01 от 23.11.2022г. лизингодателем понесены следующие расходы: стоимость агентского вознаграждения 619 255 руб.: затраты на изъятие предмета лизинга 613 300 руб.; затраты на реализацию на торгах 5 955 руб.; стоимость затрат на хранение предмета лизинга составила 26 850 руб.; стоимость затрат на оценку предмета лизинга составила 5 000 руб.

По договору лизинга №ОВ/Ф-264376-03-01 от 23.11.2022г. лизингодателем понесены следующие расходы: стоимость агентского вознаграждения 646 499 руб. 70 коп.: затраты на изъятие предмета лизинга 630 000 руб.; затраты на реализацию на торгах 16 499 руб. 70 коп.; стоимость затрат на хранение предмета лизинга составила 26 600 руб.; стоимость затрат на оценку предмета лизинга составила 5 000 руб.

Руководствуясь положениями постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014г. № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», истцом произведен расчет сальдо встречных обязательств сторон по договорам лизинга №№ ОВ/Ф-264376-01-01 от 23.11.2022г., ОВ/Ф-264376-02-01 от 23.11.2022г., ОВ/Ф-264376-03-01 от 23.11.2022г., который сложился в пользу лизингодателя и составляет 7 555 288 руб. 46 коп. из них: по договору лизинга № ОВ/Ф-264376-01-01 от 23.11.2022г. в размере 3 103 922 руб. 77 коп., по договору лизинга № ОВ/Ф-264376-02-01 от 23.11.2022г. в размере 2 295 442 руб. 64 коп., по договору лизинга № ОВ/Ф-264376-03-01 от 23.11.2022г. в размере 2 155 923 руб. 05 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензии исх. № 575 от 17.06.2024г., исх. №900 от 29.08.2024г., исх. №902 от 29.08.2024г. об исполнении обязательств по договорам лизинга, которые оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 29.10.1998г. №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге, Закон №164-ФЗ), права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды, в том числе финансовая аренда, положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В силу п. 5 ст. 15 Закона о лизинге по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Пунктом 2 ст. 28 Закона о лизинге установлено, что размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

В нарушение выполнения своих обязательств лизингополучатель допустил просрочку оплаты лизинговых платежей по договорам лизинга.

Согласно п. 2 ст. 13 Закона о лизинге лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 9.3.2 Правил лизингодатель вправе отказаться от исполнения договора лизинга в одностороннем внесудебном порядке в случае, если лизингополучатель допускает просрочку оплаты лизинговых и (или) иных платежей, предусмотренных договором лизинга, более чем на 30 календарных дней.

В соответствии с п. 9.4. Правил в случаях, предусмотренных пунктом 9.3. настоящих Правил, лизингодатель направляет лизингополучателю уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга. При этом лизингополучатель обязан исполнить требования лизингодателя, указанные в уведомлении, с учетом условий, предусмотренных пунктом 10.2. Правил.

Лизингополучатель нарушил платежную дисциплину по договорам лизинга.

Лизингодатель руководствуясь ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ, п. 2 ст. 13 Закона о лизинге, Правил, направил в адрес лизингополучателя уведомления о расторжении договоров лизинга от 02.03.2023г. №№ 124, 124/1, 124/2.

Согласно ч. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Учитывая наличие уведомлений, направленных истцом в адрес ответчика 02.03.2023г., суд приходит к выводу о расторжении договоров лизинга №№ ОВ/Ф-264376-01-01 от 23.11.2022г., ОВ/Ф-264376-02-01 от 23.11.2022г., ОВ/Ф-264376-03-01 от 23.11.2022г. в одностороннем внесудебном порядке с 02.03.2023г., что соответствует условиям названных договоров и положениям законодательства.

Договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон (п. 1 ст. 19 Закона о лизинге).

Под договором выкупного лизинга понимается договор лизинга, который в соответствии со ст. 19 Закона о лизинге содержит условие о переходе права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю при внесении им всех лизинговых платежей, включая выкупную цену, если ее уплата предусмотрена договором (п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014г. №17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее – Постановление № 17)).

Согласно п. 2 Постановления № 17 в договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя - в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем, и при его содействии. Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него обеспечением обязательств лизингополучателя по уплате установленных договором платежей, а также гарантией возврата вложенного.

На основании п. 3.1 Постановления № 17 расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 ст. 1 ГК РФ).

В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (ст. 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно следующим правилам.

Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу (п. 3.2 Постановления № 17).

Если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу (п. 3.3 Постановления № 17).

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п. (п. 3.4 Постановления № 17).

Согласно п. 3.5. Постановления № 17 плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не предусмотрена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора.

Плата за финансирование (в процентах годовых) определяется по следующей формуле:

,
где ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых),

П - общий размер платежей по договору лизинга,

А - сумма аванса по договору лизинга,

Ф - размер финансирования,

- срок договора лизинга в днях.

Руководствуясь положениями постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014г. № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», истцом произведен расчет сальдо встречных обязательств сторон по договорам лизинга №№ ОВ/Ф-264376-01-01 от 23.11.2022г., ОВ/Ф-264376-02-01 от 23.11.2022г., ОВ/Ф-264376-03-01 от 23.11.2022г., который сложился в пользу лизингодателя и составляет 7 555 288 руб. 46 коп. из них:

По договору лизинга № ОВ/Ф-264376-01-01 от 23.11.2022г. в размере 3 103 922 руб. 77 коп.,

Показатели

Общий размер платежей по договору лизинга (П)

9 148 541,81

Цена предмета лизинга (С НДС) по договору купли-продажи (К)

7 100 000

Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС) (А)

11 800

Размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю (Ф)

(Ф)=К-А

7 088 200

Срок договора лизинга (дни) (C/дн)

(с 23.11.2022г. по 31.10.2025г.)

1 073 дня

Плата за финансирование (в процентах годовых) (ПФ)

ПФ = ((П-А-Ф)/ (Ф х С/дн)) х 365 х 100

9,83%

Срок пользования в днях (возврат финансирования) (ФСФ)

(с 23.11.2022г. по 15.11.2023г. (момент возврата финансирования))

357

Плата за финансирование за время до фактического возврата финансирования (ПФО)

ПФО = Ф х ФСФ х (ПФ/365)

681 574,49

Сумма внесенных лизингополучателем платежей по договору лизинга с авансом

11 800

Сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса (Р)

0
Стоимость возвращенного предмета лизинга (сумма по договору купли-продажи) (СВ)


5 377 000

Получила лизинговая компания без учета аванса (ПЛ)

ПЛ=( Р+ СВ)

5 377 000

Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции (У)

711 148,28

- комиссия за организацию лизинговой сделки (п.4.3.1 ДЛ) – 10 000,00

- расходы на оценку имущества – 5 000

- агентское вознаграждение посредников (расходы на изъятие имущества и торги) – 629 417,90

- расходы на хранение изъятого имущества – 56 250

- пени – 10 480,38

Должен получить лизингодатель (размер финансирования + плата за финансирование

+ У) (ДЛ)

ДЛ= Ф+ПФО+У

8 480 922,77

Расчет Сальдо, (РС)

РС= ДЛ-ПЛ

- 3 103 922,77

в пользу лизингодателя

По договору лизинга № ОВ/Ф-264376-02-01 от 23.11.2022г. в размере 2 295 442 руб. 64 коп.

Показатели

Общий размер платежей по договору лизинга (П)

9 148 541,81

Цена предмета лизинга (С НДС) по договору купли-продажи (К)

7 100 000

Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС) (А)

11 800

Размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю (Ф)

(Ф)=К-А

7 088 200

Срок договора лизинга (дни) (C/дн)

(с 23.11.2022г. по 31.10.2025г.)

1 073 дня

Плата за финансирование (в процентах годовых) (ПФ)

ПФ = ((П-А-Ф)/ (Ф х С/дн)) х 365 х 100

9,83%

Срок пользования в днях (возврат финансирования) (ФСФ)

(с 23.11.2022г. по 07.08.2023г. (момент возврата финансирования))

257

Плата за финансирование за время до фактического возврата финансирования (ПФО)

ПФО = Ф х ФСФ х (ПФ/365)

490 657,26

Сумма внесенных лизингополучателем платежей по договору лизинга с авансом

11 800

Сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса (Р)

0
Стоимость возвращенного предмета лизинга (сумма по договору купли-продажи) (СВ)


5 955 000

Получила лизинговая компания без учета аванса (ПЛ)

ПЛ=( Р+ СВ)

5 955 000

Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции (У)

671 585,38

- комиссия за организацию лизинговой сделки (п.4.3.1 ДЛ) – 10 000,00

- расходы на оценку имущества – 5 000,00

- агентское вознаграждение посредников (расходы на изъятие имущества и торги) – 619 255,00

- расходы на хранение изъятого имущества – 26 850,00

- пени – 10 480,38

Должен получить лизингодатель (размер финансирования + плата за финансирование

+ У) (ДЛ)

ДЛ= Ф+ПФО+У

8 250 442,64

Расчет Сальдо, (РС)

РС= ДЛ-ПЛ

- 2 295 442,64

в пользу лизингодателя

По договору лизинга № ОВ/Ф-264376-03-01 от 23.11.2022г. в размере 2 155 923 руб. 05 коп.

Показатели

Общий размер платежей по договору лизинга (П)

9 144 438,35

Цена предмета лизинга (С НДС) по договору купли-продажи (К)

7 100 000

Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС) (А)

11 800

Размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю (Ф)

(Ф)=К-А

7 088 200

Срок договора лизинга (дни) (C/дн)

(с 23.11.2022г. по 31.10.2025г.)

1 073 дня

Плата за финансирование (в процентах годовых) (ПФ)

ПФ = ((П-А-Ф)/ (Ф х С/дн)) х 365 х 100

9,81%

Срок пользования в днях (возврат финансирования) (ФСФ)

(с 23.11.2022г. по 02.08.2023г. (момент возврата финансирования))

252

Плата за финансирование за время до фактического возврата финансирования (ПФО)

ПФО = Ф х ФСФ х (ПФ/365)

480 147,68

Сумма внесенных лизингополучателем платежей по договору лизинга с авансом

11 800

Сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса (Р)

0
Стоимость возвращенного предмета лизинга (сумма по договору купли-продажи) (СВ)


6 111 000

Получила лизинговая компания без учета аванса (ПЛ)

ПЛ=( Р+ СВ)

6 111 000

Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции (У)

698 575,37

- комиссия за организацию лизинговой сделки (п.4.3.1 ДЛ) – 10 000,00

- расходы на оценку имущества – 5 000,00

- агентское вознаграждение посредников (расходы на изъятие имущества и торги) – 646 499,70

- расходы на хранение изъятого имущества – 26 600,00

- пени – 10 475,67

Должен получить лизингодатель (размер финансирования + плата за финансирование

+ У) (ДЛ)

ДЛ= Ф+ПФО+У

8 266 923,05

Расчет Сальдо, (РС)

РС= ДЛ-ПЛ

- 2 155 923,05

в пользу лизингодателя

В силу ч. 1 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзацах 1 и 2 п. 2 Информационного письма от 18.01.2011г. № 144 разъяснил, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения.

В соответствии с положениями ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В определение от 22.11.2024г. и от 12.12.2024г. суд предлагал ответчику представить отзыв, контррасчет сальдо.

В силу статей 9 и 41 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

На основании ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Частью 3.1 ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску, а также конттрасчет не представил.

Таким образом сальдо встречных обязательств по договорам лизинга №№ ОВ/Ф-264376-01-01 от 23.11.2022г., ОВ/Ф-264376-02-01 от 23.11.2022г., ОВ/Ф-264376-03-01 от 23.11.2022г. складывается в пользу истца в размере 7 555 288 руб. 46 коп.

Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу (п. 3.2 Постановления № 17).

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019) утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019г. отмечено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Факт удержания ответчиком причитающейся истцу 7 555 288 руб. 46 коп. без всяких к тому оснований документально подтвержден и ответчиком не оспорен.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиками не представлены доказательства возврата денежных средств в размере 7 555 288 руб. 46 коп., заявленное требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РПК" в пользу акционерного общества "Сбербанк лизинг" неосновательное обогащение по договорам лизинга №№ ОВ/Ф-264376-01-01 от 23.11.2022, ОВ/Ф-264376-02-01 от 23.11.2022, ОВ/Ф-264376-03-01 от 23.11.2022 в размере 7 555 288 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 251 659 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его изготовления в полном объеме.


Судья Селивестров А.В.