Решение от 23 января 2023 г. по делу № А40-242449/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-242449/22-126-1804
г. Москва
23 января 2023 года
Резолютивная часть объявлена 11 января 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме 23 января 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТОБОЛЬСКОЕ ПАССАЖИРСКОЕ АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (626150, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТОБОЛЬСК ГОРОД, СЕМЕНА РЕМЕЗОВА УЛИЦА, 89, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" (129110, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2002, ИНН: <***>)

о взыскании страхового возмещения.

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

АО "Тобольское ПАТП" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "СК "Согласие" о взыскании суммы страхового возмещения в размере 419 700 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2022 г. по 31.10.2022 г. в размере 36 761,13 руб., за период с 01.01.2022 г. по день вынесения решения суда на сумму невыплаченного страхового возмещения (419 000 руб.).

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощённого производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

11 января 2023 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

16 января 2023 г. в суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление истца о составлении мотивированного решения.

Ответчиком представлен отзыв, в котором он против иска возражает.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о необоснованности требований истца и отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.12.2022 г. между ООО "СК "Согласие" (страховщик) и АО "Тобольское ПАТП" (страхователь) был заключен договор № 2069079-0863826/21ИМЮ страхования имущества юридических лиц, договор заключен на условиях, изложенных в Правилах страхования имущества юридических лиц, страховая премия уплачена 10.01.2022 г. в размере 472 395,37 руб. по п/п № 26 от 10.01.2022 г.

12.01.2022 г. страхователь уведомил страховщика о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, а именно - о пожаре застрахованного автобуса с г/н АВ 380 72, который произошёл 07.01.2022 г.

11.02.2022 г. страхователь получил от страховщика письмо исх. № 369347-04/УБ от 02.02.2022 г., в котором сообщалось об отказе в рассмотрении уведомления о наступлении события, имеющего признаки страхового случая на основании того, что страховая премия не была оплачена страхователем в установленные договором сроки.

По мнению истца, указанный отказ страховщика является неправомерным, поскольку он не имел возможности уплатить страховую премию в последний день срока 31.12.2021 г., так как этот день является выходным, затем следуют Новогодние каникулы, оплаты совершена в первый рабочий день 10.01.2022 г., что, по его мнению, является законным и не может освобождать ответчика от выплаты страхового возмещения.

Истцом проведен самостоятельный осмотр поврежденного ТС и независимая экспертиза с извещением страховщика; согласно заключению эксперта № 0124Н-22Е рыночная стоимость ущерба, причинённого в результате пожара застрахованному автобусу ПАЗ 320540-04 г/н АВ 380 72 с учётом износа и округления составляет 419 700 руб.

Досудебный порядок разрешения спора сторонами соблюден.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

Договор страхования прекратил свое действие (01.01.2022) до даты наступления заявленного Истцом события (07.01.2022) в соответствии с буквальным толкованием условий страхования, предусматривающих последствия неуплаты страховой премии в установленный срок.

Между ООО «СК «Согласие» (далее – Страховщик) и АО «Тобольское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее – Страхователь) 27.12.2021 г. заключен Договор страхования имущества юридических лиц и гражданской ответственности за причинение вреда № 2069079-0863826/21ИМЮ (далее – Договор страхования) в соответствии с Заявлением № 2069079-0863826/21ИМЮ о страховании имущества юридических лиц и гражданской ответственности за причинение вреда.

Неотъемлемой частью договора страхования в соответствии с положениями ст. 943 ГК РФ являются Правила страхования имущества юридических лиц в редакции от 20.06.2019 г. (далее – Правила страхования).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статья 942 ГК РФ определяет четыре существенных условия договора имущественного страхования, по которым стороны должны достичь соглашения при его заключении: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В силу пункта 1 статьи 957 ГК РФ договор страхования вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса, если в нем не предусмотрено иное.

Как усматривается из материалов дела, АО «Тобольское пассажирское автотранспортное предприятие» выразило добровольное волеизъявление на страхование в ООО СК "Согласие" путем подписания Заявления на страхование на условиях Правил страхования.

В соответствии с п. 1.1. Договора страхования, Страховщик обязуется за обусловленную Договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в настоящем Договоре события (страхового случая) возместить Страхователю (Выгодоприобретателю) в пределах страховой суммы, указанной в Договоре, убытки, вызванные утратой, гибелью, повреждением застрахованного имущества в результате этого события.

По условиям п. 1.1. Правил страхования, «страховая премия» означает плату за страхование, которую Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан уплатить Страховщику.

Стороны в п. 4.4. Договора страхования предусмотрели, что страховая премия уплачивается Страхователем Страховщику единовременно не позднее «31» декабря 2021 г.

По условиям Правил страхования:

«п. 5.6.: Страховая премия является платой за страхование, которую Страхователь обязан уплатить Страховщику. Страховая премия исчисляется Страховщиком исходя из страховой суммы и страхового тарифа. Страховой тариф считается равным базовому страховому тарифу или исчисляется путем умножения базового страхового тарифа и поправочного(ых) коэффициента(ов), если имеются основания для применения таких коэффициентов (Приложение №21 к настоящим Правилам). Необходимость применения поправочных коэффициентов и их значения Страховщик определяет в пределах, установленных Правилами, в зависимости от различных факторов, влияющих на страховой риск.

5.7. Страховая премия может уплачиваться единовременно или в рассрочку, безналичным путем или наличными деньгами в соответствии с условиями договора страхования. Сумма страховой премии, порядок и сроки ее уплаты указываются в договоре страхования.

5.8. Если договором страхования не предусмотрено иное, то днем уплаты страховой премии (страхового взноса) считается:

5.8.1. в случае уплаты наличными деньгами - день получения суммы страховой премии (страхового взноса) уполномоченным представителем Страховщика или внесения суммы страховой премии (страхового взноса) в кассу Страховщика;

5.8.2. в случае уплаты в безналичном порядке юридическими лицами - день поступления суммы страховой премии (страхового взноса) на расчетный счет Страховщика (уполномоченного представителя Страховщика);

5.9. Если договором страхования не предусмотрено иное:

5.9.1. Если сумма страховой премии (или первого страхового взноса, если договором предусмотрена рассрочка) не уплачена или уплачена не в полном объеме в установленный договором срок, то договор страхования считается не вступившим в силу и страховые выплаты по нему не производятся, а полученные в счет страховой премии денежные средства возвращаются Страхователю. Данное положение применимо, если уплата страховой премии (первого страхового взноса) является условием вступления договора страхования в силу в соответствии с п.6.1.3 настоящих Правил.

5.9.2. В случае неуплаты страховой премии (первого страхового взноса) или уплаты не в полном объеме в установленный договором страхования срок, при условии вступления договора страхования в силу в соответствии с п. 6.1.1 или п. 6.1.2 настоящих Правил, договор страхования прекращается с даты, следующей за днем, в который должна быть уплачена страховая премия (первый страховой взнос), о чем Страховщик направляет письменное уведомление Страхователю в соответствии с п. 11.2. Правил.

Договор страхования считается прекращенным с даты, следующей за днем, в который должна быть уплачена страховая премия (первый страховой взнос), независимо от даты получения уведомления Страхователем.»

В соответствии с п. 6.1. Договора страхования, права и обязанности сторон определяются Правилами страхования.

В соответствии с положениями ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают, и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно положениям, изложенным в ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Условия прекращения действия договора страхования при несвоевременной оплате Страхователем страховой премии, стороны предусмотрели в Правилах страхования, на основании которых и был заключен договора страхования.

В связи с тем, что страховая премия не оплачена Страхователем в установленные сроки (не позднее 31 декабря 2021 года), Договор страхования, на основании положений п. 6.1. Договора страхования прекращен с 01.01.2022 г. в соответствии с буквальным толкованием п. 5.9.2. Правил страхования.

На основании вышеизложенного, Страховщик направил письменное уведомление исх. 369347-04/УБ от 02.02.2022 г., исх. 488601-04/УБ от 26.03.2022 г., исх. 526265-04/УБ от 13.04.2022 г. об отсутствии оснований для рассмотрения уведомления о наступлении заявленного события, так как Договор страхования прекращен 01.01.2022 г.

Поскольку заявленное событие произошло после прекращения Договора страхования, у ООО «СК «Согласие» отсутствуют правовые основания для изменения ранее принятого решения и рассмотрения, направленных по электронной почте документов.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона РФ от 27.11.1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в РФ" - страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов).

Страховая премия, поступившая Страховщику 10.01.2022 года по договору страхования, прекратившему свое действия 01.01.2022 года была возвращена Страхователю в полном объеме, что подтверждается п/п № 037554 31.01.2022 г., следовательно, премия за Договор страхования, на основании которого заявлены настоящие исковые требования, в ООО «СК «Согласие» Истцом не оплачена.

В соответствии с ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии с ч. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Свобода договора в соответствии с положениями ст. 421, 422 ГК РФ, означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях, следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательным и при разрешении спора, вытекающего из данного договора, в том числе и при определении возможности применения последствий, предусмотренных ст. 958 ГК РФ, касающихся возможности возврата части страховой премии.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Истец, мотивирует необходимость взыскания страхового возмещения по договору страхования, прекратившему свое действие до даты наступления события, а также по которому страховая премия была возвращена Истцу в полном объеме, что представляет собой явное нарушение норм Российского законодательства, в частности, ст. 10 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" установлен порядок осуществления страхования, так из п. 2 ст. 3 Закона следует, что страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. п. 3 ст. 3 Закона определён порядок осуществления добровольного страхования:

«3. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. Банк России вправе определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования».

Таким образом, заключая ДОБРОВОЛЬНЫЙ договор страхования, стороны руководствовались положениями статей 929, 942 ГК РФ, ст. ст. 3, 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", в соответствии с которыми, Правила страхования являются обязательной для исполнения сторон и неотъемлемой частью договора страхования.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, об основаниях для отказа в страховой выплате, о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству.

Суд полагает, Истцом легитимность применения Правил страхования не оспорена, поскольку данные Правила страхования:

- были вручены Истцу в момент заключения Договора,

- ссылка о неотъемлемости Правил страхования и Договора страхования содержится в тексте договора,

- были согласованы с органом страхового надзора – Департаментом допуска на финансовый рынок Банка России, в соответствии с пунктом 2 ст. 32.9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

- отсутствуют требования Истца о признании Правил страхования недействительными.

Следовательно, Правила страхования отвечают всем требованиям, предъявляемым Законодателем к Правилам добровольного страхования.

Действуя добросовестно, в соответствии с условиями заключенного договора страхования, Истец не имеет права обращаться в суд за взысканием страхового возмещения по Договору страхования, который на момент наступления события уже не действовал.

По причине прекращения действия договора страхования на основании п. 5.9.2. Правил страхования, Страховщик не имел возможности осуществить проверку заявленных требований на предмет их обоснованности и подтверждения размера заявленного ущерба.

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст.71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. В иске следует отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина и судебные расходы относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

М.С. Новиков