Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А03-10655/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03 - 10655/2020
г. Барнаул
12 октября 2020 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 06.10.2020.

Решение изготовлено в полном объеме 12.10.2020.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Союза «Саморегулируемая организация «Дорожники и строители Алтая» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края

к обществу с ограниченной ответственностью «Купол» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края

о взыскании 50 000 руб. задолженности по членским и целевым взносам,


без участия в судебном заседании представителей сторон,



У С Т А Н О В И Л:

05.08.2020 Союз «Саморегулируемая организация «Дорожники и строители Алтая» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Купол» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. задолженности по членским и целевым взносам.

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 26 Федерального закона № 7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях», статьей 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по внесению членских и целевых взносов в порядке, размерах, способами и в сроки, предусмотренные учредительными документами организации, что привело к образованию задолженности.

Определением суда от 10.08.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 01.09.2020 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к рассмотрению в суде первой инстанции по существу

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается сведениями с официального сайта «Почта России» (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65699851052534), отзыв на исковое заявление не представил, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

Суд, руководствуясь статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), признает стороны надлежаще извещенными и полагает возможным проведение судебного заседания в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности: из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Как следует из материалов дела Союз «Саморегулируемая организация «Дорожники и строители Алтая» является некоммерческой организацией, созданной в форме союза и основанной на членстве индивидуальных предпринимателей и (или) юридических лиц, выполняющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, объектов капитального строительства по договорам о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, объектов капитального строительства, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, либо со специализированной некоммерческой организацией, которая осуществляет деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

Источниками формирования имущества истца являются взносы членских организаций. Размер и порядок уплаты взносов определяются:

- по членским взносам - в период с 16.05.2018 по 11.04.2019 Положением о членстве в Союзе «СРО «Дорожники и строители Алтая», утвержденным Общим Собранием членов Союза (Протокол № 30 от 25.04.2018), в период с 11.04.2019 Положением о членстве в Союзе «СРО «Дорожники и строители Алтая», утвержденным Общим Собранием членов Союза (Протокол № 31 от 11.04.2019);

- по взносу в Национальное объединение строителей - Правлением Союза (Протокол № 26 от 18.05.2018).

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Купол» являлось членом Союза с 13.01.2017 по 20.09.2019, что подтверждается протоколами Правления Союза от 13.01.2017 и от 20.09.2019.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период: январь 2019 года – март 2020 года, за ответчиком числится задолженность по оплате взносов в следующих размерах:

- членский взнос за 1 квартал 2019 года – 15 000 руб.;

- членский взнос за 2 квартал 2019 года – 15 000 руб.;

- членский взнос за 3 квартал 2019 года – 15 000 руб.;

- взнос в Национальное объединение строителей за 4 квартал 2018 года – 1 250 руб.;

- взнос в Национальное объединение строителей за 1 квартал 2019 года – 1 250 руб.;

- взнос в Национальное объединение строителей за 2 квартал 2019 года – 1 250 руб.;

- взнос в Национальное объединение строителей за 3 квартал 2019 года – 1 250 руб.

Всего задолженность ответчика по членским и целевым взносам составляет 50 000 руб.

Претензия, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате членских и целевых взносов послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно статье 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В силу пункта 1 статьи 26 Федеральному закону от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что порядок регулярныхпоступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительнымидокументами некоммерческой организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».

В силу пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членовсаморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным закономили уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях»).

Согласно пункту 7.4.1 Устава Союза «СРО «Дорожники и строители Алтая» члены Союза обязаны уплачивать вступительные, членские, целевые и другие взносы в размерах, порядке и сроки, установленные Союзом.


Ответчик обязательства по внесению членских и целевых взносов надлежащим образом не исполнил, в настоящее время за ним числится задолженность в размере 50 000 руб.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Ответчик наличие долга не оспорил, возражений относительно заявленных в рамках настоящего дела требований не заявил, доказательств оплаты задолженности по уплате членских и целевых взносов не представил.

Факт наличия у ответчика задолженности по уплате членских и целевых взносов в размере 50 000 руб. подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских и целевых взносов в размере 50 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Купол» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края в пользу Союза «Саморегулируемая организация «Дорожники и строители Алтая» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края 50 000 руб. задолженности, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.А.Чайка