Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А06-1872/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1872/2020
г. Астрахань
26 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2020 года;

Решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Биофарм ЮГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Городская больница ЗАТО Знаменск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и неустойки по договорам на поставку товаров № 427/С от 26.09.2018г., № 414/С от 27.09.2018г., № 394/С от 25.09.2018г., № 201/С от 19.06.2018г., № 188/С от 14.06.2018г., № 185/С от 05.06.2018г., № 184 от 14.06.2018г., № 0236/С от 27.09.2018г., № 0231/С от 24.09.2018г., № 0122/С от 28.06.2018г., судебных расходов на оплату услуг представителя

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 06.09.2019г.,

от ответчика: не явился

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по контрактам на поставку товаров № 402/С от 31.01.2019г., № 644/С от 06.02.2019г., № 631/С от 24.01.2019г., № 629/С от 06.02.2019г., № 620/С от 24.01.2019г., № 618/С от 31.01.2019г., № 614/С от 24.01.2019г., № 613/С от 24.01.2019г., № 49/19 от 31.05.2019г., № 427/С от 26.09.2018г., № 414/С от 27.09.2018г., № 414/С от 25.01.2019г., № 413/С от 31.01.2019г., № 399/С от 25.01.2019г., № 395/С от 06.02.2019г., № 394/С от 25.09.2018г., № 383/С от 31.01.2019г., № 378/С от 31.01.2019г., № 201/С от 19.06.2018г., № 188/С от 14.06.2018г., № 185/С от 05.06.2018г., № 184 от 14.06.2018г., № 0236/С от 27.09.2018г., № 0231/С от 24.09.2018г., № 0122/С от 28.06.2018г. в сумме 731 184 руб. 79 коп., неустойки в сумме 25 440 руб. 04 коп.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 26.02.2020г. исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Биофарм ЮГ" к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Городская больница ЗАТО Знаменск" о взыскании задолженности и неустойки по договорам на поставку товаров № 427/С от 26.09.2018г., № 414/С от 27.09.2018г., № 394/С от 25.09.2018г., № 201/С от 19.06.2018г., № 188/С от 14.06.2018г., № 185/С от 05.06.2018г., № 184 от 14.06.2018г., № 0236/С от 27.09.2018г., № 0231/С от 24.09.2018г., № 0122/С от 28.06.2018г., судебных расходов на оплату услуг представителя выделены в отдельное производство с присвоением самостоятельного номера А06-1872/2020.

В ходе рассмотрения дела, исковые требования истцом были уточнены в части взыскания неустойки в сумме 6 867 руб. 23 коп., основной долг указан в сумме 64 518 руб.47 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений представителя истца, судебное заседание проводится в отсутствии извещенного надлежащим образом ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из содержания искового заявления и представленных в материалы дела документов, между Обществом с ограниченной ответственностью «Биофарм Юг» именуемым «Поставщик», и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области "Городская больница ЗАТО Знаменск", именуемым «Заказчик», заключены договора и контракты на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения и медицинских изделий № 427/С от 26.09.2018г., № 414/С от 25.01.2019г., № 394/С от 25.09.2018г., № 201/С от 19.06.2018г., № 188/С от 14.06.2018г., № 185/С от 05.06.2018г., № 184 от 14.06.2018г., № 0236/С от 27.09.2018г., № 0231/С от 24.09.2018г., № 0122/С от 28.06.2018г.

Договора и контракты заключены с аналогичными условиями.

Пунктом 1.1 договоров установлено, что Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, осуществить поставку лекарственных препаратов, в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к договору), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, принять и оплатить поставленный товар.

Пунктом 1.1 контракта № 394/С от 25.09.2018г. установлено, что Поставщик обязуется поставить изделия медицинского назначения (простыни), в порядке и условиях, предусмотренных настоящим контрактом и Спецификации, являющимся неотъемлемой частью контракта, а Заказчик в свою очередь обязуется оплатить поставленный Поставщиком товар.

Согласно пункту 2.2 договора № 427/С от 26.09.2018г. цена договора составляет 3 145 руб. 70 коп., НДС не облагается.

Согласно пункту 2.2 договора № 414/С от 25.01.2019г. цена договора составляет 8 155 руб. 61 коп., НДС не облагается.

Согласно пункту 2.1 контракта № 394/С от 25.09.2018г. цена контракта составляет 5 365 руб. 66 коп., НДС не облагается.

Согласно пункту 2.2 договора № 201/С от 19.06.2018г. цена договора составляет 9 570 руб., НДС не облагается.

Согласно пункту 2.2 договора № 188/С от 14.06.2018г. цена договора составляет 13 430 руб., НДС не облагается.

Согласно пункту 2.2 договора № 185/С от 05.06.2018г. цена договора составляет 5 640 руб., НДС не облагается.

Согласно пункту 2.2 договора № 184 от 14.06.2018г. цена договора составляет 4 920 руб., НДС не облагается.

Согласно пункту 2.2 контракта № 0236/С от 27.09.2018г. цена контракта составляет 9 049 руб. 10 коп., НДС не облагается.

Согласно пункту 2.2 контракта № 0231/С от 24.09.2018г. цена контракта составляет 2 680 руб., НДС не облагается.

Согласно пункту 2.2 договора № 0122/С от 28.06.2018г. цена договора составляет 7 934 руб. 40 коп., НДС не облагается.

Согласно пунктам 3.3.2 и 3.4.2 договоров и контрактов, Заказчик обязуется принять и оплатить товар.

Положениями пунктов 6.3 договоров № 184 от 14.06.2018г., № 185/С от 05.06.2018г., № 201/С от 19.06.2018г., № 188/С от 14.06.2018г., № 427/С от 26.09.2018г., № 414/С от 25.01.2019г. установлено, что Заказчик в течение 7 рабочих дней со дня получения от Поставщика документов, предусмотренных пунктом 5.3 договора, направляет Поставщику подписанный акт приема-передачи товара (Приложение № 4 к договору) или мотивированный отказ от подписания, в котором указываются недостатки сроки их устранения.

Положениями пунктов 6.3 договоров № 0122/С от 28.06.2018г., № 0236/С от 27.09.2018г., № 0231/С от 24.09.2018г. установлено, что Заказчик в течение 3 рабочих дней со дня получения от Поставщика документов, предусмотренных пунктом 5.3 договора, направляет Поставщику подписанный акт приема-передачи товара (Приложение № 4 к договору) или мотивированный отказ от подписания, в котором указываются недостатки сроки их устранения.

В соответствии с пунктами 9.2 и 9.5 договоров оплата по договору осуществляется Заказчиком в безналичной форме, по факту поставки товара, либо части товара, в течении 30 календарных дней с даты подписания Заказчиком акта приема-передачи товара.

Согласно пункту 11.3 договоров, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пунктом 11.4 договоров установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. При этом размере пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Как следует из материалов дела, по указанным договорам и контрактам в соответствии с представленными товарными накладными истец поставил ответчику товар.

Товар принят ответчиком, о чем представлены универсальные передаточные документы, подписанные сторонами без замечаний и возражений.

Истцом в судебное заседание представлен акт сверки за 2019 г., подписанный обеими сторонами без возражений и скрепленный печатями.

Оплата за товар в установленные договорами сроки ответчиком не произведена.

Претензией от 23 августа 2019 года истец обращался к ответчику с требованием о погашении долга за поставленный товар, а также уплате пени.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара явилось основанием обращения в суд с настоящим иском о взыскании основного долга, в сумме 64 518 руб. 47 коп. (с учетом выделения требований в отдельное производство).

На основании статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Как следует из статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В силу статей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из представленных истцом документов, на день рассмотрения спора задолженность ответчика за поставленный товар составила 64 518 руб. 47 коп.

Ответчик не представил отзыв на иск, не явился в судебное заседание.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 64 518 руб. 47 коп. по договорам и контрактам № 427/С от 26.09.2018г., № 414/С от 25.01.2019г., № 394/С от 25.09.2018г., № 201/С от 19.06.2018г., № 188/С от 14.06.2018г., № 185/С от 05.06.2018г., № 184 от 14.06.2018г., № 0236/С от 27.09.2018г., № 0231/С от 24.09.2018г., № 0122/С от 28.06.2018г. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.

Истец также заявил требования о взыскании неустойки, с учетом уточнения в сумме 6 867 руб. 23 коп.

Согласно пункту 11.3 договоров, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пунктом 11.4 договоров установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. При этом размере пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поверив расчет истца в части начисления пени, суд признает его верным.

Истец при новом расчете неустойки применил ключевую ставку 5,5 %, такую как на день вынесения решения. Расчет произведен в соответствии с положениями Федерального Закона №44-ФЗ.

С учетом изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению о взыскании с ответчика пени в сумме 6 867 руб. 23 коп.

В настоящем исковом заявлении истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Доказательства, подтверждающие фактические затраты по таким расходам, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.10 Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1).

В доказательство истцом представлен договор об оказании юридической помощи № 30/1035-00038Г от 21 августа 2019 г., заключенный между ФИО3 Усмановичем (Адвокат) и ООО «Биофарм Юг» (Доверитель), по пункту 1.1 которого Адвокат принимает к исполнению поручение Доверителя по подготовке документов и защите интересов Доверителя по взысканию задолженности с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Городская больница ЗАТО Знаменск".

По пункту 1.2 договора № 30/1035-00038Г об оказании юридической помощи в рамках настоящего договора в обязанности Адвоката входит: анализ представленных Доверителем документов; подготовка методики правовой защиты; составление процессуальных документов; участие в суде первой инстанции по делу в качестве представителя Доверителя.

По пункту 1.2 договора об оказании юридической помощи вознаграждение за оказание юридической помощи составляет 15 000 руб.

Оплата 15.000 рублей произведена истцом, что подтверждается представленной к материалам дела квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Ответчик возражений не представил.

Взыскание расходов на оплату услуг представителя в заявленной сумме 15.000 рублей признается соразмерным работе, которую пришлось проделать представителю истца при подготовке материалов и рассмотрении настоящего дела.

Судебные расходы в указанной сумме на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии требованиями пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 18 067 руб. (от размера удовлетворенных исковых требований в сумме) подлежат возмещению ответчиком, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 426 руб. (платежные поручения № 9288 от 20.05.2020 и №8782 от 25.10.2019) подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Городская больница ЗАТО Знаменск" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Биофарм ЮГ" основной долг в сумме 64 518 руб. 47 коп., неустойку в сумме 6 867 руб. 23 коп., всего 71 385 руб. 70 коп., а также 18.067 руб. – в возмещение расходов по госпошлине и 15 000 руб. – в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Возвратить ООО "Биофарм ЮГ" из федерального бюджета госпошлину в сумме 1.426 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

И.Ю. Баскакова