Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № А46-16570/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-16570/2024
23 декабря 2024 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальковым Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 7843 руб. 64 коп.,


При участии в заседании:

от истца – представитель Нос Ю.В. (доверенность от 09.01.2023 № 7);

от ответчика – не явился;

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен акционерным обществом «ОмскВодоканал» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 7843 руб. 64 коп., в том числе: 6515 руб. 50 коп. задолженности по договору на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения от 09.04.2012 № П-20571 и 1328 руб. 14 коп. пени за период с 10.01.2024 по 09.07.2024; а также пени с 10.07.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, поэтому суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, свою позицию по делу не обозначил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что 09.04.2012 между открытым акционерным обществом «ОмскВодоканал» (в настоящее время АО «ОмскВодоканал», исполнитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заказчик.) был заключен договор на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения № П-20571, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по подключению строящегося (реконструируемого, построенного, но не подключенного) объекта капитального строительства: крытое физкультурно-оздоровительное сооружение – теннисный центр, расположенный по адресу: в 57 м западнее относительно 3-этажного здания, имеющего почтовый адрес: ул. Перелета, 5 (далее – объект) в соответствии с градостроительным планом земельного участка в границах зон действия публичных сервитутов к сетям водоснабжения и водоотведения исполнителя в точке подключения и в сроки, определенные договором, а заказчик обязался оплатить услуги по подключению согласно графику, приведенному в Приложении № 2 (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора выполнение мероприятий по подключению осуществляется при условии выполнения заказчиком разработанных исполнителем условий подключения.

Пунктом 5.1. договора стоимость услуг по подключению к сетям водоснабжения и водоотведения исполнителя составляет 384420 руб. 40 коп. (в том числе НДС (18%) в размере 58640 руб. 40 коп.). Оплата по договору заказчиком производится поэтапно в соответствии с графиком платежей (Приложение № 2 к договору № 20571) путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 5.2 договора).

В соответствии с Приложением № 2 к договору № 20571 заказчик производит оплату в три этапа, в частности:

- первый этап оплаты в размере 57663,06 руб. производится заказчиком в течение 15 дней с даты подписания договора;

- второй этап оплаты в размере 134547,14 руб. производится заказчиком в течение 180 дней с даты подписания договора;

- третий этап оплаты в размере 192210,20 руб. производится заказчиком в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о присоединении, но не позднее выполнения условий подачи ресурсов.

Как пояснил истец, АО «ОмскВодоканал» со своей стороны исполнило обязательства по договору, что подтверждается актом выполненных работ от 15.11.2023. Акт о присоединении к сетям водоснабжения и водоотведения был направлен заказчику письмом от 19.10.2023 № И.ОмВК-19102023-043, однако корреспонденция была возвращена отправителю 25.11.2023.

Между тем, в соответствии с Федеральным законом от 03.08.2018 № 303-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ о налогах и сборах» с 01.01.2019 произошло повышение ставки налога на добавочную стоимость (НДС) с 18% до 20%.

В связи с этим заказчику была произведена корректировка размера платы по договору на 2% суммы НДС в размере 6515 руб. 50 коп.

АО «ОмскВодоканал» в адрес заказчика направило претензию от 12.07.2024 № И.ОмВК-12072024-027 с просьбой произвести оплату задолженности и уплатить неустойку.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  возникают из договоров, сделок и из иных  оснований, указанных  в Гражданском кодексе Российской Федерации.  В  силу  возникшего  обязательства  кредитор  вправе  требовать от должника  исполнения   его  обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Названными нормами предусмотрена оплата стоимости услуг по факту их оказания.

Факт осуществления истцом строительства внеплощадочных сетей водоснабжения и водоотведения для подключения спорного объекта заказчика подтверждён представленным в материалы дела актом от 15.11.2023.

Поскольку оплата в размере 6515 руб. 50 коп. ответчиком не произведена, что не оспорено последним, то исковые требования в указанном размере являются законными и обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно пункту 6.1 договора при нарушении срока готовности объекта к подключению к сетям водоснабжения и водоотведения исполнителя, либо срока перечисления денежных средств заказчик выплачивает исполнителю в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора о подключении, и общего размера платы за подключение по договору, за каждый день просрочки.

Поскольку заказчиком обязательства по оплате за подключение спорного объекта к сетям водоснабжения и водоотведения своевременно не исполнены, истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 1328 руб. 14 коп. за период с 10.01.2024 по 09.07.2024 с дальнейшим ее начислением за каждый день просрочки, начиная с 10.07.2024 до момента фактического исполнения обязательства

Проверив представленный истцом расчет неустойки на сумму 1328 руб. 14 коп., суд считает, что он составлен с учетом условий договора.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени до момента фактического исполнения обязательства является обоснованным. Период просрочки определен верно.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Пермь; адрес: 644074, <...>) в пользу акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 644042, <...>) 7843 руб. 64 коп., в том числе: 6515 руб. 50 коп. задолженности и 1328 руб. 14 коп. неустойки за период с 10.01.2024 по 09.07.2024; а также неустойку за нарушение срока исполнения обязательств, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за подключение по договору от 09.04.2012 № П-20571 за каждый день просрочки, начиная с 10.07.2024 по день фактического исполнения обязательства; 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                          Т.А. Беседина



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

АО "ОмскВодоканал" (подробнее)

Ответчики:

ИП Сарабеев Виталий Юрьевич (подробнее)

Иные лица:

МИФНС №12 по Омской области (подробнее)
Управление по вопросам миграции МВД России по Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Беседина Т.А. (судья) (подробнее)