Решение от 10 мая 2023 г. по делу № А40-238812/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-238812/22-143-1771
10 мая 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2023 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаталовой А.В.

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО «СК-ВЕКТОР» (ИНН 9701075522)

к ООО «Строй-системз» (ИНН 7709999233)

о взыскании 1.273.571 руб. 00 коп.

при участии:

от истца: Орлова О.В. дов. от 11.01.2022г.

от ответчика: Кузин К.Б. дов. от 02.12.2022г.



УСТАНОВИЛ:

с учетом уточнений исковых требований ООО «СК-ВЕКТОР» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Строй-системз» о взыскании долга в сумме 961 258 руб. 45 коп. по договору №9/2020 от 09.10.2020г.

Представитель истца поддержал требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 09.10.2020г. между ООО «СК-ВЕКТОР» (подрядчик) и ООО «Строй-системз» (субподрядчик) заключен договора подряда №9/2020, согласно которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по строительству сетей, а именно - наружной сети выпусков сети бытовой канализации на объекте: «Многофункциональное общественное здание по адресу: г. Москва, Осенний бульвар вл. 8А» (п.1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора, результатом работ является выполненные субподрядчиком работы в соответствии с проектной документацией.

Стоимость работ определяется на основании протокола согласования договорной цены (Приложение №1 к договору) и составляет 2 062 000 руб. (п.2.1 договора).

В соответствии с п.2.2 договора, стоимость Работ состоит из вознаграждения Субподрядчика и всех его затрат. Стоимость работ учитывает в том числе, возможные работы, прямо неупомянутые в Приложении №1 к договору, но необходимые для достижения надлежащего результата работ.

В соответствии с п.5.7 договора, подрядчик может приобретать материалы, необходимые для выполнения работ по письменной заявке субподрядчика по гарантийному письму-заявке.

Для получения приобретаемых (покупаемых) материалов у подрядчика, ответственные производители работ со стороны подрядчика и субподрядчика подписывают накладные (в двух экземплярах) с указанием наименования и количества материалов, продаваемых субподрядчику. На основании подписанных с двух сторон накладных в конце отчетного периода подрядчик направляет субподрядчику счет на оплату приобретенных субподрядчиком строительных материалов и предоставляет накладную по форме ТОРГ-12 и счет-фактуру.

Субподрядчик должен осуществить оплату приобретенных у подрядчика материалов путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение десяти дней со дня получения накладной по форме ТОРГ- 12.

В соответствии с п. 5.8, в случае необходимости для выполнения работ, субподрядчик может использовать спецтехнику, автотранспорт и механизмы подрядчика. Использование техники осуществляется на возмездной основе, на основании гарантийного письма Субподрядчика направленного в адрес подрядчика, по расценкам подрядчика.

В случае использования спецтехники, автотранспорта либо механизмов подрядчика, представителями подрядчика и субподрядчика ежемесячно составляется двусторонний акт об использовании спецтехники с указанием стоимости таких услуг по расценкам подрядчика, который является основанием для выставления счета за оказанные услуги субподрядчику.

Оплата за оказанные услуги осуществляется субподрядчиком в течение семи рабочих дней с момента подписания сторонами акта об оказанных услугах.

В случае отсутствия оплаты со стороны субподрядчика в вышеназванный срок, данная сумма удерживается подрядчиком из стоимости выполненных субподрядчиком работ за последний отчетный период или из окончательного расчета.

Так, ООО «Строй-системз» (субподрядчик) выполняя работы по вышеназванному договору не приобретало используемые ТМЦ у сторонних организаций, как и не привлекало стороннюю строительную специальную технику в ходе выполнения работ, а использовало спецтехнику и ТМЦ заказчика (ООО «СК-ВЕКТОР»).

В связи с чем, ООО «Строй-системз» обязалось принять и возместить стоимость таких услуг заказчика и стоимость использованных в работе его материалов.

Передача приобретаемых (покупаемых) материалов у ООО «СК-ВЕКТОР» (подрядчика), оформлена по форме универсального передаточного документа №2 от 18.01.2022г. с указанием наименования и количества материалов, продаваемых ООО «Строй-системз» (субподрядчику).

Также для выполнения работ в соответствии с договором, ООО «СК-ВЕКТОР» привлекло специальную строительную технику, стоимость услуг которой составило 961 258 руб. 45 коп., что подтверждается первичной документацией. Выполненные услуги ООО «СК-ВЕКТОР» (подрядчик), оформлены по форме универсального передаточного документа №3 от 18.01.2022г. с указанием выполненных работ, выставляемых ООО «Строй-системз» (субподрядчику).

23.03.2022г. ООО «СК-ВЕКТОР» направило в адрес ответчика требование о принятии универсально передаточных документов №2 от 18.01.22г. на сумму 312 313 руб. 30 коп. (материалы) и №3 от 18.01.2022г. на сумму 961 258 руб. 45 коп. (услуги спецтехники) и их оплаты, 08.07.2022г. - требование возмещения задолженности.

Однако, выставленные работы на основании УПД №3 от 18.01.2022г. на сумму 961 258 руб. 45 коп. (услуги спецтехники) ответчиком не приняло, не мотивировав отказ в принятии, услуги не оплатило.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Обстоятельства выполнения работ по договору №9/2020 от 09.10.2020г. субподрядчиком установлены решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-70825/22 от 01.08.2022, которым исковые требования ООО «Строй-системз» о взыскании задолженности по договору №9/2020 от 09.10.2020 в размере 1 162 000 руб., пени за период с 05.08.2021 по 09.03.2022 в размере 58 100 руб. удовлетворены.

Исходя из специфика и вида строительно-монтажных работ, определенных договором №9/2020 от 09.10.2020г., работы не могли быть выполнены без привлечения специальной строительной техники и материала.

Доказательств, подтверждающих, что субподрядчик привлекало третьих лиц, оплачивало сторонним организациям услуги строительной техники, приобретало у третьего лица строительный материал, расходуемый в ходе выполнения строительных работ, ответчиком в материалы дела не представлено.

Так как, и строительный материал, расходуемый в ходе выполнения строительных работ, и специальную строительную технику предоставлял для ответчика истец.

В соответствии с п.5.9 договора, ответственные лица субподрядчика перед выходом на объект проходят инструктаж о порядке соблюдения пропускного режима. Перед проведением инструктажа у подрядчика, субподрядчик предоставляет список своих работников и перечень строительной техники (в случае выполнения работ с использованием строительной техники), которые будут задействованы при выполнении работ на объекте. Списки и перечень заверяются руководителем и печатью субподрядчика, согласовываются с подрядчиком и передаются в специализированную организацию, осуществляющую охрану строительного объекта. Односторонние внесение изменений и дополнений в согласованный список запрещено.

Так, согласно письма субподрядчика от 09.10.2020г. заявлен подрядчику список работников и строительной техники для организации прохода и проезда на территорию строительного объекта.

Подрядчик, согласно вышеназванного письма подрядчика, сформировал и направил соответствующие письмо без номера от 09.10.2020г. в специализированную организацию, осуществляющую охрану строительного объекта для обеспечения пропуска заявленных рабочих и проезда специализированной техники.

В вышеназванной заявке на обеспечение проезда и прохода, указана специализированная техника, которую субподрядчик предполагал привлекать к работам.

В письмах, таких как письмо субподрядчика на проезд и проход от 09.10.2020г., последующие письмо подрядчика в охранную организацию на проезд и проход от 09.10.2020г., телефонограмме генерального застройщика исх.№33 от 05.04.2021г., комиссионном акте сдаче работ от 21.11.2021г., подписанном между генеральным заказчиком ООО «НАИТИС», подрядчиком ООО «СК-ВЕКТОР» и субподрядчиком ООО «Строй-системз», представителем последнего, ответственным лицом, директором по строительству общества ответчика выступает-Стародубцев В.Ю

Именно подпись Стародубцева B.C. содержится в путевых листах. рапортах учета фактически отработанного времени специальной строительной техники, нанятой подрядчиком для выполнения работ.

Так, фактическим доказательством использования строительной техники на строительном объекте по адресу г. Москва, Осенний бульвар вл. 8 (п. 1.1 договора) являются следующие документы: акт №24 от 11.10.2020г. на сумму 27 625 руб. исполнитель ИП Целюк Е.Н., заказчик истец, основание-договор №01 07 от 01.07.2020г., наименование работ-услуги экскаватора, справка-расчет №24 от 11.10.2020г. с указанием адреса выполнения работ: г. Москва, Осенний бульвар вл. 8. счет фактура №37 от 11.10.2020г., путевой лист от 10.10.2020г. подписан со стороны субподрядчика - Стародубцев В.Ю. (ответственное лицо. директор по строительству, согласно списка работников субподрядчика на строительном объекте от 09.10.2020г.); УПД №12167 от 17.11.2020г. работы согласно платежному поручению №1 - услуги погрузчика на объекта заказчика, расположенного по адресу г.Москва, Осенний бульвар вл.8., стоимость 22 500 руб., путевой лист от 17.10.2020г., подписан со стороны субподрядчика Майлиев Е.Е. (рабочий , согласно списка работников субподрядчика на строительном объекте от 09.10.2020г.), акт №00000059 от 30.12.2020г. на сумму 15 000 руб., акт №00000057 от 30.11.2020г. на сумму согласно п/п №1 акта 195 000 руб. исполнитель ООО «БКН», заказчик истец, основание-договор №A19-10/2020 от 19.10.2020, наименование работ-автотранспортные услуги по вывозу грунта со строительного объекта заказчика, расположенного по адресу г. Москва, Осенний бульвар, вл.8.; счет фактура №67 от 30.12.2020г., счет фактура №65 от 30.11.2020г., заказ-наряд от 18.10.2020г., заказ-наряд за период с 19.10.2020г по 30.10.2020, заказ-наряд за период с 20.11.2020г. по 30.11.2020; заказ-наряд от 03.12.2020г., накладная на вывоз от 19.10.2020, 20.10.2020, 21.10.2020, 21.10.2020г., 22.10.2020г., 24.10.2020г., 24.10.2020г., 26.10.2020г., 28.10.2020г., 30.10.2020г., подписаны со стороны субподрядчика - Стародубцев В.Ю. (ответственное лицо, директор по строительству-согласно списка работников субподрядчика на строительном объекте от 09.10.2020г.); акт №73 от 31.11.2020г. на сумму 255 000 руб. исполнитель ООО «Техџартнеры», заказчик-истец, наименование работ-услуга экскаватора с ковшом объект - г. Москва, Осенний бульвар, вл.8, договор №18 от 15.10.2020г.; счет фактура №73 от 31.10.2020г. путевой лист от 16.10.2020г., путевой лист от 2910.2020г., подписаны со стороны субподрядчика-Стародубцев В.Ю. (ответственное лицо, директор по строительству -согласно списка работников субподрядчика на строительном объекте от 09.10.2020г.); акт №96 от 02.11.2020г. на сумму 36.000 руб., исполнитель ИП Уринев Р.В., заказчик-истец, наименование работ-услуга алмазного бурения объект - г. Москва, Осенний бульвар вл.8. справка от 02.11.2020г., подписан со стороны субподрядчика Майлиев Е.Е. (рабочий, согласно списка работников субподрядчика на строительном объекте от 09.10.2020г.); акт №4432 от 13.11.2020г. на сумму 13 200 руб. исполнитель ООО «ГрандСнабТранс», заказчик -истец, наименование работ-услуга автокрана объект - г. Москва, Осенний бульвар вл. 8; счет фактура №4432 от 13.11.2020г., путевой лист от 07.11.2020г., путевой лист от 29.10.2020г. подписан со стороны субподрядчика Стародубцев В.Ю. (ответственное лицо, директор по строительству -согласно списка работников субподрядчика на строительном объекте от 09.10.2020г.); УПЛ №55 от 30.10.2020г. на сумму 343 125 руб. исполнитель ООО «СтройТехЛидер» заказчик-истец, наименование работ-услуги экскаватора колесного объект - г. Москва, Осенний бульвар вл. 8; справка расчета выполненных работ №55 за период от 07.11.2020г. по 30.11.2020г., путевой лист от 19.11.2020г., от 21.11.2020г., подписаны со стороны субподрядчика-Стародубцев В.Ю. (ответственное лицо, директор по строительству -согласно списка работников субподрядчика на строительном объекте от 09.10.2020г.);

Итого услуг специальной техники принято истцом 27.625+22.500 +15000+195000+255000+36000+13200+343125= 907 450 руб.

Согласно п.5.8 договора, использование техники осуществляется на возмездной основе, по расценкам подрядчика.

Подрядчик, оформил универсальный передаточный документ №3 от 18.01.2022г. выставив услуги субподрядчику ООО «Строй-системз» на сумму 961 258 руб. 45 коп.

Доводы ответчика о том, что техника, привлеченная истцом, работала на строительном объекте по адресу: г. Москва, Осенний бульвар вл. 8А, выполняя иные работы для генерального заказчика ООО «НАИТИС», а не работы по строительству сетей бытовой канализации, определенные договором, заключенным между истцом и ответчиком №9/2020 от 09.10.2020г.

Однако, ООО «НАИТИС» генеральный заказчик работ на объекте («Многофункциональное общественное здание по адресу: г. Москва, Осенний бульвар, вл. подтверждает письмом исх. 6/н от (29.03.2022) что выполнялись только те работы, которые определены в договоре, заключенном между ООО «СК-ВЕКТОР» (подрядчик) и ООО «Строй-системз» (субподрядчик) - №9/2020 от 09.10.2020г.

Имеется перед истцом задолженность в размере 961.258 руб. 45 коп.

Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку в силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, а ст.781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, и доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, требование истца о взыскании 961.258 руб. 45 коп. задолженности по оказанным услугам законно, доказано и подлежит удовлетворению.

При этом, вопреки требованиям ч.1 ст.65 АПК РФ, ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору в части оплаты оказанных услуг.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, заявленные требования обоснованы, подтверждены представленными доказательствами и подлежат удовлетворению в судебном порядке.

Ответчик исковое заявление не оспорил, отзыв на исковое заявление, а также доказательств отсутствия своей вины в указанных недостатках не представил.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 781 ГК РФ, ст.ст. 49,67, 68, 75, 110, 123, 137, 156, 167- 182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Строй-системз» (ИНН 7709999233) в пользу ООО «СКВЕКТОР» (ИНН 9701075522) 961 258 руб. 45 коп. задолженности и 22 225руб. 00коп.

расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины в размере 3 511руб. 00коп. из доходов Федерального бюджета РФ.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.


Судья О.С. Гедрайтис