Решение от 29 апреля 2022 г. по делу № А14-15651/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Воронеж Дело № А14-15651/2021

« 29 » апреля 2022 г.


Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2022 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Щербатых И.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Павловскагропродукт», г. Павловск Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к акционерному обществу «Верхнемамонское хлебоприемное предприятие», с. Верхний Мамон, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>,

третье лицо акционерное общество «Новый регистратор», г. Москва, ИНН <***>,

о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность, диплом, паспорт,

от ответчика – ФИО3, представитель, доверенность, диплом, паспорт,

от третьего лица – не явились, надлежаще извещены,

установил:

акционерное общество «Павловскагропродукт» (далее – истец, АО «Павловскагропродукт») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Верхнемамонское хлебоприемное предприятие» (далее – ответчик, АО «Верхнемамонское хлебоприемное предприятие», общество) о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ответчика, оформленного протоколом от 29.06.2021, по пункту 3 повестки дня «Избрание членов совета директоров».

В обоснование заявленного иска истец указал на то, что он является акционером АО «Верхнемамонское хлебоприемное предприятие», владеющим 478 именными бездокументарными акциями; 25.06.2021 состоялось годовое общее собрание акционеров АО «Верхнемамонское хлебоприемное предприятие», на котором помимо прочих был рассмотрен вопрос об избрании членов Совета директоров общества; собрание было проведено путём заочного голосования, рротокол об итогах голосования составлен 29.06.2021, истец своевременно заполнил и сдал бюллетени реестродержателю – АО «Новый регистратор», исполняющему функции счётной комиссии; бюллетени истца в подсчёте голосов по вопросам повестки дня учтены не были, так как счётная комиссия необоснованно признала их недействительными. По мнению истца признание недействительными счётной комиссией бюллетеней и голосов, принадлежащих АО «Павловскагропродукг» в количестве 478 при кумулятивном голосовании по 3 вопросу — «Избрание членов совета директоров» является существенным, повлиявшим на результаты голосования, так как кандидат в члены Совета директоров от истца получил 4482 голоса из возможных 6872 голосов, что позволило бы ему войти в состав Совета директоров АО «Верхнемамонское хлебоприемное предприятие».

Определением суда от 01.10.2021 исковое заявление принято судом к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Новый регистратор» (далее – третье лицо, АО «Новый регистратор») предварительное судебное заседание назначено на 17.11.2021.

В поступившем в суд 03.11.2021 заявлении третье лицо АО «Новый регистратор» сообщило суду, что осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг АО «Верхнемамонское хлебоприемное предприятие» с 17.09.2008 по месту нахождения Воронежского филиала АО «Новый регистратор». На годовом общем собрании акционеров общества, проведение которого осуществлялось в форме заочного голосования с датой окончания приема бюллетеней для голосования 25.06.2021, Воронежский филиал осуществлял функции счетной комиссии. При подведении итогов голосования голоса по бюллетеню для голосования, выданного акционеру с наименованием ЗАО «Павловскагропродукт», в соответствии с пунктами 4.10 и 4.9 Положения Банка России от 16.11.2018 № 660-П «Об общих собраниях акционеров» не учитывались при подсчете результатов голосования по следующим основаниям:

- при идентификации лица, от имени которого производилось голосование бюллетенем с наименованием ЗАО «Павловскагропродукт», было установлено несоответствие организационно - правовой формы в наименовании, указанном в бюллетене, выданном акционеру с наименованием ЗАО «Павловскагропродукт», и организационно-правовой формы в наименовании на оттиске печати в бюллетене – АО «Павловскагропродукт», при этом в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров Общества и составленном по состоянию на 31.05.2021 содержатся сведения об акционере ЗАО «Павловскагропродукт»;

- бюллетень, выданный акционеру с наименованием ЗАО «Павловскагропродукт», был подписан ФИО4, к указанному бюллетеню документов, подтверждающих полномочия указанного лица на голосование, не прилагалось, при этом в документах реестра акционеров по счету зарегистрированного лица ЗАО «Павловскагропродукт» имелся протокол об избрании ФИО4 на должность директора с истекшим на дату проведения общего собрания сроком полномочий - до 29.04.2021.

В предварительном судебном заседании и представленном отзыве на исковое заявление ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что по сути искового заявления оспариваются действия третьего лица выразившиеся в неправомерном признании бюллетеня истца недействительным. Кроме того, ответчик указал на то, что при проведении общего собрания акционеров путем заочного голосования от имени ЗАО «Павловскагропродукт» поступил бюллетень, подписанный лицом, сведения о полномочиях которого не приобщались и не доводились в установленном порядке, содержащий недопустимые противоречия и соответственно признанный недействительным. По мнению ответчика истец не относится к числу лиц, имеющих право на участие в собрании акционеров, в соответствии со списком по состоянию на 31.05.2021.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств определением суда от 17.11.2021 предварительное судебное заседание отложено 15.12.2021.

В поступивших в суд 14.12.2021 дополнениях к отзыву на исковое заявление ответчик указал на то, что истец не исполнил предусмотренную пунктом 18.4 устава общества обязанность по информированию держателя реестра акционеров об изменении своих данных, истец по-прежнему не входит в реестр акционеров общества и его права не могут быть нарушены.

В судебном заседании 15.12.2021 истец представил возражения на пояснения третьего лица АО «Новый регистратор», указав, что при подготовке к проведению годового общего собрания акционеров ответчик не предлагал истцу приложить к бюллетеню для голосования документы, подтверждающие полномочия подписанта, в случае если он является директором акционера; регистратор общества не в полном объеме проверил полномочия лица, подписавшего бюллетень, в том числе с учетом сведений об ИНН и ОГРН юридического лица, указанных в оттиске печати акционера, имеющемся на бюллетене; довод третьего лица об истечении полномочий ФИО4 противоречит положениям пункта 3 статьи 69 Закона об АО.

Определением суда от 20.12.2021 удовлетворено ходатайство истца об истребовании от третьего лица АО «Новый регистратор» дополнительных доказательств, окончена подготовка дела к судебному разбирательству, судебное разбирательство по делу назначено на 17.01.2022.

В судебное заседание 17.01.2022 третье лицо АО «Новый регистратор» не явилось, заявило о рассмотрении дела в его отсутствии. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное разбирательство проводилось в отсутствие третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленный иск

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по ранее указанным основаниям.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) АО «Верхнемамонское хлебоприемное предприятие» зарегистрировано 05.05.1997 Администрацией Верхнемамонского района Воронежской области; в ЕГРЮЛ 13.11.2002 внесена запись о юридическом лице АО «Верхнемамонское хлебоприемное предприятие», зарегистрированном до 01.07.2002, за ОГРН <***>; юридическое лицо является непубличным акционерным обществом, держателем реестра акционеров является АО «Новый регистратор», соответствующая запись внесена 23.06.2020.

Как следует из пунктов 6.1, 6.3 устава АО «Верхнемамонское хлебоприемное предприятие», утвержденного решением общего собрания акционеров общества от 08.06.2015 (далее – устав общества) органами управления общества являются общее собрание акционеров, совет директоров и генеральный директор единоличный исполнительный орган); совет директоров и генеральный директор избираются общим собранием акционеров в порядке предусмотренном уставом общества.

В соответствии с пунктом 8.1 устава общества уставный капитал общества составляет 5311 руб., образующийся из 5311 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1 руб. каждая. приобретенных акционерами.

Согласно пункту 9.1.1 устава общества все акции общества являются обыкновенными, имеют одинаковую номинальную стоимость и предоставляют акционерам – их владельцам одинаковый объем прав. Обыкновенные акции являются голосующими по всем вопросам компетенции общего собрания.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 14.1.1 устава общества к компетенции общего собрания акционеров относится, помимо прочих, определение количественного состава совета директоров, избрание его членов и досрочное прекращение их полномочий.

Пунктом 14.2.1 устава общества предусмотрена возможность проведения общего собрания акционеров в заочной форме методом письменного опроса и проведения только заочного голосования.

Согласно пункту 14.2.2 устава общества список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества. Список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, содержит имя (наименование) каждого такого лица, данные необходимые для его идентификации, данные о количестве и категории (типе) акций, правом голоса по которым оно обладает, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому должны направляться сообщение о проведении общего акционеров, бюллетени для голосования и отчет об итогах голосования.

В соответствии с пунктом 14.2.10 устава общества принявшими участие в общем собрании акционеров, проводимом в форме заочного голосования, считаются акционеры, бюллетени которых получены до даты окончания приема бюллетеней.

Пунктом 15.2.6 устава общества установлен количественный состав совета директоров общества – пять человек.

В соответствии с пунктом 18.4 устава общества лицо, зарегистрированное в реестре акционеров общества, обязано своевременно информировать держателя реестра акционеров общества об изменении своих данных.

Согласно представленной истцом копии выписки из реестра № 1 от 27.09.2007 ОАО «Верхнемамонское хлебоприемное предприятие» ЗАО «Павловскагропродукт» зарегистрировано в реестре акционеров ОАО «Верхнемамонское хлебоприемное предприятие» и является владельцем 478 обыкновенных бездокументарных акций.

Из представленной истцом копии свидетельства о государственной регистрации предприятия и сведений ЕГЮЛ по состоянию на 28.09.2021 следует, что ЗАО «Павловскагропродукт» было зарегистрировано в качестве юридического лица при создании 08.12.1997 Администрацией Павловского района Воронежской области; в ЕГРЮЛ 31.07.2002 внесена запись о юридическом лице ЗАО «Павловскагропродукт», зарегистрированном до 01.07.2002, за ОГРН <***>; 04.07.2018 в ЕГРЮЛ внесены сведения о новом наименовании юридического лица – Акционерное общество «Павловскагропродукт». Согласно сведениям ЕГРЮЛ директором АО «Павловскагропродукт» является ФИО4, соответствующая запись внесена 28.05.2014.

Из представленной ответчиком копии протокола № 3 заседания совета директоров АО «Верхнемамонское хлебоприемное предприятие» от 27.04.2021 следует, что советом директоров общества 27.04.2021 приняты решения о проведении годового собрания акционеров, в том числе, о проведении годового общего собрания акционеров АО «Верхнемамонское хлебоприемное предприятие» в форме заочного голосования; рассылки акционерам бюллетеней для голосования, установления срока представления бюллетеней – почтой до 25.06.2021 в АО «Новый регистратор»; утверждении повестки дня собрания, включающей, помимо прочих, вопрос об избрании членов Совета директоров общества; утверждении формы уведомления акционеров; утверждении формы и текста бюллетеней для голосования.

Согласно представленной ответчиком копии списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров АО «Верхнемамонское хлебоприемное предприятие» по состоянию на 31.05.2021, составленного регистратором общества, в указанный список было включено ЗАО «Павловскагропродукт», зарегистрированное Администрацией Павловского района Воронежской области, свидетельство № 651 от 08.12.1997, почтовый адрес: 396465, <...>, владеющее 478 обыкновенными голосующими акциями.

Из представленной ответчиком копии бюллетеня для голосования на общем собрании акционеров, поступившем от акционера ЗАО «Павловскагропродукт», усматривается, что последнему принадлежит 2868 голосов по вопросу 3 (кумулятивное голосование); по третьему вопросу «Избрание совета директоров общества» акционером подано 2868 голосов за кандидатуру ФИО5; бюллетень подписан представителем акционера ФИО4, также имеется оттиск круглой печати, содержащий наименование «АО «Павловскагропродукт», ИНН <***>, ОГРН <***>».

Согласно представленной сторонами копии протокола об итогах голосования на общем собрании акционеров АО «Верхнемамонское хлебоприемное предприятие», состоявшемся 25.06.2021, составленного уполномоченным лицом АО «Новый регистратор» 29.06.2021, по третьему вопросу повестки дня собрания «Избрание совета директоров общества» из общего числа голосов, которыми обладали лица, включенные в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании с учетом коэффициента кумулятивного голосования (31 866) в голосовании приняли участие лица, обладающие в совокупности 31596 голосами, за кандидата ФИО6 подано 4850 голосов, за кандидата ФИО6 подано 4849 голосов, за кандидата ФИО6 подано 4849 голосов, за кандидата ФИО7 подано 4849 голосов, за кандидата ФИО8 подано 4849 голосов, за кандидата ФИО5 подано 4482 голоса, недействительными признаны 2868 голосов; собранием принято решение избрать членами совета директоров общества ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО6, ФИО8

Согласно пояснениям, представленным суду третьим лицом АО «Новый регистратор», при подведении итогов голосования голоса по бюллетеню для голосования, выданного акционеру с наименованием ЗАО «Павловскагропродукт», не учитывались при подсчете результатов голосования по следующим основаниям:

- при идентификации лица, от имени которого производилось голосование бюллетенем с наименованием ЗАО «Павловскагропродукт», было установлено несоответствие организационно - правовой формы в наименовании, указанном в бюллетене, выданном акционеру с наименованием ЗАО «Павловскагропродукт», и организационно-правовой формы в наименовании на оттиске печати в бюллетене – АО «Павловскагропродукт», при этом в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров Общества и составленном по состоянию на 31.05.2021 содержатся сведения об акционере ЗАО «Павловскагропродукт»;

- бюллетень, выданный акционеру с наименованием ЗАО «Павловскагропродукт», был подписан ФИО4, к указанному бюллетеню документов, подтверждающих полномочия указанного лица на голосование, не прилагалось, при этом в документах реестра акционеров по счету зарегистрированного лица ЗАО «Павловскагропродукт» имелся протокол об избрании ФИО4 на должность директора с истекшим на дату проведения общего собрания сроком полномочий - до 29.04.2021.

Из представленной сторонами копии протокола годового общего собрания акционеров АО «Верхнемамонское хлебоприемное предприятие» от 29.06.2021 следует, что по третьему вопросу повестки дня «Избрание совета директоров общества» принято решение избрать членами совета директоров общества ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО6, ФИО8, при этом 2868 бюллетеней признаны недействительными.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителей сторон, арбитражный суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, в том числе споры об обжаловании решений органов управления юридического лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), решение собрания недействительно по основаниям, установленным названным Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

При этом, решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено (пункт 3 статьи 181.4 ГК РФ).

Пунктом 7 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – ФЗ «Об акционерных обществах») предусмотрено, что акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований указанного Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения, и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным.

Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.

По смыслу вышеуказанных положений закона ответчиком при обжаловании решений органов управления обществом является само общество.

В силу пункта 1 статьи 47 ФЗ «Об акционерных обществах» высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.

Согласно положениям статьи 48 ФЗ «Об акционерных обществах», к компетенции общего собрания акционеров относятся, в том числе, определение количественного состава совета директоров (наблюдательного совета) общества, избрание его членов и досрочное прекращение их полномочий.

В соответствии с положениями статьи 49 ФЗ «Об акционерных обществах» правом голоса на общем собрании акционеров по вопросам, поставленным на голосование, обладают акционеры - владельцы обыкновенных акций общества, акционеры - владельцы привилегированных акций общества в случаях, предусмотренных ФЗ «Об акционерных обществах» или уставом непубличного общества. Голосующей акцией общества является обыкновенная акция или привилегированная акция, предоставляющая акционеру - ее владельцу право голоса при решении вопроса, поставленного на голосование.

Решение по вопросам об определении количественного состава совета директоров (наблюдательного совета) общества, избрании его членов и досрочном прекращение их полномочий, с учетом положений статьи 59, пункта 4 статьи 66 ФЗ «Об акционерных обществах» принимается общим собранием акционеров путем проведения кумулятивного голосования. При кумулятивном голосовании число голосов, принадлежащих каждому акционеру, умножается на число лиц, которые должны быть избраны в совет директоров (наблюдательный совет) общества, и акционер вправе отдать полученные таким образом голоса полностью за одного кандидата или распределить их между двумя и более кандидатами.

Истец по делу является акционером ответчика, с принадлежащими ему 478 обыкновенными акциями.

Из материалов дела следует, что истец был включен в реестр акционеров общества, а также список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров АО «Верхнемамонское хлебоприемное предприятие» по состоянию на 31.05.2021, под наименованием ЗАО «Павловскагропродукт», 04.07.2018 в ЕГРЮЛ внесены сведения о новом наименовании истца – Акционерное общество «Павловскагропродукт», соответствующие изменения в реестр акционеров ответчика внесены не были ввиду отсутствия соответствующего заявления истца.

В силу положений пункта 1 статьи 54, пункта 4 статьи 66, пункту 2 статьи 96 ГК РФ фирменное наименование акционерного общества должно содержать его наименование и указание на то, что общество является акционерным.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что фирменное наименование истца, указанное в реестре акционеров ответчика, соответствует фирменному наименованию истца, указанному в ЕГРЮЛ на дату проведения собрания акционеров, поскольку содержит тождественное наименование и указание на одну и ту же организационно-правовую форму – акционерное общество.

Истцом в установленный срок был сдан регистратору общества бюллетень, содержащий сведения об акционере – ЗАО «Павловскагропродукт», подписанный директором истца, содержащий оттиск печати юридического лица с указанием актуального наименования юридического лица АО «Павловскагропродукт», его ИНН и ОГРН.

Согласно сведениям, содержащимся в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров АО «Верхнемамонское хлебоприемное предприятие» по состоянию на 31.05.2021, в качестве дополнительного признака, идентифицирующего акционера ЗАО «Павловскагропродукт» указано, что юридическое лицо зарегистрировано Администрацией Павловского района Воронежской области, свидетельство № 651 от 08.12.1997.

В этой связи суд приходит к выводу, что регистратор общества, при наличии сомнений в идентификации акционера и полномочиях его представителя, действуя разумно, мог обратиться к открытым сведениям публичного реестра юридических лиц в порядке статьей 51, 54 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 ФЗ «Об акционерных обществах» право на участие в общем собрании акционеров осуществляется акционером как лично, так и через своего представителя.

В силу пункта 1 статьи 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Согласно пункту 2 статьи 69 ФЗ «Об акционерных обществах» единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 ФЗ «Об акционерных обществах», если полномочия исполнительных органов общества ограничены определенным сроком и по истечении такого срока не принято решение об образовании новых исполнительных органов общества или решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей организации либо управляющему, полномочия исполнительных органов общества действуют до принятия указанных решений.

В этой связи довод третьего лица об отсутствии полномочий у ФИО4 признается судом неправомерным.

С учетом количества голосов, отданных истцом за кандидата в члены совета директоров общества, неучтенных при подсчете голосов, суд приходит к выводу, что голосование истца могло повлиять на решение, принятое общим собранием акционеров по вопросу об избрании членов совета директоров общества.

Однако, в результате отказа от учета голосования истца по данному вопросу, были нарушены правила подсчета голосов и истец фактически был лишен права участвовать в принятии решения высшим органом управления обществом.

При таких обстоятельствах решение годового общего собрания акционеров акционерного общества «Верхнемамонское хлебоприемное предприятие», оформленное протоколом годового общего собрания акционеров АО «Верхнемамонское хлебоприемное предприятие» от 29.06.2021, принятое по третьему вопросу повестки дня собрания «Избрание членов Совета директоров» надлежит признать недействительным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

При обращении в суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в установленных порядке и размере, в связи с чем, следует взыскать с ответчика в пользу истца 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение годового общего собрания акционеров акционерного общества «Верхнемамонское хлебоприемное предприятие» (с. Верхний Мамон Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>), оформленное протоколом годового общего собрания акционеров АО «Верхнемамонское хлебоприемное предприятие» от 29.06.2021, принятое по третьему вопросу повестки дня собрания «Избрание членов Совета директоров».

Взыскать с акционерного общества «Верхнемамонское хлебоприемное предприятие» (с. Верхний Мамон Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Павловскагропродукт» (г. Павловск Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. расходов по уплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.



Судья И.А. Щербатых