Решение от 8 июня 2017 г. по делу № А39-710/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А39-710/2017
город Саранск
08 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 08 июня 2017 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Коровкина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кечуткиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 17183 руб. 64 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 10.01.2017,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 17183 руб. 64 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судом установлено, что 01 декабря 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью «Ремондис» (исполнителем) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заказчиком) заключен договор №2121 (договор), по условиям которого исполнитель обязался осуществлять сбор, вывоз и доставку до места захоронения твердых бытовых отходов в объёме, указанном в договоре, а заказчик обязался своевременно оплачивать услуги исполнителя.

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами о возмездном оказании услуг, содержащимися в статьях 779-783 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По смыслу статьи 779 Гражданского кодекса РФ исполнитель может считаться исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса РФ к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 Гражданского кодекса РФ, а также особенностям предмета названного договора, применяются общие положения о подряде.

В соответствии со статьёй 720 Гражданского кодекса РФ приёмка работ, выполненных по договору подряда, осуществляется на основании акта, подписанного двумя сторонами (заказчиком и подрядчиком).

На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Расчётный объём отходов, подлежащих сбору, вывозу и передаче на захоронение в период с 01.11.2013 составил 3,86 куб.м. (пункт 1.2. договора).

Пунктом 5.7. договора предусмотрено, что при утверждении в установленном порядке исполнителем новых величин тарифов на услуги стоимость работ по договору изменяется соответственно новым тарифам с даты их официального опубликования.

Приказами общества ограниченной ответственностью «Ремондис» №6 от 05.11.2014, №18 от 11.11.2015, опубликованными в газете «Известия Мордовии», утверждены тарифы на оказание услуги по сбору твердых бытовых отходов/крупногабаритных отходов в размере в 2015 году в размере 235 руб. 54 коп. за 1 куб.м., в 2016 году в размере 256 руб. 74 коп. за 1 куб. м. соответственно.

На основании пункта 5.4. договора ежемесячно заказчик обязан вернуть оформленный надлежащим образом акт выполненных работ в течение 5-ти дней с момента его получения. В случае неподписания акта выполненных работ и не представления мотивированного отказа в 5-дневный срок услуги считаются оказанными в полном объёме и подлежат оплате заказчиком.

Оплата за услуги по вывозу отходов производится не позднее 20 числа месяца, следующего за отчётным периодом (пункт 6.6. договора).

Истцом обязательство по оказанию услуг исполнено надлежащим образом, в период с 01.05.2015 по 31.10.2016 ответчику оказаны услуги по сбору и вывозу твёрдых бытовых отходов/крупногобаритных отходов на сумму 17183 руб. 64 коп., что подтверждается актами приёмки оказанных услуг №8822 от 31.05.2015, №10261 от 30.06.2015, №12640 от 31.07.2015, №14546 от 31.08.2015, №15608 от 30.09.2015, №18673 от 31.10.2015, №20182 от 30.11.2015, №22092 от 31.12.2015, №2727 от 31.01.2016, №2744 от 29.02.2016, №5607 от 31.03.2016, №6546 от 30.04.2016, №8878 от 31.05.2016, №10789 от 30.06.2016, №13777 от 31.07.2016, №15175 от 31.08.2016, №17697 от 30.09.2016, №20137 от 31.10.2016 (направлены ответчику ценным письмом с описью вложения 17 ноября 2016 года).

Поскольку ответчиком предусмотренная договором обязанность по подписанию актов приёмки оказанных услуг в установленные сроки не исполнена, возражения по факту предоставления и качеству услуг, оказанных в период с 01.05.2015 по 31.10.2016 не представлены, составленные истцом в одностороннем порядке акты признаются арбитражным судом в качестве надлежащего доказательства объёма оказанных услуг.

Ответчиком обязанность по оплате оказанных услуг в полном объёме не исполнена.

На дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика составила 17183 руб. 64 коп., расчёт суммы долга проверен арбитражным судом и признан обоснованным.

Доказательств оплаты задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ в материалы дела не представлено, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подтверждёнными материалами дела, задолженность в сумме 17183 руб. 64 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. по платёжному поручению №219 от 31.01.2017.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на отправку копии искового заявления по квитанции №ПРод006906 от 02.02.2017 в сумме 132 руб. 82 коп.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьёй 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Необходимость направления копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику следует из части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поэтому требование истца о взыскании почтовых расходов в сумме 132 руб. 82 коп. подлежит удовлетворению на основании статей 106 и 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (Республика Мордовия, г.Саранск, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 01.11.2005) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 11.07.2011) задолженность по оплате оказанных на основании договора №2121 от 01.12.2013 в период с 01.05.2015 по 31.10.2016 услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов/крупногабаритных отходов в сумме 17183 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., почтовые расходы на отправку копии искового заявления в сумме 132 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Коровкин



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

ООО "РЕМОНДИС Саранск" (подробнее)

Ответчики:

ИП Муталимов Дашдемир Муталимович (подробнее)

Иные лица:

ФГУП УФПС Республики Мордовия - филиал "Почта России" Отделение почтовой связи (подробнее)