Решение от 5 декабря 2022 г. по делу № А40-175892/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-175892/22-155-1312 г. Москва 05 декабря 2022 г. Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022года Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2022 года Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО «ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП» к ответчику ООО «ЦЕМЕНТ-СЕРВИС МР», третьи лица: ООО «МИГ-ТРЕЙД161», ООО «СТРОЙКАПИТАЛ» о взыскании задолженности в размере 6 222 539 руб. 40 коп., неустойки в размере 691 148 руб. 60 коп., при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания АО «ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП» обратилось с иском о взыскании с ООО «ЦЕМЕНТ-СЕРВИС МР» задолженности в размере 6 222 539 руб. 40 коп., неустойки в размере 691 148 руб. 60 коп.. Третье лицо ООО «МИГ-ТРЕЙД161», извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явилось. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения его о месте и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ООО «МИГ-ТРЕЙД161» в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица ООО «СТРОЙКАПИТАЛ» не возражает против удовлетворения исковых требований. Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между ООО «ЦЕМЕНТ-СЕРВИС МР» (далее - Ответчик, Заказчик) и ООО «МИГ-ТРЕЙД161» (далее - Третье лицо1, Исполнитель1, Цедент1) был заключен Договор перевалки № ЦСМР 20/3 от 24.08.2020 г. (далее - Договор1), в соответствии с условиями которого, Исполнитель1 обязуется в интересах Заказчика оказать услуги по перевалке и хранению навального и тарированного цемента. Услуги по Договору1 оказаны в полном объеме, что подтверждается универсальными передаточными актами: № 818 от 15.02.2021 г. на сумму 1 521 690 руб., № 819 от 15.02.2021 г. на сумму 1 308 201 руб., № 822 от 15.02.2021 г. на сумму 184 338 руб., № 823 от 15.02.2021 г. на сумму 1 745 382 руб. Общая сумма оказанных услуг составила 4 759 611 руб.. По состоянию на 17.02.2021 г. задолженность по Договору1 в размере 4 759 611 рублей признана Заказчиком, что подтверждается актом сверки расчетов от 17.02.2021 года, подписанным Заказчиком без замечаний и возражений. Исходя из положений п. 2.2 Договора1 Ответчик обязан был оплатить перевалку в течение 15 банковских дней с даты оформления счетов-фактур и подписания двусторонних актов приемки оказанных услуг (УПД), т.е. по 09.03.2021 г., учитывая дату оформления УПД (15.02.2021 г.). В дальнейшем 24.03.2021 г. между ООО «МИГ-ТРЕЙД161» и АО «ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП» (далее - Цессионарий, Истец) заключен Договор уступки прав (требований) от 24.03.2021 г. № ЕЦГ/83пт-21 (далее - Договор уступки1), в соответствии с условиями которого, Цедент1 уступил, а Цессионарий принял право (требование) к ООО «ЦЕМЕНТ-СЕРВИС МР», вытекающее из Договора перевалки № ЦСМР 20/3 от 24.08.2020 г., в размере 4 759 611 руб. АО «ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП» оплатил Цеденту1 уступаемое право путем зачетавстречных требований, что подтверждается Соглашением о зачете взаимных требований от 24.03.2021 г. Во исполнение п. 5 Договора уступки1, Цедент1 уведомил Должника о переходе прав по Договору перевалки № ЦСМР 20/3 от 24.08.2020 г., что подтверждается отметкой на уведомлении от 25.03.2021 г. На сегодняшний день задолженность ООО «ЦЕМЕНТ-СЕРВИС МР» перед АО «ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП» в сумме 4 759 611 рублей по Договору1 не погашена. Таким образом, основной долг Ответчика перед Истцом по Договору1 составляет 4 759 611 руб. Согласно п. 3 Договора уступки1, к Цессионарию по настоящему Договору1 переходят права Цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на момент заключения настоящего Договора. Права (требования) переходят к Цессионарию с момента подписания настоящего Договора. В соответствии с п. 7.7 Договора1 в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты, установленных п. 2.2. настоящего Договора, Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,03% от суммы, подлежащей оплате за соответствующий месяц, за каждый день просрочки. Учитывая заключение Договора уступки1 и получение Ответчиком уведомления об уступке (25.03.2021 г.), Ответчик обязан оплатить Истцу неустойку за период с 26.03.2021 г. по 31.03.2022 г. в сумме 529 744,70 рублей. Таким образом, сумма исковых требований по Договору1 составляет 5 289 355,70 руб. Далее, между ООО «ЦЕМЕНТ-СЕРВИС МР» и ООО «СТРОЙКАПИТАЛ» (далее – Третье лицо2, Исполнитель2, Цедент2) был заключен Договор перевалки № ЦСМР20/1 от 10.08.2020 г. (далее - Договор2), в соответствии с условиями которого, Исполнитель2 обязуется в интересах Заказчика оказать услуги по перевалке и хранению навального и тарированного цемента. Услуги по Договору2 оказаны в полном объеме, что подтверждается актом оказанных услуг от 15.02.2021 г. № 00000002 на сумму 1 418 022 руб. По состоянию на 15.02.2021 г. задолженность по Договору2 в размере 1 418 022 рублей признана Заказчиком, что подтверждается актом сверки расчетов от 15.02.2021 года, подписанным Заказчиком без замечаний и возражений. Исходя из положений п. 2.2 Договора2 Ответчик обязан был оплатить перевалку в течение 15 банковских дней с даты оформления счетов-фактур и подписания двусторонних актов приемки оказанных услуг, т.е. по 09.03.2021 г., учитывая дату оформления акта оказанных услуг (15.02.2021 г.). В дальнейшем 24.03.2021 между ООО «СТРОЙКАПИТАЛ» и АО «ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП» заключен Договор уступки прав (требований) от 24.03.2021 № ЕЦГ/86пт-21 (далее - Договор уступки2), в соответствии с условиями которого, Цедент2 уступил, а Цессионарий принял право (требование) к ООО «ЦЕМЕНТ-СЕРВИС МР», вытекающее из Договора перевалки № ЦСМР20/1 от 10.08.2020 г., в размере 1 418 022 руб. АО «ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП» оплатил Цеденту2 уступаемое право путем зачетавстречных требований, что подтверждается Соглашением о зачете взаимных требований от 24.03.2021 г.. Во исполнение п. 5 Договора уступки2, Цедент2 уведомил Должника о переходе прав по Договору перевалки № ЦСМР20/1 от 10.08.2020 г., что подтверждается отметкой на уведомлении от 25.03.2021. На сегодняшний день задолженность ООО «ЦЕМЕНТ-СЕРВИС МР» перед АО «ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП» в сумме 1 418 022 рублей по Договору2 не погашена. Таким образом, основной долг Ответчика перед Истцом по Договору2 составляет 1 418 022 руб. Согласно п. 3 Договора уступки2, к Цессионарию по настоящему Договору переходят права Цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на момент заключения настоящего Договора. Права (требования) переходят к Цессионарию с момента подписания настоящего Договора. В соответствии с п. 6.6 Договора2 в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты, установленных п. 2.2 настоящего Договора, Заказчик выплачивает Исполнителю2 неустойку в размере 0,03% от суммы, подлежащей оплате за соответствующий месяц, за каждый день просрочки. Учитывая заключение Договора уступки2 и получение Ответчиком уведомления об уступке (25.03.2021 г.), Ответчик обязан оплатить Истцу неустойку за период с 26.03.2021 г. по 31.03.2022 г. в сумме 157 825,85 рублей. Таким образом, сумма исковых требований по Договору 2 составляет 1 575 847,85 руб. Далее, между АО «ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП» (далее - Исполнитель, Истец) и ООО «ЦЕМЕНТ-СЕРВИС МР» заключен Договор на IT обслуживание и оказание сопутствующих услуг от 01.07.2007 г. № ЕГ/248ус-07 (далее – Договор З), с учетом дополнительных соглашений, в соответствии с условиями которого, Исполнитель обязуется оказывать ООО «ЦЕМЕНТ-СЕРВИС МР» услуги по обеспечению работы в сетевом режиме с компьютерными программами, по предоставлению ООО «ЦЕМЕНТ-СЕРВИС МР» информации и данных, полученных Исполнителем при использовании имеющихся у него компьютерных программ, а также иные услуги, связанные с использованием компьютеров, программного обеспечения и IT технологий. Услуги оказаны в полном объеме, что подтверждается универсальнымипередаточными актами: № АРЕГ21-86 от 28.02.2021 в сумме 22 453,20 руб., № АРЕГ21-71 от 31.01.2021 в сумме 22 453,20 руб. Общая сумма оказанных услуг составила 44 906,40 руб.. По состоянию на 30.06.2021 г. задолженность по Договору З в размере 44 906,40 рублей признана Ответчиком, что подтверждается актом сверки расчетов от 30.06.2021 года, подписанным Ответчиком без замечаний и возражений. Исходя из положений п. 4.2 Приложения № 1 и 2 к Договору З Ответчик обязан был оплатить оказанные за месяц услуги (январь 2021 и февраль 2021) до 20-го числа месяца, следующего за отчетным, т.е. до 20.03.2021 г.. На сегодняшний день задолженность ООО «ЦЕМЕНТ-СЕРВИС МР» перед АО «ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП» в сумме 44 906,40 рублей по Договору З не погашена. Таким образом, основной долг Ответчика перед Истцом по Договору З составляет 44 906,40 руб. Учитывая просрочку в оплате задолженности по Договору З с 21.03.2021 г., Ответчик обязан оплатить Истцу неустойку за период с 21.03.2021 г. по 31.03.2022 г. в сумме 3 578,05 рублей. Таким образом, сумма исковых требований по Договору З составляет 48 484,45 руб. Следовательно, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму задолженности 6 222 539,40 руб., неустойки 691 148,60 руб. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Истец направил в адрес Ответчика претензию 08.07.2022 г. Претензионные требования Истца не были удовлетворены, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров, предусмотренных законом и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 382 право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 384 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Представленные в материалы дела договора уступки ответчиком не оспорены в судебном порядке, в материалы дела не представлено вступившего в законную силу судебного акта о признании данных договоров недействительными, а условия договоров уступки соответствует нормам действующего законодательства. Доказательства исполнения обязательства по оплате выполненных работ ответчиком в материалы дела не представлено, заявленный размер долга ответчиком не оспорен и документально не опровергнут. С учетом изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по Договору1 в сумме 4 759 611 руб. и по Договору2 в сумме 1 418 022 руб. подлежат удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по Договору1 за период с 26.03.2021 г. по 31.03.2022 г. в сумме 529 744,70 руб. и по Договору2 за период с 26.03.2021 г. по 31.03.2022 г. в сумме 157 825,85 руб. В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 7.7 Договора1 и п. 6.6 Договора2 в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты, установленных п. 2.2. настоящего Договора, Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,03% от суммы, подлежащей оплате за соответствующий месяц, за каждый день просрочки. На основании указанного пункта договора истцом была рассчитана ответчику неустойка по Договору1 в сумме 529 744,70 руб. и по Договору2 в сумме 157 825,85 руб. Расчет проверен судом и признан обоснованным. Заявлений о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ от ответчика не поступало. В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Из смысла ст. 781 ГК РФ следует, что подлежат оплате фактически оказанные услуги, которые должны подтверждаться документами, предусмотренными договором. Истец в обосновании заявленных требований представил допустимые доказательства в подтверждение факта оказания услуг, а также обоснованный и правомерный расчет цены за оказанный объем услуг. Доказательств, полной и своевременной оплаты оказанных услуг ответчик суду в порядке ч. 1 ст. 65 АПК РФ, не представил. Таким образом, сумма задолженности ответчика по Договору3 составляет 44 906,40 руб. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору3 за период с 21.03.2021 г. по 31.03.2022 г. в сумме 3 578,05 руб. по правилам ст. 395 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С учетом данной правовой нормы истцом произведен расчет процентов за пользование чужими средствами, согласно которому общая сумма процентов составляет 3 578,05 руб. Расчет истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признается произведенным правомерно, требование о взыскании процентов заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению в предъявленном размере 3 578,05 руб. Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку ответчиком не представлены в суд доказательства своевременного исполнения в полном объеме обязательств по договорам, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕМЕНТСЕРВИС МР» (127521, ГОРОД МОСКВА, ВЕТКИНА УЛИЦА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 5, ОГРН: 1167746879585, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2016, ИНН: 9717042280) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП» (121357, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, ВЕРЕЙСКАЯ УЛ., Д. 29, СТР. 34, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩ./КОМ. I/4, ОГРН: 1027739128141, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2002, ИНН: 7708117908) всего: 6 913 688 руб., в том числе долг в сумме 6 222 539 руб. 40 коп., неустойку в сумме 691 148 руб. 60 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 57 568 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Е.Р. Абызова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП" (подробнее)Ответчики:ООО "Цемент-Сервис МР" (подробнее)Иные лица:ООО "МИГ-ТРЕЙД161" (подробнее)ООО "СтройКапитал" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |