Решение от 17 декабря 2024 г. по делу № А26-9519/2024

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-9519/2024
город Петрозаводск
18 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена  09 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен  18 декабря 2024 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Плоховой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Публичного акционерного общества "Россети Северо - Запад"

к Администрации Коткозерского сельского поселения

о взыскании 68 690 руб. 73 коп.


при участии представителей:

истца, Публичного акционерного общества "Россети Северо - Запад" – ФИО1, представитель, доверенность № 11-24 от 28.02.2024 года, личность установлена на основании предъявленного паспорта;

ответчика, Администрации Коткозерского сельского поселения – не явился, надлежащим образом извещен,

установил:

Публичное акционерное общество "Россети Северо - Запад" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 196247, город Санкт - Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н) (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Коткозерского сельского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 186000, Республика Карелия, <...>) (далее – ответчик, администрация) о взыскании 68 690 руб. 73 коп., в том числе задолженности за оказанные на основании договора № КАР-02993-Э-П/22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям услуги в размере 35 916 руб. 72 коп. и неустойки за несвоевременную оплату оказанных услуг по состоянию на 19.09.2023 года в размере 32 774 руб. 01 коп.

            Исковые требования обоснованы положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861, а также условиями договора № КАР-02993-Э-П/22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

            Ответчик, Администрация Коткозерского сельского поселения, отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не направил. Доказательств добровольной уплаты взыскиваемой суммы не представил.

При отсутствии возражений сторон против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, с учетом положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» от 20.12.2006 года № 65, суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Сведения о надлежащем его извещении о времени и месте судебного заседания, с учетом положений статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеются в материалах дела.

Ответчик также публично извещен о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства путем размещения текста Определения от 02 ноября 2024 года на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии их представителей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Россети Северо - Запад» и Администрацией Коткозерского сельского поселения заключен договор № КАР-02993-Э-П/22 об осуществление технологического присоединения объектов наружного освещения по адресу: <...> мощностью 5 кВт.

18 июля 2022 года Администрацией через личный кабинет на портале ТП.РФ подана заявка на технологическое присоединение указанного объекта.

По итогам рассмотрения заявки 10 августа 2022 года посредством личного кабинета ответчику истцом были направлены типовые условия договора, технические условия и график платежей со счетами на оплату.

Размер платы по договору определен в соответствии с Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам № 188 от 22.12.2021 года и составляет 51 309 руб. 60 коп. (с учетом НДС).

В соответствии с условиями договора заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение согласно установленному графику внесения платы за технологическое присоединение:

1.                 7 696 руб. 44 коп. (15 %) - в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета на оплату по договору Технологического присоединения;

2.                 15 392 руб. 88 коп. (30 %) - в течение 20 дней с момента размещения в Личном кабинете заявителя счета;

3.                 17 958 руб. 36 коп. (35 %) - в течение 40 дней с момента размещения в Личном кабинете заявителя счета со дня фактического присоединения/ со дня обеспечения сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности (со дня размещения в Личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения;

4.                 10 261 руб. 92 коп. (20 %) - в течение 10 дней с момента размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении Технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Платеж в размере 15 392 руб. 88 коп. был произведен ответчиком 28.10.2022 года.

Согласно пункту 21 типовых условий договора, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета, выставленного в личном кабинете абонента. Таким образом дата заключения договора – 28 октября 2022 года.

Договор исполнен сетевой организацией в полном объеме 30 декабря 2022 года, что подтверждается уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, и данный факт ответчиком не оспаривается.

Оплата третьей доли платы должна быть внесена Администрацией не позднее 19 сентября 2022 года.

В нарушение условий договора оплата по договору в полном объеме не произведена, задолженность составила 35 916 руб. 72 коп.

Невнесение ответчиком платы за технологическое присоединение к электрическим сетям,  а также неисполнение в добровольном порядке требований претензий от 18.05.2023 года № МР2/3-52/135/2217 и от 24.01.2024 года № МР2/3-52/135/281 послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения сторон в рамках спорного договора урегулированы специальными нормами, содержащимися в Федеральном законе от 26.03.2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861, Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденными Приказом Федеральной антимонопольной службы от 29.08.2017 года № 1135/17 (зарегистрирован в Минюсте России 19.10.2017 года № 48609) (в редакции действовавшей в спорный период).

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" определено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе, мероприятий по разработке, и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Федеральном законе от 26.03.2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и пункты 16 и 17 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с часть. 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт осуществления технологического присоединения к электрическим сетям подтверждается материалами дела. Акт допуска прибора учета в эксплуатацию подписан ответчиком без возражений. Доказательства оплаты задолженности, доказательства факта отсутствия технологического присоединения ответчик не представил.

При указанных обстоятельствах требование Публичного акционерного общества «Россети Северо - Запад» к Администрации Коткозерского сельского поселения о взыскании задолженности за оказанные на основании договора № КАР-02993-Э-П/22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям услуги в размере 35 916 руб. 72 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в силу статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с несвоевременной оплатой истец начислил и предъявил к взысканию с ответчика пени в сумме 32 774 руб. 01 коп.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно условиям пункта 17 Договора технологического присоединения, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Истец произвел расчет неустойки в соответствии с условиями договора и предъявил к взысканию неустойку по состоянию на 19.09.2023 года, что согласно его расчетам, не оспоренным ответчиком, составило 32 774 руб. 01 коп. Расчет начисленных пеней судом проверен и признан обоснованным.

Неустойка, прежде всего, призвана обеспечивать надлежащее исполнение обязательств потребителей по оплате электрической энергии.

Согласно пункту 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено, оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера неустойки у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 32 774 руб. 01 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.     Исковые требования Публичного акционерного общества "Россети Северо - Запад" удовлетворить.

2.     Взыскать с Администрации Коткозерского сельского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Россети Северо - Запад" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>):

- задолженность за оказанные на основании договора № КАР-02993-Э-П/22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям услуги в размере 35 916 руб. 72 коп.;

- неустойку за несвоевременную оплату оказанных услуг по состоянию на 19.09.2023 года в размере 32 774 руб. 01 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в размере 10 000 руб. 00 коп.

3.     Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65, литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо - Западного округа (190000, город Санкт - Петербург, улица Якубовича, дом 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Буга Н.Г.