Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А31-15633/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-15633/2018
г. Кострома
23 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Юбилейный 2007» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Костромы «Детский сад № 16» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга.

Дело рассмотрено при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании приняли участие: от истца ФИО2 (доверенность от 28.11.2018), от ответчика ФИО3 (заведующая).

Суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Юбилейный 2007» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Костромы «Детский сад № 16» (далее – ответчик), требуя взыскания долга по внесению платы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в сумме 118 859 рублей 76 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец заявил об уменьшении размера иска до 34 644 рублей 27 копеек.

Суд приял уменьшение размера иска.

Ответчик подтвердил наличие долга в указанной истцом сумме.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Ответчику на праве оперативного управления принадлежат нежилые помещения № 1 и № 50 общей площадью 711,7 м2, расположенные в многоквартирном доме № 91 по ул. Советской г. Костромы.

Решениями собственников помещений указанного многоквартирного дома истец избран в качестве управляющей организации, а также в качестве владельца специального счета.

Истец суду пояснил, что в период с октября 2015 года по июнь 2018 года ответчик не в полном объеме уплатил взносы на капитальный ремонт.

Согласно расчету истца долг составил 34 644 рубля 27 копеек.

Доводы истца, произведенные истцом расчеты ответчиком не оспорены, наличие долга в указанной сумме подтверждено.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании п. 1, п. 3 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Судом установлен факт принадлежности ответчику нежилых помещений в многоквартирном доме, а также факт наличия долга по уплате взносов на капитальный ремонт.

Произведенный истцом расчет долга ответчиком не оспорен, судом принят.

Суд отклоняет возражения ответчика, так как при расчете задолженности истцом учтены положения о сроке исковой давности (196, п. 3 ст. 202, ст. 203 Гражданского кодекса РФ).

Судебные расходы подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании расходов понесенных на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

В подтверждение указанного ходатайства истец представил договор на оказание юридических услуг от 28.11.2018 № 195/п/18, платежное поручение от 10.01.2019 № 26 на сумму 15 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Учитывая обстоятельства рассмотрения дела, объем проделанной представителем истца работы, а также средний и минимальный уровни цен на оплату аналогичных услуг, суд не находит размер понесенных истцом расходов чрезмерным.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Костромы «Детский сад № 16» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Юбилейный 2007» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 34 644 рублей 27 копеек, а также 2 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 15 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Юбилейный 2007» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2 566 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 30.11.2018 № 690.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

СудьяВ.Д. Мофа