Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А08-11054/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-11054/2017
г. Белгород
20 декабря 2017 года
резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2017 года

полный текст решения изготовлен 20 декабря 2017 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе

судьи Головиной Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Строй Комфорт» (ИНН 2705000275, ОГРН 1152705000260) к Ассоциации «Саморегулируемая организация «Международное строительное объединение» (ИНН 7814290421, ОГРН 1127800002142) о перечислении компенсационного взноса

третье лицо: Ассоциация «Саморегулируемая организация «Содействие развитию строй- комплекса Дальнего Востока»

при участии в судебном заседании

истца: представитель не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен;

ответчика: представитель не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен;

третье лицо: ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строй Комфорт» (истец) обратилось с иском к Ассоциации «Саморегулируемая организация «Международное строительное объединение» (далее ответчик) о перечисление компенсационного взноса в сумме 300 000 руб. в фонд Ассоциации саморегулируемая организация «Содействие развитию строй- комплекса Дальнего Востока». В обоснование исковых требований указало на то, что 16.12.2016г. ответчику было подано заявление о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию. 26.05.2017г. Общество было принято в члены АСО «Содействие развитию стройкомплекса Дальнего Востока». Однако до настоящего времени ответчик не перечислил на расчетный счет Ассоциации внесенный взнос в компенсационный фонд в сумме 300 000 руб. Просит обязать ответчика перечислить взнос в размере 300 000 руб. в фонд Ассоциации Саморегулируемая организация «Содействие развитию стройкомплекса Дальнего Востока».

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО «Строй Комфорт» является членом Ассоциации Саморегулируемой организации «Международное строительное объединение» с 16.12.2015.

16.12.2016г. Общество направило в Ассоциацию Саморегулируемой организации «Международное строительное объединение» уведомление о намерении добровольно прекратить членство в целях последующего перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации юридического лица.

27.05.2017г. истец направил ответчику заявление о перечислении компенсационного фонда в размере 300 000 руб. в Ассоциацию саморегулируемая организация «Содействие развитию стройкомплекса Дальнего Востока».

В соответствии со статьей 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации. В случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.

Таким образом, вышеприведенной нормой права однозначно установлен момент прекращения членства в саморегулируемой организации, а именно, со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.

С 4 июля 2016 года вступила в силу статья 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года №372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» из которой следует, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, зарегистрированные в установленном законом порядке на территории субъекта Российской Федерации, должны быть членами саморегулируемой организации, которая зарегистрирована на территории этого же субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона №372-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 ГрК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 3.3 Федерального закона №191-ФЗ членство лиц, указанных в п. 1, прекращается с даты, указанной в таком Уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Для лиц, направивших уведомление о добровольном прекращении членства в целях последующего перехода в саморегулируемую организацию по месту регистрации, частью 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ в редакции Федерального закона №372-ФЗ предусмотрено право подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено, на перечисление своего взноса в компенсационный фонд в ту саморегулируемую организацию, в которую они переходят.

В таком случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления указанного заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены саморегулируемой организации по месту регистрации.

Из смысла вышеуказанной нормы права следует, что истец, подав соответствующее заявление о перечислении средств компенсационного фонда, действует исключительно в своих интересах.

Истец указал на то, что он просил перечислить в компенсационный фонд взнос в сумме 300 000 руб. в Ассоциацию саморегулируемая организация «Содействие развитию стройкомплекса Дальнего Востока».

Доказательством принятия истца в члены другого СРО является выписка из протокола о приеме в состав Ассоциации от 26.05.2017г.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Если организация вышла из членов СРО (от ответчика) и в последующем перешла в другое СРО (к третьему лицу), то прежнее СРО в силу закона обязано напрямую перечислись в силу закона денежные средства, уплаченные истцом в компенсационный фонд СРО за время его членства.

Кроме того, при невыполнении данного требования прежним СРО установлены соответствующие правовые последствия. В частности, СРО, в которое перешел хозяйствующий субъект, несет ответственность за своего члена только с момента перечисления компенсационного фонда (п. 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 №191-ФЗ).

Ответчик в своем отзыве указал на то, что средства компенсационного фонда были размещены в кредитной организации, у которой была отозвана лицензия ЦБ РФ. В настоящее время в отношении банка открыто конкурсное производство. Поэтому СО МСО не имеет возможности перечислить в компенсационный фонд денежные средства.

Суд не принимает как доказательство довод ответчика о невозможности перечислить денежные средства в сумме 300 000 руб., так как доказательств о включении СО МСО в реестр требований кредиторов в материалы дела не представлено. Нет также и доказательств, что средства компенсационного фонда находились в АО «РУССТРОЙБАНК».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о перечислении компенсационного взноса в саморегулируемую организацию, в которую он перешел, подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Ассоциацию «Саморегулируемая организация «Международное строительное объединение» перечислить средства ООО «Строй Комфорт» компенсационного взноса в сумме 300 000руб. в компенсационный фонд Ассоциации «Саморегулируемая организация «Содействие развитию стройкомплекса Дальнего Востока».

Взыскать с Ассоциации «Саморегулируемая организация «Международное строительное объединение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Строй Комфорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по госпошлине в сумме 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья Головина Л.В.