Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № А36-12527/2016

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЯ

Резолютивная часть решения объявлена 15.03.2017 г.


Решение в полном объёме изготовлено 05.04.2017 г.

г. Липецк Дело № А36-12527/2016

«05» апреля 2017 года


Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.

при участии в судебном заседании и ведении протокола судебного заседания помощником судьи Майоровой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «АгрокС» г. Липецк

о взыскании задолженности по договору поставки товара № 06/05/16-МП-СЗР-121 от 06.05.2016 в размере:

-по спецификации № 1 от 06.05.2016 в размере 574 675 руб. (Пятьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей,

-по спецификации № 2 от 06.05.2016 в размере 11 700 USD (Одиннадцать тысяч семьсот) долларов США по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства;

- пени в соответствии с пунктом 5.4.1 Договора за период с 02.10.16 по день фактического исполнения обязательства из расчета:

-по спецификации № 1 - 2 298,7 (Две тысячи двести девяносто восемь) рублей 70 коп., за каждый день просрочки,

-по спецификации № 2 - 46,8 USD (Сорок шесть) долларов США 80 центов за каждый день просрочки по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства;

- процентов на сумму долга согласно ст. 395 ГК РФ в соответствии с пунктом 6.3 Договора за период с 02.10.16 по день фактического исполнения обязательства из расчета:

-по спецификации № 1 - 376.84 (Триста семьдесят шесть) рублей 84 коп., за каждый день просрочки,

-по спецификации № 2 - 7,67 USD (Семь) долларов США 67 центов за каждый день просрочки по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства;

- процентов на сумму коммерческого кредита согласно ст. 823 ГК РФ в соответствии с пунктом 6.4 Договора за период с 02.10.16 по день фактического исполнения обязательства из расчета:

-по спецификации № 1 - 408,24 (Четыреста восемь) рублей 24 коп., за каждый день просрочки,

-по спецификации № 2 - 8.31 USD (Восемь) долларов США 31 цент за каждый день просрочки по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства;

ответчик: Крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО1 д. Иноземка Ефремовского района Тульской области

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность от 19.07.2016 года);

от ответчика: не явился;

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки товара № 06/05/16-МП-СЗР-121 от 06.05.2016 в размере:

-по спецификации № 1 от 06.05.2016 в размере 574 675 руб. (Пятьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей,

-по спецификации № 2 от 06.05.2016 в размере 11 700 USD (Одиннадцать тысяч семьсот) долларов США по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства;

- пени в соответствии с пунктом 5.4.1 Договора за период с 02.10.16 по день фактического исполнения обязательства из расчета:

-по спецификации № 1 - 2 298,7 (Две тысячи двести девяносто восемь) рублей 70 коп. за каждый день просрочки,

-по спецификации № 2 - 46,8 USD (Сорок шесть) долларов США 80 центов за каждый день просрочки по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства;

- процентов на сумму долга согласно ст. 395 ГК РФ в соответствии с пунктом 6.3 Договора за период с 02.10.16 по день фактического исполнения обязательства из расчета:

-по спецификации № 1 - 376.84 (Триста семьдесят шесть) рублей 84 коп. за каждый день просрочки,

-по спецификаций № 2 - 7,67 USD (Семь) долларов США 67 центов за каждый день просрочки по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства;

- процентов на сумму коммерческого кредита согласно ст. 823 ГК РФ в соответствии с пунктом 6.4 Договора за период с 02.10.16 по день фактического исполнения обязательства из расчета:

-по спецификации № 1 - 408,24 (Четыреста восемь) рублей 24 коп., за каждый день просрочки,

-по спецификации № 2 - 8.31 USD (Восемь) долларов США 31 цент за каждый день просрочки по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства;

В судебном заседании 15.03.2017 г. представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении от 08.12.2016 года. Кроме того, в порядке ст.ст. 41, 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по договору поставки товара № 06/05/16-МП-СЗР-121 от 06.05.2016 за период с 02.10.2016 года по 07.03.2017 года в размере 2316399.94 руб., в том числе:

основной долг по спецификации № 1 от 06.05.2016 в размере 574 675 руб., (Пятьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей,

-по спецификации № 2 от 06.05.2016 в размере 11 700 USD (Одиннадцать тысяч семьсот) долларов США по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства - 682542.90 руб., = 1257217.90 руб.,

- пени в соответствии с пунктом 5.4.1 Договора за период с 02.10.16 по 07.03.2017 года = 789532.84 руб., и по день фактического исполнения обязательства из расчета:

-по спецификации № 1 - 2 298,7 (Две тысячи двести девяносто восемь) рублей 70 коп., за каждый день просрочки = 360895.90 руб.,

-по спецификации № 2 - 46,8 USD (Сорок шесть) долларов США 80 центов за каждый день просрочки 428636.94 руб., по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства;

- проценты на сумму долга согласно ст. 395 ГК РФ в соответствии с пунктом 6.3 Договора за период с 02.10.16 по 07.03.2017 года – 129431.61 руб., по день фактического исполнения обязательства из расчета:

-по спецификации № 1 - 376.84 (Триста семьдесят шесть рублей 84 коп.,) за каждый день просрочки = 59163.26 руб.,

-по спецификации № 2 - 7,67 USD (Семь) долларов США 67 центов за каждый день просрочки = 70268.35 руб., по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства;

- проценты на сумму коммерческого кредита согласно ст. 823 ГК РФ в соответствии с пунктом 6.4 Договора за период с 02.10.16 - 07.03.2017 года =140217.58 руб., по день фактического исполнения обязательства из расчета:

-по спецификации № 1 - 408,24 (Четыреста восемь) рублей 24 коп. за каждый день просрочки = 64093.53 руб.,

-по спецификации № 2 - 8.31 USD (Восемь) долларов США 31 цент за каждый день просрочки по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства = 76124.05 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Уточнённые требования истца приняты судом к рассмотрению по существу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлён.

С учетом совокупности исследованных судом доказательств и конкретных обстоятельств рассматриваемого дела суд пришел к следующему выводу:

Из материалов дела следует, что между ООО «Торговый дом «АгрокС» (далее - поставщик, истец) и Крестьянским (фермерским) хозяйством ФИО1 (далее - покупатель, ответчик) был заключен договор поставки товара № 06/05/16-МП-СЗР-121 от 06.05.2016 (далее-Договор).

По условиям договора (п. 1.1 договора) Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар. Ассортимент, количество, цена и порядок расчетов указываются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора (п. 1.2, п. 5.1 договора).

В силу п. 4.1 договора, приемка товара производится на основании товарно-транспортной накладной (далее - ТТН).

1.На основании спецификации № 1 (приложение № 1 к договору) поставщик передал в собственность покупателя товар на сумму 574 675 руб. Получение товара, указанного в спецификации № 1 подтверждается счёт-фактурой №193 от 06.05.2016, товарной накладной № 193 от 06.05.16 на сумму 574 675 руб., подписанной со стороны Покупателя представителем по доверенности - ФИО3 (доверенность прилагается).

Оплата товара согласно спецификации № 1 предусмотрена следующим образом: оплата в размере 100 % не позднее 01 октября 2016.

2.На основании спецификации № 2 (приложение № 2 к договору) поставщик передал в собственность покупателя товар на сумму 11 700 USD (долларов США).

Согласно спецификаций №2, подлежащая уплате в рублях сумма определяется (с точностью до четырех знаков после запятой) по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Получение товара, указанного в спецификации № 2 подтверждается счёт-фактурой № 194 от 06.05.2016, товарной накладной № 194 от 06.05.16 на сумму 770 934,06 руб., подписанной со стороны Покупателя представителем по доверенности - ФИО3

Стоимость товара в рублях в товарно-распорядительных документах указана по курсу доллара США на день передачи товара - 06.05.16 (1 USD = 65,8918 руб., 11 700 х 65,8918=770 934.06).

Оплата товара согласно Спецификации № 2 предусмотрена следующим образом: оплата 100 % не позднее 01 октября 2016.

Вместе с тем, в нарушение условий и сроков оплаты по Спецификациям № 1 и № 2 товар покупателем оплачен не был.

По состоянию на 05.12.2016 задолженность КФХ ФИО1 перед ООО «ТД «АгрокС» составила 1 325 262.76 руб., из них:

-574 675 руб. - по спецификации № 1,

-750 587.76 руб. - по спецификации № 2, по курсу ЦБ РФ 1 USD = 64,1528 руб., установленному с 03.12.2016 по 05.12.2016 включительно.

12.10.2016 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Претензия была возвращена обратно отправителю в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39807004003271. На момент рассмотрения настоящего спора, образовавшаяся перед истцом задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с условиями договора поставки товара № 06/05/16-МП-СЗР-121 от 06.05.2016 (п. 5.4.1 договора), оплата товара производится в срок до 01.10.2016. При просрочке оплаты покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,4 % от стоимости Товара за каждый календарный день просрочки платежа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

В силу ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах поставки к ним применяются общие положения о купле-продаже.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Исходя из положений статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

По общему правилу, установленному в пункте 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил доказательств своей невиновности в ненадлежащем исполнении договорных обязательств. Вопреки требованиям статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик не доказал факт принятия им всех необходимых мер для получения денежных средств с целью своевременного расчета с истцом, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика. Следовательно, оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности у суда не имеется.

Размер пени в соответствии с пунктом 5.4.1 договора для определения цены иска рассчитан истцом за период со 02.10.2016 по 05.12.2016 по курсу ЦБ РФ 1 USD - 64,1528 руб., установленному с 03.12.16 по 05.12.16 включительно, и составил 344 568,32 руб.

Суд соглашается с позицией истца в том, что истец в праве требовать от ответчика уплаты пени за период с 02.10.16 по день фактического исполнения обязательства из расчета:

- по спецификации № 1 - 2 298,7 руб., за каждый день просрочки (574 675 руб. х 0,4%), по спецификации № 2 - 46,8 USD за каждый день просрочки (11 700 USD х 0,4%).

В соответствии с п. 6.3 договора, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный Договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) в размере 24 % годовых со дня истечения срока платежа по день оплаты товара покупателем.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей с 01.06.2015 по 31.07.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов на сумму долга 24 % годовых определен п. 6.3 договора. При этом, одновременное взыскание неустойки (пени) и процентов по ст. 395 ГК РФ также прямо предусмотрено условиями договора в пунктах 5.4.1 и 6.3 соответственно.

Размер процентов на сумму долга согласно ст. 395 ГК РФ в соответствии с пунктом 6.3 договора для определения цены иска рассчитан за период со 02.10.2016 по 05.12.2016 по курсу ЦБ РФ 1 USD = 64.1528 руб., установленному с 03.12.2016 года по 05.12.2016 года включительно и составил 56 486,61 руб., (расчёт прилагается).

Истец в праве требовать уплаты процентов за период с 02.10.2016 года по день фактического исполнения обязательства из расчета:

- по спецификации № 1 – 376.84 руб., за каждый день просрочки (574 675 руб. х 0,24/366);

- по спецификации № 2 – 7.67 USD за каждый день просрочки (11 700 USD х 0,24/366).

В силу п. 6.4 договора, в случае неисполнения покупателем обязательств по оплате товара в срок (сроки), предусмотренные п. 5.4.1 договора, товар считается переданным на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Суммой коммерческого кредита является общая стоимость переданного, но не оплаченного в срок товара. В этом случае покупатель обязуется оплатить продавцу проценты на сумму коммерческого кредита в размере 26 % годовых. Уплата покупателем процентов за пользование коммерческим кредитом не освобождает его от обязанности уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно разъяснениям пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса). Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Таким образом, в силу договора просроченная задолженность по оплате поставленного товара является предоставленным ответчику коммерческим кредитом. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами.

Условие о коммерческом кредите подписано ответчиком без возражений и не противоречит положениям ст.ст. 809, 823, пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор поставки товара № 06/05/16-МП-СЗР-121 от 06.05.2016 в установленном порядке недействительным не признан

Размер процентов на сумму коммерческого кредита согласно ст. 823 ГК РФ в соответствии с пунктом 6.4 договора для определения цены иска рассчитан за период со 02.10.2016 по 05.12.2016 по курсу ЦБ РФ 1 USD – 64.1528 руб., установленному с 03.12.2016 по 05.12.2016 включительно, и составил 61193.83 руб. (расчет прилагается).

Истец в праве требовать уплаты процентов за период с 02.10.2016 по день фактического исполнения обязательства из расчета:

- по спецификации № 1 – 408.24 руб. за каждый день просрочки (574 675 руб. х 0,26/366),

- по спецификации № 2 – 8ю31 USD за каждый день просрочки (11 700 USD х 0,26/366).

Представленный истцом расчёт взыскиваемой суммы соответствует обстоятельствам рассматриваемого спора.

В ходе рассмотрения настоящего спора ответчик расчёт взыскиваемой суммы не оспорил, контррасчёта не представил, о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учётом вышеизложенных обстоятельств суд удовлетворяет требования истца в полном объёме.

Исходя из требований ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Арбитражным судом установлено, что при обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 30875 руб., поэтому суд относит данные расходы по оплате государственной пошлины на ответчика. Оставшуюся сумму государственной пошлины исходя из размера удовлетворённых требований 3707 руб., суд взыскивает с ответчика в доход Федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 112, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 д. Иноземка Ефремовского района Тульской области (ОГРНИП 313715414100065, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «АгрокС» г. Липецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки товара № 06/05/16-МП-СЗР-121 от 06.05.2016 за период с 02.10.2016 года по 07.03.2017 года в размере 2316399.94 руб., в том числе:

основной долг по спецификации № 1 от 06.05.2016 в размере 574 675 руб., (Пятьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей,

-по спецификации № 2 от 06.05.2016 в размере 11 700 USD (Одиннадцать тысяч семьсот) долларов США по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства - 682542.90 руб., = 1257217.90 руб.,

- пени в соответствии с пунктом 5.4.1 Договора за период с 02.10.16 по 07.03.2017 года = 789532.84 руб., и по день фактического исполнения обязательства из расчета:

-по спецификации № 1 - 2 298,7 (Две тысячи двести девяносто восемь) рублей 70 коп., за каждый день просрочки = 360895.90 руб.,

-по спецификации № 2 - 46,8 USD (Сорок шесть) долларов США 80 центов за каждый день просрочки 428636.94 руб., по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства;

- проценты на сумму долга согласно ст. 395 ГК РФ в соответствии с пунктом 6.3 Договора за период с 02.10.16 по 07.03.2017 года – 129431.61 руб., по день фактического исполнения обязательства из расчета:

-по спецификации № 1 - 376.84 (Триста семьдесят шесть рублей 84 коп.,) за каждый день просрочки = 59163.26 руб.,

-по спецификации № 2 - 7,67 USD (Семь) долларов США 67 центов за каждый день просрочки = 70268.35 руб., по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства;

- проценты на сумму коммерческого кредита согласно ст. 823 ГК РФ в соответствии с пунктом 6.4 Договора за период с 02.10.16 - 07.03.2017 года =140217.58 руб., по день фактического исполнения обязательства из расчета:

-по спецификации № 1 - 408,24 (Четыреста восемь) рублей 24 коп. за каждый день просрочки = 64093.53 руб.,

-по спецификации № 2 - 8.31 USD (Восемь) долларов США 31 цент за каждый день просрочки по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства = 76124.05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30875 руб.

Взыскать с Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 д. Иноземка Ефремовского района Тульской области (ОГРНИП 313715414100065, ИНН <***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 3707 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия.

Дата изготовления решения суда в полном объёме считается датой принятия решения.

Судья А.В. Дружинин