Решение от 15 октября 2018 г. по делу № А21-8270/2018Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело № А21-8270/2018 «15» октября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена «8» октября 2018 года Решение изготовлено в полном объеме «15» октября 2018 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н. при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Промторг Двадцать Девятый» к ООО «Автомеханика» (ОРГН 1053903346991), ООО «Калипсо» (ОГРН <***>), ООО «Инвестор АБ» (ОГРН <***>), ООО «Норма Бейкер» (ОГРН <***>), ООО «Бранденбургские ворота» (ОГРН <***>) о взыскании солидарно 155 530 417,81 рублей при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от ответчиков: н/я установил. ООО «Промторг Двадцать Девятый» обратилось в суд с иском к ООО «Автомеханика», ООО «Калипсо», ООО «Инвестор АБ», ООО «Норма Бейкер», ООО «Бранденбургские ворота» о взыскании солидарно 155 530 417,81 рублей. Определением суда от 20.08.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «СОЛБИ». Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ. Судом установлено. Между ООО «СОЛБИ» и ООО «Автомеханика» был заключен договор процентного займа от 25.03.2011года № 2503/11. По условиям договора ООО «СОЛБИ» обязалось представить ООО «Автомеханика» денежные средства в размере 61 150 000 рублей (пункт 1.1), а ООО «Автомеханика» обязалось денежные средства возвратить до 30.11.2016 года и уплатить 15% годовых (пункты 1.2, 1.5). В соответствии с пунктом 4.1 договора за нарушение срока возврат займа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки. В материалы дела представлены платежные поручения, из которых следует, что в период с 25.03.2011 года по 22.11.2011 года ООО «СОЛБИ» перечислило на расчетный счет ООО «Автомеханика» 61 150 000 рублей. Между ООО «СОЛБИ» и ООО «Калипсо», ООО «Инвестор АБ», ООО «Норма Бейкер», ООО «Бранденбургские ворота» был заключен договор поручительства от 5.05.2014 года. По условиям договора ООО «Калипсо», ООО «Инвестор АБ», ООО «Норма Бейкер», ООО «Бранденбургские ворота» приняли на себя обязательства в солидарном порядке отвечать перед ООО «СОЛБИ» за надлежащее исполнение ООО «Автомеханика» своих обязательств по договору денежного займа от 25.03.2011 года № 2503/11 в части долга, процентов, неустойки. В соответствии с пунктом 3.1 договора от 05.05.2014 года поручительство действует в течение пяти лет с момента подписания договора. Между ООО «СОЛБИ» и ООО «Промторг Двадцать Девятый» 31.12.2014 года был заключен договор уступки права требования (цессии). По условиям договора ООО «СОЛБИ» уступило ООО «Промторг Двадцать Девятый» права требования к ООО «Автомеханика» по договору денежного займа от 25.03.2011 года № 2503/11 как в части долга, так и в части процентов, неустойки. В связи с тем, что денежные средства не возращены, ООО «Промторг Двадцать Девятый» обратилось в суд с настоящим иском. По настоящему делу истец просит взыскать долг в сумме 61 150 000 рублей, проценты за период с 23.11.2011 года по 13.06.2018 года в сумме 60 136 417,81 рублей, неустойку за период с 01.12.2016 года по 13.06.2018 года в сумме 34 244 000 рублей. Ответчики представителей в судебное заседание не направили, возражений не представили. Дополнительно установлено, в рамках дела № А21-6831/2018 принято к рассмотрению заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Норма Бейкер». На дату вынесения решения по настоящему делу в отношении ООО «Норма Бейкер» какой-либо процедуры банкротства не введено. Учитывая, что ответчиками по состоянию на дату рассмотрения дела по существу суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к ним и свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином её размере, исковое заявление подлежит удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 809, 810, 330, 361, 363, 382 ГК РФ, положений договоров. Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Автомеханика» (ОРГН 1053903346991), общества с ограниченной ответственностью «Калипсо» (ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Инвестор АБ» (ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Норма Бейкер» (ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Бранденбургские ворота» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промторг Двадцать Девятый» (ОГРН <***>) основной долг в сумме 61 150 000 рублей, проценты в сумме 60 136 417,81 рублей, неустойку в сумме 34 244 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 200 000 рублей. Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд. Судья О.Н.Шкутко Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ООО "Промторг Двадцать Девятый" (подробнее)Ответчики:ООО "Автомеханика" (подробнее)ООО "Бранденбургские Ворота" (подробнее) ООО "ИНВЕСТОР АБ" (подробнее) ООО "Калипсо" (подробнее) ООО "Норма бейкер" (подробнее) Иные лица:АО "ЮниКредит Банк" (подробнее)ООО "Солби" (подробнее) Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |